Украинский «Диснейленд Холокоста»
Большая часть пожертвований поступила от четырех еврейских миллиардеров
Во время нацистской оккупации территория Украины стала местом бесчисленных зверств против еврейского народа. Однако в бедной стране, страдающей от нехватки ресурсов, нет ни крупного музея, ни мемориала, посвященного Холокосту. Хотя международная инициатива по его созданию была запущена еще в 2016 году, амбициозный проект застопорился, а один критик даже назвал его «Диснейлендом Холокоста».
Веками Украина была исторической родиной значительной части европейского еврейства, и более половины американских евреев родом с Украины. Почти 1,5 миллиона украинских евреев погибли в «холокосте от пуль», причем почти 90% убийств на совести немецких войск. Бабий Яр — овраг на тогдашней окраине Киева, где 29-30 сентября 1941 года были расстреляны 34 тысячи евреев — стал символом массового уничтожения в Восточной Европе.
Мемориальный центр холокоста в Бабьем Яру, запущенный в 2016 году, по всей видимости, станет последним крупным мемориалом Холокоста при жизни выживших. Ожидается, что расходы превысят 100 миллионов долларов. Бóльшая часть средств поступила от четырех еврейских миллиардеров, чьи предки погибли в Бабьем Яру. Трое их них — граждане России. Ведущая роль россиян вызвала нарекания, поскольку их страна оккупировала и аннексировала части украинской территории и с 2014 года ведет войну, унесшую жизни минимум 14 тысяч украинцев.
Масла в огонь подлило назначение российского режиссера Ильи Хржановского художественным руководителем проекта. Господин Хржановский, несомненно, талантливый режиссер, но его постановка вопроса настораживает. Он планирует воссоздать в Бабьем Яру военный опыт с погружением, дав посетителям возможность почувствовать себя нацистским палачом, еврейской жертвой или местным приспешником фашистов.
По представленному плану предлагается воздействовать на посетителей образами и стимулами, чтобы воспроизвести пережитый жертвами ужас. Блуждая по лабиринту, они столкнутся с множеством других болезненных экспериментов. Господин Хржановский предложил воспользоваться технологией виртуальной реальности, чтобы воссоздать опыт, подобный эксперименту в Стэнфордской тюрьме (В ходе эксперимента добровольцы, игравшие роль охранников и заключенных, настолько вжились в свои роли, что его пришлось завершить раньше времени, — прим. редакции ИноСМИ).
Режиссер оттачивал эти приемы во время работы над проектом «Дау» (2019), на который ушло более десяти лет. Этот кино-арт-проект из дюжины художественных фильмов c эффектом присутствия закончился уголовным следствием по подозрению в жестоком обращении с младенцами на съемках. Еще фильмы раскритиковали за реалистический показ сексуального насилия и съемку реальных неонацистов в главных ролях.
Увольняясь, главный историк мемориала Карел Берхофф (Karel Berkhoff) — ведущий эксперт западного мира по Бабьему Яру — сравнил проект с парком аттракционов Шоа. За несколько месяцев Берхоффа поддержало большинство сотрудников, парализовав дальнейшую работу. Скандал продлился несколько месяцев и взбудоражил украинское гражданское общество и властителей дум. Кончилось тем, что проект забраковали, а от мемориала, по выражению одного наблюдателя, осталась лишь «яма в земле».
Желание основных спонсоров и правления создать оригинальный и впечатляющий мемориал само по себе похвально. Однако манера Хржановского воссоздавать тоталитарное прошлое самым животрепещущим образом поднимает тревожный вопрос. Неужели лучший способ почтить память жертв — это воссоздать эстетику нацистского террора на той самой почве, где он когда-то произошел?
В отличие от мемориалов Холокоста в других странах, где руководят граждане их стран, Украина в правлении едва представлена. Председатель Натан Щаранский заверил, что «проект, демонстрирующий презрение к народу Украины», построен не будет. В ответ на недавнюю критику совет директоров провел открытое заседание и выделил особое место бывшему президенту Украины Леониду Кравчуку. Чтобы развеять правомерные опасения насчет исторических искажений или вмешательства российского государства в украинские дела, совет должен включать больше сведущих украинцев. Но вопросы об источнике финансирования, а также роли и намерений господина Хржановского остаются без ответа.
И пока спор продолжается, у украинского правительства обнаружились собственные планы. Новый глава Украинского национального института памяти Антон Дробович подтвердил намерение завершить строительство государственного мемориального музея Бабьего Яра к 80-летию трагедии в следующем году. Но проблемы остаются.
Этот каскад противоречий грозит подорвать частный проект. Его провал станет огромным позором для украинцев и всего мирового еврейства. Жертвы заслуживают, чтобы их трагедию увековечили на Украине самым обстоятельным образом. Президент Украины Владимир Зеленский, сам еврейского происхождения, должен проявить инициативу и поставить вопрос о будущем злополучного Мемориального центра Холокоста в Бабьем Яру.
The Wall Street Journal, перевод ИноСМИ
Израиль — пример того, что не следует делать
«Мы единственная страна в мире, которая подготовлена ко второй волне хуже, чем к первой»
Такое положение дел стало возможным после зашкаливающих показателей заболеваемости в стране. В марте вся планета хвалила Израиль за быстро принятые меры против нового вируса, приведшие в дальнейшем к снижению заболеваемости и смертности. Сегодня же ежедневная статистика пополняется более чем 1000 новых зараженных. Так что теперь на Израиль смотрят и учатся, как не следует бороться с вирусом.
Израильтянам запретили въезд в Бразилию, государства Европейского Союза, Россию и Соединенные Штаты. Германия включила страну в список «государств риска». Это автоматически означает, что любой приехавший в Германию из Израиля должен провести 14 дней в карантине.
Ранее на этой неделе газета «Вашингтон пост» опубликовала статью главы своего иерусалимского бюро Стива Хендрикса, в которой он заявил, что «израильтяне требуют от своего правительства ответа: как оно могло довести страну до такого плохого состояния после того, как все стало так хорошо».
«Эксперты в области здравоохранения и политики, отдавая должное правительству за сдерживание распространения вируса весной, приводят массу примеров плохой работы в летний период», — пояснил Хендрикс. Позже он процитировал лидера оппозиции Яира Лапида, который сказал на прошлой неделе: «Мы единственная страна в мире, которая подготовлена ко второй волне хуже, чем к первой».
За несколько дней до этого репортер ближневостояного отделения Sky News под грифом «Коронавирус: Британия остерегается — Израиль переживает последствия попыток вернуться к нормальной жизни» рассказывал, что всего за один месяц с момента разрешения вернуться в бары, рестораны, пляжи и магазины израильтяне уже успели нарушить кучу правил:
«Дым вируса рассеивался, человеческая природа начинала давать о себе знать, — писал Марк Стоун. — Маски чаще всего находились в районе подбородка, а не на лице. Два метра быстро превратились в один, затем в половину. И когда погода стала жарче, пляжи стали еще более многолюдными. В начале этой недели в Израиле [стране с населением всего 8,6 миллиона человек] зарегистрировали 450 новых случаев заражения. К вечеру четверга было зафиксировано 1000 новых случаев — самое большое количество, которое здесь вообще регистрировали в сутки. Сейчас все хуже, чем в первую волну».
Немецкая Deutsche Tageszeitung писала, как премьер-министр Биньямин Нетаньяху хвастался, что мировые лидеры звонили в Израиль, чтобы узнать, как справиться с кризисом коронавируса, но «теперь Израиль остался далеко позади». Газета назвала ситуацию в Израиле «тяжелой».
Французская газета «Фигаро» писала, что Израиль был «образцовым учеником» в марте, но с момента снятия ограничений положение в стране «превратилось в катастрофическое».
Джоанна Ландау, генеральный директор некоммерческой организации «Vibe Israel», которая старается укрепить связь между диаспорой и Израилем, провела исследование, которое показало, что имидж еврейского государства заметно улучшился в глазах остального мира во время первой волны пандемии. «Обидно, что израильский подход к кризису потерпел фиаско — после того, как все было очень обнадеживающе».
Исследование компании сфокусировано на имидже в четырех конкретных областях: хотят ли люди посещать страну (туризм), хотят ли люди работать или жить в стране, хотят ли люди учиться здесь и хотят ли приобретать товары местного производства.
Компания взяла в работу 140 стран. У Израиля был положительный имидж, особенно по сравнению с Италией и США.
Ландау считает, что три фактора способствовали формированию такого позитивного имиджа: быстрое реагирование, серьезный карантин и участие в гонке за разработку вакцины.
Однако в связи с изменением ситуации в июне и июле и с недавним неконтролируемым ростом количества больных Ландау считает, что «если бы исследование было провели сейчас, все было бы хуже».
В мае ограничения сняли полностью, и израильтян попросили сделать три вещи: носить маски, соблюдать дистанцию и правила гигиены. Их неспособность сделать это и запоздалая реакция правительства привели к тому, что число ежедневных случаев заражения превысило 1000 человек.
По словам Ландау, Израиль страдает от последствий этих решений как с точки зрения растущего числа тяжелых пациентов, так и с точки зрения собственного имиджа в глазах жителей остальных стран.
Ландау считает, что у Израиля есть шанс спасти свой имидж. И это зависит от его лидеров: «Если удастся быстро исправить ситуацию, то, безусловно, можно будет сказать, что мы были первой страной, которая очнулась, увидела, что ситуация вышла из-под контроля быстро и справилась с ней. Кто-то должен заботиться об имидже Израиля», — заключила Ландау.
Пресс-служба правительства от комментариев отказалась.
Jerusalem Post, перевод Наталии Кравченко