10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 5 мин чтения 1,7 тыс. просмотров

Книга Джареда Кушнера представляет «лакированную» версию истории

Мемуары зятя и помощника Трампа обходят скандалы и разногласия бурных четырех лет в Белом доме

Аттила СомфальвиАттила Сомфальвиобозреватель "Йедиот Ахронот"
Книга Джареда Кушнера представляет «лакированную» версию истории

Сложившуюся практику заканчивать историю хеппи-эндом придумал не Джаред Кушнер. Но его автобиография, повествующая о работе в Белом доме, нуждалась в счастливом и ярком конце, и манера, в которой это сделано, может претендовать на оригинальность.

Многие книги написаны людьми, которые были «там» и выжили, чтобы затем подписать прибыльные контракты на публикацию книги воспоминаний; и Кушнер не заставил себя долго ждать. Но немногие прикладывают такие усилия для скрытия информации, как он.

Книга Джареда Кушнера представляет «лакированную» версию истории

Книга легко читается, полна напряженных моментов, типичных для мемуаров американского политика. Но дает ли она достоверный отчет о том, что происходило в Белом доме за четыре года нахождения там Трампа, о событиях, которые до сих пор обсуждаются в Америке?

Ответ легко предсказуем: это не совсем так. Кушнер решил проигнорировать слишком много вопросов, которые сегодня освещаются в заголовках, и начал обходить их «на цыпочках», чтобы не испортить отношения со своим тестем. Семья на первом месте! Вместо того, чтобы взять быка за рога и рассказать о шокирующих скандалах, которые преследовали президентство Трампа, за которыми Кушнеру приходилось наблюдать «из первого ряда», он предпочел использовать легкий тон, как будто те потрясавшие землю события не более чем песчинка в его глазах во время одной из поездок на Ближний Восток.

Кушнер показан трудолюбивым человеком, пожертвовавшим комфортной жизнью магната недвижимости ради сложной жизни на службе у своего тестя.

Его не смущали ссоры с советником Трампа Стивом Бэнноном и другими, пытавшимися оттеснить его на второй план. Он не жалел себя ради Америки, разрешал чрезвычайные ситуации, продвигал важные сделки и даже преуспел в установлении мира на Ближнем Востоке.

Кушнер представляет себя красивым супергероем, успешным и вечно молодым Питером Пэном, который с бесконечным обаянием в течение четырех лет, всегда в идеально сшитых костюмах, перемещался по коридорам власти, приводя свою страну в безопасную гавань из штормов, раздавивших бы ее о скалы мировой политики.

Все это время его многочисленные противники и ненавистники подставляли его, унижали его и его благородную жену Иванку, сливали злонамеренные сообщения в таблоиды и чинили препятствия на его пути к успеху.

В книге 59 глав, и приходится удивляться, как автору удалось утопить правду о событиях в Белом доме в таком море слов. Почему он это сделал, понятно; но удивительно то, как Кушнеру удалось обойти любые спорные вопросы.

Накопившаяся гора улик его не смущает. Он должен внедрить восприятие, сформировать мышление и положить конец этой неприятности, которая так беспокоит семью.

Джареду и Иванке удалось объединить противников в Белом доме и администрации, начиная с вышедшего из-под контроля Бэннона, бывшего главы аппарата Белого дома Джона Келли и даже госсекретаря Рекса Тиллерсона, который действовал Трампу на нервы и в итоге был уволен твиттеровским постом.

Кушнер, у которого в сердце не было ничего, кроме добрых намерений, описывает, как он боролся с Тиллерсоном из-за предложений по ближневосточному мирному плану. Секретарю, как писал Кушнер, не нравилась мысль о том, что помощник президента берет на себя такое важное дело. Тиллерсон в гневе мешал. Так что же сделал Питер Пэн? Он забронировал билет в Израиль.

Бла-бла-бла. Мирного соглашения с палестинцами, как надеялся Трамп, не вышло, но несколько глав спустя, после многих часов полетов по Ближнему Востоку, были наконец подписаны Авраамские соглашения, и вопрос об аннексии Западного берега был отложен. Неплохой результат, учитывая Тиллерсона.

В другом месте Кушнер рассказывает, как его дочь Арабелла способствовала потеплению отношений между Трампом и президентом Китая Си Цзиньпином. Талантливая Арабелла Кушнер спела для Си на китайском языке в клубе Трампа Mar-a-Lago во Флориде. Бла-бла-бла, торговый кризис был предотвращен, и после трудных переговоров китайцы капитулировали перед требованиями Трампа и подписали соглашения, которые улучшили положение США.

Книга Джареда Кушнера представляет «лакированную» версию истории

Книга описывает, как Трамп вел переговоры о сделке USMCA (соглашение между США, Мексикой и Канадой об экспорте автомобилей, тарифах на сталь и алюминий и рынках молочных продуктов, яиц и птицы), угрожая Мексике, что помощь в борьбе с COVID-19 будет прекращена.

На самом деле Кушнер не признает никакой вины Трампа в смертях от пандемии и возлагает вину за истощение резервных запасов на предшественника Трампа Барака Обаму. Здесь тоже вмешался волшебник, и после нескольких телефонных звонков и манипуляций с ниточками удалось невозможное: вакцина Pfizer вышла на рынок менее чем за год, и магазины снова полны необходимых медикаментов.

О серьезном кризисе с НАТО и европейскими союзниками Кушнер писал очень скупо и в основном приветствовал Трампа за его предупреждения о России, Украине, газопроводе «Северный поток-2» и нехватке средств, вложенных Европой в их вооруженные силы.

Отсутствие у автора желания заниматься более сложными вопросами, касающимися правления Трампа, очевидно, учитывая тот факт, что книжные полки уже заполнены удивительными рассказами об эпохе. The Divider («Разделитель») Питера Бейкера и Сьюзен Глассер и Confidence Man («Верящий») Мэгги Хаберман присоединяются к современному Fear, Rage, Peril («Страху, ярости, опасности») Боба Вудворда, возражая Кушнеру.

Они представляют хаос президентства Трампа таким, каким он был. Кушнер же заворачивает Белый дом в розовый целлофан.

Ни слова о разногласиях, которые так характерны для Трампа даже сейчас. Ни слова о бредовом поведении Трампа после поражения на выборах и попытке отменить их результаты, или участии в разжигании беспорядков 6 января в столице.

Книга Джареда Кушнера представляет «лакированную» версию истории

Кушнер сочувствует боли президента.

Для израильских поклонников Трампа Кушнер приводит длинный список встреч и мероприятий с участием израильтян, в том числе с Биньямином Нетаньяху. Даже Бени Ганц ненадолго появляется в книге. Трамп, по словам Кушнера, хотел обнять Ганца, чтобы рассердить Нетаньяху, который раздражал его.

Книга Джареда Кушнера представляет «лакированную» версию истории

Одна из наиболее ярких цитат в книге — реакция Трампа на речь Нетаньяху во время визита того в Белый дом: что Израиль (вопреки соглашениям) аннексирует Западный берег; ожидалось, что этот шаг будет поддержан. Разгневанный Трамп сказал Кушнеру, что Нетаньяху произнес политическую речь и втянул в нее президента.

В поисках серьезного отчета о президентстве Трампа книга Кушнера не должна быть первым выбором. Но если читатель находит рассказы о том, как Нетаньяху сажает деревья в Израиле от имени Кушнера, волнующими, и если церемония присвоения имени Кушнера комнате в американском посольстве в Иерусалиме радует его, то это, безусловно, стоит прочитать. Там много сплетен, историй о самом авторе и семье Кушнеров, включая тюремный срок его отца, и даже о таланте молодого Кушнера нажить состояние.

Ynet, перевод Марии Якубович

Следующая статья· Мнения
Мнения 6 мин чтения 2,2 тыс. просмотров

Чем сексуальная революция плоха для женщин?

Моногамный брак — оказывается с социологической точки зрения наиболее «про-женским» вариантом

Кейла ЛевинКейла Левинсоздательница How to Glow, подкаста и сообщества для замужних еврейских женщин, которые хотят по-новому взглянуть на развитие отношений. Она живет в Израиле с мужем и пятью детьми
Чем сексуальная революция плоха для женщин?
Луиза Перри

Журналистка-миллениал Луиза Перри утверждает в своей новой книге, что сексуальная революция сделала женщин жертвами, а не победительницами. На мой взгляд, она права.

Идеи, высказываемые в недавно вышедшей книге Луизы Перри The Case Against the Sexual Revolution («Дело против сексуальной революции») – не то, что можно было бы ожидать найти в трудах самопровозглашенной феминистки.

Это больше похоже на что-то из другой эпохи. Названия глав — знакомые старомодные фразы: «К сексу нужно относиться серьезно», «Мужчины и женщины различаются», «Брак — это хорошо».

Чем сексуальная революция плоха для женщин?

Такую книгу могла написать ваша бабушка. Но эта журналистка определенно не ваша бабушка. Она выросла в среде, где господствовало совершенно иное мировоззрение, нежели то, которое она отстаивает в этой книге. Большинство идей, против которых она выступает, она горячо защищала в студенческие годы. Только после того, как она закончила учебу и начала работать в кризисном центре для жертв изнасилований, она начала подвергать сомнению наши общепринятые культурные нормы в отношении секса. Кульминацией этого стала книга, спрашивающая: «Хорошо ли все это для женщин?»

Как объясняет Перри, появление противозачаточных таблеток дало женщинам больше контроля над репродукцией и быстро привело к разрушению социальных запретов на добрачный секс. Вера в то, что женщины теперь контролируют свои противозачаточные средства, освободила их от «оков» замужества и материнства и дало им культуру «согласие – все, что имеет значение». Новым олицетворением современной раскрепощенной женщины стала та, которая с радостью участвует в процессе секса.

Перри предполагает, что социальная культура, основанная на беспорядочных половых связях, не является прогрессом в правах женщин, а как раз наоборот. Это утверждение она тщательно детализирует на протяжении всей книги.

Опыт Перри как журналистки, защищающей права женщин с упором на сексуальное насилие, а также ее работа в кризисном центре для изнасилований дали ей понимание худшего, что может случиться с женщиной. Тем не менее она отмечает, что женщины проигрывают не только в крайних случаях, но и часто под общим социальным давлением, которое заставляет женщин отмахиваться от своего внутреннего инстинкта (например, не идти домой с пьяным незнакомым мужчиной на полцентнера тяжелее тебя).

По статистике, мужчины имеют значительно более высокий уровень социосексуальности (то есть более полигамны) по сравнению с большинством женщин. Хотя из правил есть исключения, обычная женщина, играющая в эти очень современные «игры», делает не то, что для нее естественно, а то, что лучше всего подходит мужчинам.

Перри утверждает, что культура, в которой мы сейчас живем, не только поощряет распущенность, но и заставляет женщин притворяться, что они этого хотят. Наличие границ в отношении секса считается проявлением ханжества, приемлемого только для очень религиозных людей. Женщина со значительно большей вероятностью станет жертвой сексуального или домашнего насилия, и у нее меньше шансов получить удовольствие от случайных встреч.

Она цитирует нескольких активисток движения #MeToo, женщин, которые не были изнасилованы, но всегда чувствовали себя оскорбленными, несмотря на то, что участвовали в формально согласованном акте.

Социальное давление — сила, с которой нужно считаться. В современной культуре, особенно в университетском городке, женщины оказываются в неловком положении, когда им приходится оправдываться, почему они не хотят заниматься сексом. И конкурируя в мире, где случайный секс является нормой, женщина, предпочитающая обязательства, болезненно осознаёт, что это уменьшит ее шансы на романтические отношения.

Женщины, попавшие в ловушку плохого или даже опасного брака, получили возможность освободиться благодаря внедрению института развода, но за этим последовала волна разводов, расторгнувших не столь уж ужасные браки. Сегодня, если брак не делает человека полностью самореализованным (непростая задача для занятого поколения), отношения ставятся под вопрос полностью и радикально. И хотя количество разводов начало снижаться, нам не следует слишком радоваться — это только потому, что браков становится все меньше.

То самое, что феминистки считали наиболее ограничивающим для женщин институтом — моногамный брак — оказывается с социологической точки зрения наиболее «про-женским» вариантом. Ведь для всего общества на социальном уровне брак неизменно ассоциируется с личным успехом. А распад брака не приносит пользы женщинам главным образом потому, что не приносит пользы никому.

Кроме того, Перри описывает удивительный феномен, который резко распространился после популяризации противозачаточных таблеток среди женщин-одиночек (она объясняет, что 91-процентная гарантия дает ложное чувство безопасности, что приводит к значительному увеличению числа нежелательных беременностей).

Она также ссылается на преимущество тесной связи женщин со своими детьми, что возможно лишь когда оба родителя могут разделить бремя заработка и ухода за детьми.

Книга Перри носит чисто светский характер. Она упоминает религию лишь постольку, поскольку она затрагивает культурные нормы, касающиеся брака и секса. И все же ее выводы вполне совместимы с иудейской мудростью. Давайте взглянем на некоторые из ее основных тезисов и посмотрим, что еврейская мудрость говорит по этому поводу.

Перри утверждает, что сексуальное разочарование, то есть якобы опыт, что в сексуальном контакте нет ничего особенного или мощного, — является социальной ложью. Большинство людей интуитивно понимают, что физическая близость — это не то же самое, что приготовить кому-то чашку кофе.

Иудаизм же рассматривает акт физической близости как одно из самых святых дел, которые может совершить человек, и, как все святое и ценное, оно обладает массой подтверждений нашего интуитивного понимания того, что секс имеет огромное значение.

Хотя Перри выступает за то, чтобы женщины контролировали свою жизнь, она отмечает, что они проигрывают, когда социальные нормы больше не требуют от мужчин зрелости, верности и преданности.

И она утверждает, что, когда социальные нормы подталкивали мужчин к браку, женщины особенно выигрывали, поскольку у мужчин были развиты ответственность и самоконтроль, необходимые для того, чтобы играть эту роль: «Проблема с нашей нынешней сексуальной культурой заключается в том, что она побуждает мужчин быть хуже».

Но когда традиционная еврейская пара думает об отношениях, они сначала определяют, что они ищут в супруге, и только затем стремятся познакомиться лично. Что еще более важно, они даже не начинают этот процесс, пока не решат, что готовы к браку.

Очевидно, что эта система лучше всего работает с соблюдающими евреями, но остальные тоже могут что-то извлечь из этого подхода. Женщины могут спросить себя: за кого бы я хотела выйти замуж? Если я не хочу замуж, то действительно ли я хочу физических отношений или реагирую на то, что, как мне кажется, от меня ожидают?

Книга Перри предлагает читателю возможность бросить вызов статус-кво. Социальные нормы, с которыми выросла молодежь, требуют критической оценки. И хотя они оказывают огромное влияние на нашу жизнь, у каждого из нас есть право голоса: как именно эта наша жизнь должна выглядеть.

Aish.com, перевод Марии Якубович