Когда-то Израилем управляли аскеты
Кнессет пожелал повысить главе государства зарплату, но натолкнулся на решительный протест
Когда-то у Израиля были иные лидеры. 8-го декабря 1952 года Ицхак Бен-Цви был избран вторым президентом Государства Израиль.
В то время он жил со своей большой семьей в деревянном сборном жилище, состоявшем из двух бараков, которые были предоставлены ему как ветерану британской армии. После его избрания правительство пожелало приобрести роскошный дом Шокенов, чтобы он служил резиденцией вновь избранного президента. Однако супруги Бен-Цви отказались: «Мы простые люди, мы всегда жили среди народа и хотим сохранить привычный образ жизни».
Исполняя их пожелание, правительство приобрело соседний дом Валеро, где первый этаж стал офисом президента, а второй — жилищем. Поскольку кабинет был недостаточно просторным, правительство пожелало возвести пристройку. По требованию Бен-Цви были куплены два шведских домика, которые служили для официальных приемов, куда приходили главы государств, послы, а также простые люди для встречи с президентом. Бен-Цви оправдывался тем, что в то время как многие новые иммигранты обитали в палатках и хижинах, неприлично, чтобы президент принимал своих гостей в пышном здании.
Не менее интересно, какое жалованье получал президент. Предшественник Бен-Цви, Хаим Вейцман, был богатым человеком, который жил на гонорары от своих научных изобретений и не нуждался в зарплате. Его зарплата была установлена после его избрания в 1949 году и составляла 450 лир — на 31% меньше, чем у его водителя.
Кнессет пожелал повысить главе государства зарплату, но натолкнулся на решительный протест Бен-Цви. Спикер, Кадиш Луц, утверждал, что Кнессет не должен уступать отказу Бен-Цви, поскольку речь идет о чести президентства. И действительно, в марте 1954 года финансовый комитет проголосовал за повышение зарплаты президента до уровня председателя Верховного суда. Бен-Цви запротестовал, и комитет решил передать вопрос на решение министра финансов. Бен-Цви надеялся, что его друг Леви Эшколь согласится с ним, но тот заявил, что должен выполнить решение Кнессета. Бен-Цви не смирился и отказался принять повышенную зарплату, в результате чего не получил никакого вознаграждения. В связи с публичным скандалом Эшколь был вынужден согласиться с требованием Бен-Цви, который продолжил получать старую зарплату.
В 1962 году президент отправился в длительное турне по африканским странам. Финансовый комитет воспользовался ситуацией и повысил ему зарплату. Вернувшись в Израиль, Бен-Цви обнаружил, что это свершившийся факт, поскольку решение уже было принято на законодательном уровне.
Однако Бен-Цви не сдавался. Он использовал только половину своей установленной законом зарплаты, а остальное передавал на исследования истории еврейского народа и Эрец-Исраэль.
Бен-Цви отказался принять повышение не только своей зарплаты. В 1960 году финансовый комитет решил увеличить бюджет президентского офиса, но был вынужден отступить, столкнувшись с возражениями Бен-Цви.
Бен-Цви был не единственным таким аскетом среди израильских лидеров.
В 1979 году Ицхак Шамир, в то время спикер Кнессета, отправился в Австралию с парламентской делегацией. По соображениям безопасности поездка продолжалась 38 часов. Шамир летел, разумеется, экономклассом и сидел в первом ряду вместе с депутатом Ади Амораем. Поскольку в их ряду было два свободных места, Шамир предложил, что в первую ночь он будет спать на сиденьях, а Аморай на полу, а на вторую ночь они поменяются. Когда пришла очередь Амораю занять «роскошные» места, он испытал беспокойство и сказал Шамиру: «Я не могу спать на стульях, в то время как старший по возрасту спикер Кнессета будет спать на полу. Я буду и эту ночь спать на полу». На что Шамир ответил: «Сделка есть сделка», — и лег на пол.
Да, когда-то были и другие лидеры.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
Государство Израиль может отделиться от «государства Иудея»
«Может быть, мы отделимся», — беспечно сказал мне один друг левых взглядов
«Это могло закончиться убийством», — сказала Сара Нетаньяху на прошлой неделе после того, как в течение нескольких часов в тель-авивской парикмахерской ее осаждали протестующие левого толка. Жена премьер-министра Биньямина Нетаньяху, печально известная своим подражанием Марии-Антуанетте к помощи и, как некоторые считают, к стране, несомненно и по праву была напугана, хотя кажется сомнительным, чтобы толпа действительно убила ее.
Тем не менее, ее замечание показалось мне до боли забавным, потому что нечто подобное было сказано в последний раз, когда Израиль охватили сопоставимые гражданские беспорядки.
Тридцать лет назад именно правые разожгли улицы, выйдя на сотни тысяч маршей против соглашений в Осло и мирного гамбита премьер-министра Ицхака Рабина с ООП и Ясиром Арафатом. Рабина клеймили как предателя и убийцу, и, согласно автобиографии Эхуда Барака, в какой-то момент тогдашний министр жилищного строительства Биньямин Бен-Элиэзер стукнул по столу во время заседания кабинета и воскликнул: «Это закончится убийством!».
Он, конечно, оказался прав. Это «закончилось» убийством Рабина правым экстремистом.
Убийца Рабина был поклонником Баруха Гольдштейна, каханиста, устроившего резню в Пещере Патриархов в 1994 году. Сейчас поклонник (или бывший поклонник) Гольдштейна, министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, находится на вершине власти.
Массы на улицах — это уже не правые активисты, каким когда-то был сам Бен-Гвир, а убежденные левые, представители среднего класса, которые в основном бездействовали последние 20 лет — за единственным исключением протестов социальной справедливости 2011 года, которые официально были аполитичными.
И это жена самого успешного правого политика в истории Израиля, которая стучит по столу и заявляет, что все закончится убийством.
Все это создает впечатление, что Израиль прошел полный круг.
История движима иронией, и теперь именно правые, а не левые лейбористы, являются истеблишментом и естественной партией правительства, правившей Израилем на протяжении почти всех последних трех десятилетий.
В правительстве Рабина экстремистскими партиями, добивавшимися радикальных перемен в израильском обществе, были постсионисты, такие как партия «Мерец». Сегодня это религиозные правые в лице Бен-Гвира и министра финансов Бецалеля Смотрича.
Объектом гнева улицы является не маститый ставленник Партии труда, а принц ревизионистского сионизма, который сам возглавил оппозицию мирным усилиям Рабина и, по мнению некоторых, зашел в этом слишком далеко.
Все это, несомненно, вызывает беспокойство. В последний раз, когда Израиль был так страстно разделен, а улицы разрывались от возмущения, был убит премьер-министр. Мы должны молиться, чтобы Сара Нетаньяху ошиблась, но, тем не менее, общее впечатление таково, что социальная ткань Израиля сильно потрепана и грозит разлететься на куски.
Действительно, недавно я спросил своего левого друга, что произойдет, если судебные реформы будут приняты. Он пожал плечами и сказал: «Может быть, мы расколемся».
Другими словами, светский, умеренный Израиль, Израиль среднего класса, Израиль «нации стартапов» просто отделится от спорных территорий и оставит их национально-религиозным израильтянам, которые хотят их заселить и аннексировать. Таким образом, будет существовать светско-демократическое государство Израиль наряду с неким «государством Иудея», управляемым по законам Торы.
Эта фантазия поражала не столько своей нереальностью, сколько безразличием моего друга к такой возможности. Пусть идут своей дорогой, говорил он. Пока они оставляют нас в покое, какая разница?
Другими словами, ситуация дошла до того, что одна сторона израильского раскола относительно спокойно относится к отделению от другой стороны, и эта другая сторона вполне может смотреть на вещи так же. Сейчас существует два типа израильтян, и, возможно, они не могут жить вместе, поэтому полюбовный развод может быть предпочтительнее потенциальной гражданской войны.
И все же, по крайней мере, с моей точки зрения в знаменитом левом Тель-Авиве, где люди должны быть раздражены, Израиль не чувствует, что он находится на грани такого разрыва. На обыденном уровне страна по-прежнему работает, люди по-прежнему общаются без особой злобы, и ежедневный труд продолжается.
Когда заходит речь о политической ситуации, обычно можно встретить долгий, протяжный еврейский вздох и взмах руки: «Лучше не говорить об этом». Такое ощущение, что израильское молчаливое большинство просто хочет, чтобы обе стороны сели за стол переговоров, пришли к компромиссу и покончили с этим, но при этом знает, что это крайне маловероятно.
Поэтому мы должны жить с иронией. В последний раз, когда это произошло, это привело к ужасным вещам, но израильское общество выдержало испытание и выжило. Сегодня происходит нечто подобное, только роли поменялись местами, и это вполне может привести к ужасным вещам, но израильское общество, похоже, снова выдержит испытание.
Возможно, если нам повезет, все закончится не убийством, а возвращением к здравому смыслу. Левые и правые могут принять взаимный компромисс по судебной реформе. Нетаньяху, неспособный управлять страной из-за внутреннего хаоса и своих партнеров по коалиции, может уйти в отставку и привести к власти нового лидера «Ликуда», который сможет работать с оппозицией. Протестное движение может просто угаснуть, измученное собственным возмущением.
Существует много возможностей для того, чтобы Израиль прошел полный круг, но давайте молиться, чтобы на этот раз все закончилось иначе.
Jewish News Syndicate, перевод Ильи Амигуда