Корни национализма и территориальных претензий палестинских арабов
Современная палестинская идентичность была по сути изобретена в 1964 году
Гарольд Родеисторик ислама, занимал должность референта по Турции в Министерстве обороны США, в настоящее время научный сотрудник Института Гейтстоуна
До 1948 года, когда было воссоздано еврейское государство, никто не называл себя палестинцами, кроме живших в том регионе евреев. Остальные, в основном арабы, называли себя просто мусульманами или христианами. Конечно, среди немногочисленной группы интеллектуалов существовала концепция принадлежности к более крупной территориальной общности, называемой различными терминами, такими как Великая Сирия, Южная Сирия или Аш-Шам на арабском языке.
Современная палестинская идентичность была по сути изобретена в 1964 году, когда была создана Организация освобождения Палестины (ООП).
Вопрос о том, имеют ли жители Газы и Западного берега реки Иордан исторические связи с Палестиной, находившейся до 1948 года под властью Великобритании, является предметом постоянных дебатов, обусловленных историческими миграционными процессами, торговыми путями и геополитическими сдвигами.
Брак и торговля: пестрый ковер региональных связей
На протяжении всей известной истории семейные и племенные связи на Ближнем Востоке определялись как правило не географическими границами, а экономическими и торговыми сетями. Во многих частях мусульманского мира браки заключались в соответствии с торговыми маршрутами, укрепляя давние коммерческие и социальные связи. Концепция границ, как мы понимаем их на Западе, не имела значения. Этот феномен был очевиден в Палестине до 1948 года, где традиционные брачные обычаи связывали общины, не имевшие сегодня государственных границ.
Например, семьи из Наблуса на севере Западного берега исторически заключали браки с семьями из Аль-Балки, региона к востоку от реки Иордан. Это привело к тому, что такие известные фамилии, как Тукан и Масри, были распространены по обе стороны реки.
Аналогичным образом семьи из Дженина установили связи с общинами Ирбида, города на севере Иордании, а также с мусульманскими семьями Назарета. Сегодня высокопоставленные иорданские чиновники часто ведут свою родословную от семей из Хеврона и Цфата, что еще раз свидетельствует о глубоких семейных связях, протянувшихся через реку Иордан. Эти переплетающиеся связи говорят о том, что идентичность в регионе исторически была изменчивой, формировалась социальными и экономическими отношениями, а не современными политическими границами. И так происходит до сих пор.
Демографические показатели XIX века: бесплодная земля?
К XIX веку бóльшая часть территории, которая сегодня является Западным берегом реки Иордан и сектором Газа, была малонаселенной и слаборазвитой. Такие путешественники, как Марк Твен и президент США Улисс С. Грант, описывали этот регион как бесплодный и практически необитаемый. Эти рассказы, написанные без политической предвзятости, дают представление о состоянии территории до последовавших за этим демографических сдвигов.
В этот период Османская империя стремилась заселить и развить регион, привлекая мусульманских мигрантов из Албании, Боснии и с Кавказа. Эта политика была направлена на возрождение земель, но также способствовала этническому разнообразию людей, которые впоследствии были названы палестинцами. Сегодня некоторые саудовские комментаторы используют этот факт, чтобы утверждать, что палестинцы не являются «настоящими арабами», подчеркивая тем самым сложную политику идентичности.
Миграция и формирование палестинской идентичности
Исторические данные и устные семейные рассказы свидетельствуют о том, что значительные волны миграции способствовали формированию современного палестинского населения. В 1840-х годах египетские войска оккупировали регион, что побудило многих египтян поселиться там. Распространенность фамилии Масри (что в переводе с арабского означает «египтянин») среди палестинцев сегодня является свидетельством этой миграции. Некоторые из этих египетских поселенцев позже перебрались в Солт, к востоку от реки Иордан.
В конце XIX и начале XX веков прошла еще одна волна миграции, вызванная строительством Османской железной дороги, соединившей юг Турции с Хиджазом и Меккой. Хайфская ветка этой железной дороги привлекла рабочих из Иордании и Сирии, многие из которых остались в этом районе. Этот приток рабочих привел к тому, что регион получил прозвище «Умм аль-Амаль» («Мать труда»), подчеркивающее его роль как экономического центра. Они считали себя мусульманами, арабами и, что еще важнее, членами семей, племен и кланов. Они не воспринимали себя ни как палестинцев, ни как иорданцев; ни того, ни другого названия и соответствующего ему территориального образования тогда еще не существовало.
В период британского мандата произошли дальнейшие демографические сдвиги. По мере роста еврейской иммиграции в Палестину арабские рабочие с берегов реки Иордан устремились на запад, привлеченные возможностями трудоустройства и улучшенным медицинским обслуживанием, предоставляемым еврейскими иммигрантами, возвратившимися на свою древнюю родину. Британские власти внимательно следили за еврейской иммиграцией, но практически не обращали внимания на перемещение арабов на территорию страны.
Культурная самобытность Газы
Газа исторически была более тесно связана с Египтом в плане языка и культуры, чем другие части Палестины, находившиеся под британским контролем до 1948 года. Местный диалект арабского языка и традиции отражают это влияние, что свидетельствует о наличии уникальной культурной идентичности, отличной от Западного берега.
Сегодня многие палестинцы знают историю своих семей и открыто признают свое разнообразное происхождение, когда их об этом спрашивают. Эта историческая перспектива ставит под сомнение представление о том, что палестинская идентичность связана исключительно с Палестиной до 1948 года, и поднимает вопросы о корнях национализма и территориальных претензий в регионе.
Политическое измерение: спровоцированный кризис?
Учитывая исторические миграционные процессы и изменчивость идентичности в регионе, палестинское национальное самосознание возникло относительно недавно. Эта точка зрения подпитывает дебаты о международной политике в отношении палестинских территорий. Предложение президента США Дональда Трампа о переселении жителей Газы и, возможно, Западного берега в соседние арабские страны является логическим продолжением этих исторических обстоятельств.
Согласно этой точке зрения, палестинцы (многие из которых мигрировали на протяжении веков) не должны терпеть правление таких деспотичных группировок, как ХАМАС и Палестинская администрация.
Критики более широкого арабского ответа утверждают, что региональные лидеры долгое время использовали палестинскую проблему как политический инструмент, направленный против Израиля, вместо того чтобы активно искать решения для палестинских беженцев. Несмотря на свою риторику, многие арабские государства сопротивляются полной интеграции палестинского населения, рассматривая его как политическую пешку в более масштабной геополитической борьбе.
Дилемма Запада
Западный мир исторически оказывал обширную помощь палестинскому народу, в отличие от почти полного отсутствия помощи со стороны его так называемых арабских и других мусульманских братьев.
Чувство вины Запада за колониализм и несправедливость по отношению к незападному миру способствовало непропорциональной поддержке палестинского дела. В отличие от этого, подход Трампа призывает арабские страны взять на себя бóльшую ответственность за своих «братьев», а не полагаться на вечную помощь Запада.
Заключение
Исторические связи между жителями Газы, Западного берега реки Иордан и британской подмандатной Палестины имеют сложную форму, обусловленную веками миграции, торговли и политических перемен. Это не один народ, а смесь народов, не имевших отношения к Палестине и поселившихся там в течение последних двух столетий.
Пока продолжаются споры о переселении и политических решениях, остается открытым вопрос: должны ли региональные арабские державы взять на себя более активную роль в решении палестинской проблемы или же сохранится статус-кво?
В этом контексте план Трампа по переселению жителей Газы, а впоследствии, возможно, и мусульман Западного берега в другие части мусульманского мира, прекрасно вписывается в обычные схемы миграции в регионе.
JNS, перевод Ильи Амигуда
Призыв Трампа к трансферу населения Газы может положить конец палестино-израильскому конфликту
Миграция почти двух миллионов человек из сектора Газа навсегда изменит демографическую реальность между рекой Иордан и Средиземным морем
Алекс Трайманшеф иерусалимского бюро Jewish News Syndicate
Президент США Дональд Трамп устроил во вторник, в ходе встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, геополитическое землетрясение, повторив призыв переселить «1,7 или 1,8 миллиона» палестинцев за пределы сектора Газа.
Эти призывы выходят за рамки любой концепции «полной победы», которую Нетаньяху сформулировал и, возможно, даже рассматривал в любой момент войны с ХАМАСом. Чуть больше недели назад речь шла о том, сможет ли Израиль когда-нибудь вернуть всех своих заложников и кто будет управлять палестинцами, живущими в Газе, на «следующий день» после войны.
Трамп — так, как это может сделать только он, — заявил то, что должно было быть очевидным для обычного наблюдателя, но невыразимо для любого мирового лидера: Газа совершенно непригодна для жизни, и ее обитателей придется переселять в другие места.
Если предложения Трампа воплотятся в жизнь, это не только станет «полной победой», превосходящей даже самые смелые фантазии Нетаньяху, но и будет означать конец палестино-израильского конфликта.
Эмиграция почти двух миллионов человек из сектора Газа навсегда изменит демографическую реальность между рекой Иордан и Средиземным морем, устранив даже возможность паритета численности между евреями и палестинскими арабами.
В случае успеха призывы к Израилю навсегда уступить землю для создания палестинского государства на территории еврейской автохтонной территории прекратятся, и Израиль окончательно победит в конфликте. Евреи станут подавляющим большинством, а палестинцы — этническим меньшинством, что позволит раз и навсегда избавиться от фальшивых заявлений о том, что Израиль — государство апартеида.
Трамп даже намекнул, что Америка может поддержать полный суверенитет Израиля над территорией Иудеи и Самарии (известной в международной терминологии как «Западный берег»). «Мы обсуждаем это... и людям нравится эта идея. Мы еще не заняли определенную позицию по этому вопросу, но, возможно, в ближайшие четыре недели мы ее выскажем».
Если Америка признает суверенитет Израиля в провинциях Иудея и Самария, то это навсегда захлопнет дверь для провалившихся соглашений Осло и парадигмы двух государств, которую сами палестинцы никогда не желали.
Президенту, который весьма плодотворно сотрудничал с премьер-министром Израиля во время предыдущей своей, 45-й, каденции, уже удавалось разрушать парадигмы в регионе, когда осенью 2020 года были подписаны исторические Авраамовы соглашения.
В своем выступлении в Овальном кабинете Трамп резко заявил, что он «никогда не получит Нобелевскую премию» за свою новаторскую роль в заключении немыслимых соглашений.
Теперь он возвращается к своему нестандартному мышлению относительно будущего Ближневосточного региона всего через несколько дней после начала нового срока и стремится положить конец конфликту, который начался 7 октября 2023 года, когда боевики ХАМАСа пересекли границу Израиля, убив 1200 мужчин, женщин и детей на юге страны и похитив более 250 человек в ходе самой страшной резни евреев со времен Холокоста.
Трамп признал, что многие «хотят отрицать, что 7 октября имело место, так же как многие хотят отрицать Холокост».
На пресс-брифинге после встречи двух лидеров Трамп назвал нападение 7 октября «тотальным посягательством на само существование еврейского государства». Затем он похвалил ответ Израиля на нападение 7 октября: «Израиль дал храбрый отпор. Израильтяне выстояли и сплотились перед лицом врага, который похищал, пытал и убивал невинных женщин и детей. Я приветствую израильский народ за то, что он встретил это испытание с мужеством, решимостью и непоколебимой решимостью».
Это совсем не похоже на «взвешенные» заявления предыдущей администрации, которая повторяла мантру о том, что «то, как Израиль ведет свою войну, имеет значение».
Трамп заявил, что «мы с премьер-министром сосредоточились на будущем, обсуждая, как мы можем работать вместе, чтобы обеспечить ликвидацию ХАМАСа и в конечном итоге восстановить мир в очень неспокойном регионе».
Его нестандартное и одновременно рациональное мышление стало возможным только благодаря ошеломляющей военной победе Израиля над ХАМАСом в Газе.
Хотя остатки террористов продолжают фальшивые демонстрации, заявляя о своей победе, на церемониях освобождения заложников, можно констатировать, что ХАМАС уничтожен.
Если уж на то пошло, вся Газа уничтожена. Трамп сказал, что «сейчас Газа — это место под снос. Практически все здания разрушены. Они там живут в бетонных развалинах, что очень опасно».
Причина, по которой Газа оказалась в такой ситуации, кроется в стратегии ХАМАСа, направленной на использование всей гражданской инфраструктуры сектора в качестве базы для своих операций. Едва ли не каждый жилой дом, мечеть, школа и больница были превращены в склад оружия или вход в туннель.
Чтобы выиграть войну, у Израиля не было другого выбора, кроме как уничтожить гражданскую инфраструктуру. ЦАХАЛ методично продвигался вверх и вниз по Газе, уничтожая каждое здание, используемое ХАМАСом в военных целях.
ЦАХАЛ совершил этот подвиг со связанными за спиной руками, будучи вынужденным вывести из-под удара почти все гражданское население Газы и обеспечить доставку гуманитарной помощи. Это было невероятное военное достижение, которое будет изучаться военными всего мира на протяжении десятилетий.
Нетаньяху перечислил множество военных достижений, в том числе убийства высокопоставленных лидеров террористов Исмаила Хании, Яхьи Синвара и Хасана Насраллы. «Мы уничтожили ХАМАС, мы уничтожили “Хезболлу”. Мы уничтожили оставшееся вооружение президента Сирии Башара Асада и нанесли удар по иранским системам ПВО. ХАМАС и Иран выбрали войну. Они не рассчитывали на победу Израиля», — сказал он.
Нетаньяху отдал должное израильтянам, вышедшим на поле боя, сказав, что успехи в войне были достигнуты «благодаря несгибаемому духу нашего народа и безграничному мужеству наших солдат».
Если на протяжении всей войны Израиль казался уязвимым и не уверенным в своей способности победить, то теперь эта победа становится все более очевидной. «Израиль никогда не был сильнее, а иранские террористы никогда не были слабее», — сказал Нетаньяху.
Теперь, когда враждебная администрация Байдена осталась в зеркале заднего вида, а премьер-министр стоит рядом с Трампом, становится ясно, что Израиль под военным руководством Нетаньяху одержал необратимую победу в Газе.
Трамп готовится вывести эту победу на новый уровень. Он выдвинул «идею о том, что Соединенные Штаты будут владеть этим участком земли» после того, как палестинцы будут переселены из Газы.
Заявление об этом вызывает недоумение, особенно у Израиля, который контролировал Газу до своего неудачного ухода из сектора в 2005 году. Однако подобные заявления могут сделать концепцию переселения более приемлемой для арабских соседей Израиля.
Теперь Трампу предстоит подкрепить свои слова и выяснить, как именно стимулировать переселение гражданского населения Газы в Египет, Иорданию и другие страны.
Король Иордании Абдалла II должен посетить Трампа на следующей неделе. Если встреча состоится, это может дать некоторое представление о том, насколько вероятно, что соседние арабские государства поддержат подобный план.
Если они откажутся, ситуация может усложниться до предела. Но Нетаньяху доказал, что он может ориентироваться в самых сложных обстоятельствах. И он верит в способность Трампа делать то, что он говорит, зная, что вера может принести замечательные результаты.
«Я верю, господин президент, в вашу готовность разрушать привычные представления, которые раз за разом терпят крах, и сегодня в вашу готовность мыслить нестандартно, предлагая свежие идеи. ... Вы переходите к делу; вы видите то, что другие отказываются видеть. Вы говорите то, что другие отказываются говорить. А потом люди чешут головы и спрашивают: “Что он сказал?”. Именно такое мышление позволило нам заключить Авраамовы соглашения».
Нетаньяху считает, что «именно такое мышление изменит облик Ближнего Востока и приведет к миру».
«Израиль закончит войну победой, — сказал Нетаньяху. — И победа Израиля будет победой Америки. Мы не только выиграем войну, работая вместе, мы выиграем мир благодаря вашему руководству, господин президент, и нашему партнерству. Я верю, что мы создадим блестящее будущее для нашего региона и поднимем наш великий союз на еще большую высоту».
JNS, перевод Ларисы Узвалк