У главы партии «Еш Атид» Яира Лапида есть проблемы.

И дело не в ехидном оскорбительном комментарии, который он допустил 3-го марта в адрес министра по делам поселений Орит Струк: «Я смотрю на нее, и только за это я заслуживаю повышения».

Лапид — вполне обоснованно — подвергся критике со стороны депутатов от коалиции за это замечание. Однако вместо того, чтобы извиниться, он, как и большинство политиков в подобных ситуациях, усилил свое заявление.

«Все понимают, что я говорил о ее поведении, а не о внешности. Жаль, что я не видел такого возмущения, когда Орит Струк сказала, что заложников нужно бросить и оставить умирать. Я жду извинений Струк [по этому поводу]».

Хотя весь этот обмен мнениями носит сомнительный характер, Лапид попал в беду не из-за этого. Его настоящая проблема отражена в заголовке с первой полосы пятничного выпуска «Маарив», помещенном над графиком последнего еженедельного соцопроса, проведенного газетой: «Либерман сохраняет свою популярность, Лапид продолжает опускаться».

Согласно результатам опроса, если бы выборы состоялись сегодня, партия Лапида «Еш Атид» сократила бы свое присутствие в Кнессете до 12 мест — то есть вдвое. Если бы выборы состоялись сегодня (а участвовали в них только те партии, которые сегодня представлены в Кнессете), «Еш Атид» образовала бы не вторую по величине фракцию, а пятую — после «Ликуда» (23 мандата), «Махане мамлахти Ганца-Айзенкота и «Исраэль Бейтену» Либермана (по 16) и «Демократов» Яира Голана (14).

Это означает, что через полтора года после самого крупного и трагического провала в сфере безопасности в истории страны ведущая партия коалиции, согласно опросу, потеряла 28% своих сил, а партия Лапида, возглавляющая оппозицию, — 50%.

Избиратели хотят наказать Лапида, который 7 октября находился в оппозиции, больше, чем Нетаньяху, который был у власти и несет ответственность.

И это хорошая новость для Лапида.

Плохая новость заключается в том, что если, как многие ожидают, бывший премьер-министр Нафтали Беннет создаст новую партию, то фракция Лапида упадет еще больше — до девяти мест.

И опрос «Маарива» не является исключением. В среднем по всем опросам, собранным на сайте HaMadad, «Еш Атид» получает всего 9,9 мест, в то время как «Ликуд» — 27,3, а «Исраэль Бейтену» — 14,8.

Вместо того, чтобы отпускать дешевые шуточки в адрес Струк, Лапид должен спросить себя, где он ошибся. Как глава оппозиции, он не смог свалить правительство — задача номер один, которую он поставил перед собой сразу после того, как кабинет Нетаньяху был приведен к присяге в конце 2022 года — и он также не смог выдвинуть никакой позитивной программы.

Эти две неудачи, скорее всего, связаны между собой.

Послушайте любое интервью Лапида или его выступление в Кнессете, и вы увидите, что он всегда говорит одно и то же: Нетаньяху — катастрофа, правительство — жалкое, мессианцы — у ворот, а нынешняя коалиция — смертельная угроза демократии и будущему страны.

Другими словами, все плохо. Нетаньяху виноват во всем — от заложников, томящихся в туннелях ХАМАСа, до падения авторитета Израиля в мире — и все, что он делает, ужасно.

Очевидно, что Нетаньяху несет большую часть ответственности за нынешнюю ситуацию, но общественность и так это знает. Ей не обязательно слушать, как Лапид повторяет это до тошноты. Народ уже хочет услышать от него что-то конструктивное.

С тех пор как он проиграл Нетаньяху на последних выборах в 2022 году, Лапид выступает исключительно в негативном ключе: бесконечно сетует на ситуацию, не предлагая реальных или конструктивных решений, лишь постоянно настаивая на том, что нынешнее правительство должно уйти.

Однако рейтинг Лапида говорят о том, что эта стратегия не работает.

Именно поэтому недавнее представление Лапидом плана египетской опеки над Газой вызывает интерес. Не потому, что у этого плана, который, по признанию Лапида, он никогда не обсуждал с египтянами и который Каир отверг с порога, много шансов, а потому, что он предполагает, что он может признать необходимость поворота. Если он хочет участвовать в политической конкуренции, ему нужно выдвигать идеи, а не просто повторять критику Нетаньяху.

Что вызывает недоумение, так это то, что он решил представить план в Фонде защиты демократий в Вашингтоне, а не в Израиле (возможно, это просчет, поскольку ему нужно убедить израильских избирателей, а не аудиторию американских аналитических центров, что у него есть видение).

В предложении Лапида изложено решение двух взаимосвязанных проблем: продолжающегося контроля ХАМАСа над Газой и глубокого экономического кризиса в Египте. Согласно этому плану, Египет возьмет на себя ответственность за управление Газой на срок от 8 до 15 лет, сосредоточившись на безопасности, гражданском управлении и усилиях по восстановлению. В обмен на это международное сообщество и страны Персидского залива погасят внешний долг Египта (155 миллиардов долларов) и окажут поддержку в восстановлении Газы.

Миротворческие силы во главе с Египтом и международными партнерами из стран Персидского залива будут следить за демилитаризацией и восстановлением Газы, закладывая основу для последующего самоуправления.

По словам Лапида, это стабилизирует ситуацию в Газе, устранит угрозу безопасности Израиля и одновременно укрепит Египет в экономическом и политическом плане, сохранив его в качестве ключевого регионального союзника.

На бумаге это кажется привлекательным. Как и идея президента США Дональда Трампа о переселении жителей Газы. Настоящая проблема заключается в реализации.

Но в данном контексте это не имеет значения.

Суть в том, что Лапид предложил нечто конструктивное. Правда, он представил его в неподходящем месте (в США), но если он хочет вернуть себе политическую значимость и стать лидером, ему нужно будет делать это чаще. Общественность уже знает, что он думает о Нетаньяху и его правительстве. Обвинения в адрес Нетаньяху могут завести далеко. Показатели Лапида в опросах наглядно это демонстрируют.

Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда