Ложь о «колониализме» разжигает войну против Израиля
Первородный грех колониализма позволил людям с легкостью принять, казалось бы, самую аморальную точку зрения
Кеннет Джейкобсонзаместитель национального директора Антидиффамационной лиги
Пытаясь понять причины всплеска крайней враждебности по отношению к Государству Израиль в определенных кругах, мы приходим к поразительному выводу, что многие проявления этой враждебности сводятся к одной теме: Израиль — нелегитимное государство, потому что он является неотъемлемой частью исторического движения, известного как колониализм, — великого греха западного мира. Иногда это выражается прямо и недвусмысленно. В других случаях это обвинение является очевидной или не вполне явной подоплекой других обвинений в адрес еврейского государства.
Несмотря на то что с годами Израиль все шире признавался международным сообществом и даже некоторыми странами арабского мира, о чем свидетельствуют Соглашения Авраама, догма о том, что Израиль является проявлением греха колониализма, никуда не делась и ждала подходящего случая, чтобы всплыть в качестве основы для нападок на еврейское государство. Было отмечено, что сразу после резни 7 октября, величайшей трагедии еврейского народа со времен Холокоста, по всему миру усилилась враждебность по отношению к Израилю и попытки оправдать действия ХАМАСа. Вместо обычного сочувствия, которое вызывает такая масштабная террористическая атака, как 7 октября, стали раздаваться заявления о том, что это законное сопротивление, а в самых радикальных версиях — что израильтяне получили по заслугам.
Разумеется, все это преподносилось в контексте оккупации Израилем территорий и продолжающейся борьбы палестинцев против израильского правления. Хотя палестинский вопрос является законным поводом для критики действий Израиля, столь резкая реакция на резню израильского населения была вызвана тем, что ее совершила террористическая организация, которая на протяжении десятилетий проводила в отношении еврейского государства только одну политику: уничтожение и убийство. Поддержка суверенитета Палестины и критика израильской оккупации не имели ничего общего с целями ХАМАСа, и то, что террористическую группировку оправдывают за убийство мужчин, женщин и детей, было уже слишком. Для этого нужно было считать еврейское государство и его население настолько порочными, чтобы оправдать их уничтожение.
Первородный грех колониализма позволил людям с легкостью принять, казалось бы, самую аморальную точку зрения: оправдать террористические акты, направленные на убийство людей, и все это до того, как Израиль предпринял какие-либо шаги для самозащиты. После того как 7 октября Израиль начал войну с ХАМАСом, критики просто проигнорировали эту резню и стали использовать два других слова для описания действий еврейского государства: апартеид и геноцид. Оба слова использовались без разбора, без какой-либо связи с реальностью, но их использование стало возможным благодаря изначальному крайнему обвинению — в колониализме.
Обвинять государство Израиль, единственную демократию на Ближнем Востоке, в апартеиде — значит, грубо искажать реальность. Это могло быть убедительным только в том случае, если бы кто-то верил, что само существование еврейского государства нелегитимно. И путь к такому выводу лежит через представление о том, что евреи были просто западными захватчиками коренного палестинского национального образования. Как только это становится реальностью, очернение государства, в какой бы форме оно ни принималось, становится автоматическим.
Сам факт того, что Израиль считается государством, управляемым евреями, несмотря на то, что он плюралистичен, а права меньшинств закреплены в его истории, законах и ценностях, в отличие от других государств региона, открывает его для ложного обвинения в том, что он является государством апартеида. Ничто не может быть дальше от истины, но, опять же, утверждение о колониализме, объявляющем Израиль нелегитимным, позволяет этим искажениям стать нормой. То же самое можно сказать и о возмутительном обвинении в «геноциде». Конечно, есть глубокий парадокс в том, что еврейское государство, пережившее величайший геноцид (Холокост) и недавно ставшее жертвой современного злодеяния (резни 7 октября), теперь стало страной, которую чаще всего обвиняют в этом тягчайшем из всех грехов. Опять же, его связь с реальностью отсутствует. Израиль стремится избежать жертв среди гражданского населения, когда он нападает на ХАМАС, и призывает население эвакуироваться, прежде чем атаковать террористическую группировку, которая намеренно окружает гражданское население, чтобы защитить себя от ЦАХАЛа и нанести ущерб репутации Израиля, когда жертвами нападений становятся мирные жители.
Сочетание того факта, что Израиль предупредил гражданское население, и того факта, что ХАМАС сознательно подвергал свое собственное гражданское население израильским нападениям, превращает все обвинения в геноциде в абсурдные, заслуживающие скорее насмешек, чем легитимности. Реальность такова, что сионизм, национально-освободительное движение еврейского народа на его исторической родине, было результатом трехтысячелетней привязанности к земле Израиля и не имеет ничего общего с колониализмом.
Отличительной чертой колониализма является полное отсутствие какой-либо связи между западными захватчиками и землей, на которой они господствовали. Для евреев, которые веками на пасхальных седерах молились о том, чтобы «в следующем году мы были в Иерусалиме», и чья идентичность неразрывно связана с исходом из египетского рабства и переходом через пустыню в Землю Израиля, это было окончательным возвращением домой. А для тех, кто утверждает, что у других народов тоже были права на эту землю, были и, будем надеяться, будут в будущем возможности заявить о себе на этой земле, если они готовы сосуществовать с еврейским государством.
В общем, когда на все смотришь через призму легитимности, искажать реальность становится гораздо проще и удобнее. Этим во многом объясняется апатия по отношению к событиям 7 октября, попытки представить войну Израиля за самооборону как геноцид, а израильское общество — как «апартеид». Если бы ложное обвинение в колониализме отправилось на свалку истории, то же самое произошло бы и со многими проявлениями враждебности и оскорблениями в адрес еврейского государства. Это и должно быть главной целью тех, кто стремится к миру в регионе.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
Что стоит за внезапным ослаблением шекеля?
Тенденция к увеличению доли иностранной валюты в портфелях израильских финансовых учреждений сменилась на противоположную
Асаф Загризакизраильский экономический журналист, обозреватель Globes
Впечатлявший еще месяц назад рост курса шекеля внезапно прекратился. В мае он торговался по 2,8 шекеля за доллар, но сейчас курс достиг 3 шекелей за доллар, что делает его одной из самых сильно ослабевших за последний месяц валют в мире. Среди валют развитых рынков хуже себя показали только российский рубль и норвежская крона, которые пострадали из-за падения цен на нефть.
Главный рыночный стратег банка «Апоалим» Моди Шафрир считает, что на внезапную смену вектора курса шекеля повлияли несколько факторов: укрепление доллара США на мировом рынке, рост премии за риск в Израиле после заключения соглашения между США и Ираном, вмешательство Банка Израиля в работу валютного рынка, падение индекса Nasdaq, разница в процентных ставках в Израиле и США. Между тем тенденция к увеличению доли иностранной валюты в портфелях израильских финансовых учреждений сменилась на противоположную спустя полтора года, что может ускорить падение курса шекеля.
1. Премия за риск
Один из способов измерения премии за риск — сравнение доходности государственных облигаций Израиля с доходностью государственных облигаций США. Разница между ними представляет собой премию, которую рынок ожидает получить за инвестиции в Израиль. Другой способ основан на использовании контрактов CDS (кредитно-дефолтных свопов), выпускаемых финансовыми учреждениями в качестве своего рода страховки для держателей облигаций на случай неплатежеспособности должника. Инвестор выплачивает периодическую премию, а в случае неплатежеспособности Израиля организация, выпустившая CDS, выплачивает держателю облигаций проценты и капитал в соответствии с условиями контракта. Цена CDS выражается в базисных пунктах.
В ноябре 2022 года, до объявления о правительственной программе реформирования судебной системы, премия за риск в Израиле составляла чуть менее 40 базисных пунктов, то есть стоимость страховки в то время составляла около 0,4% от суммы страхования. В разгар реализации программы она составляла 60–65 базисных пунктов, а после начала войны в октябре 2023 года подскочила до 140–180 базисных пунктов. После заключения соглашения о прекращении огня она резко упала до 49 базисных пунктов, но с тех пор неуклонно росла и сегодня составляет 54 базисных пункта.
Премия за риск отражает восприятие инвесторами риска инвестирования в Израиль, включая геополитический риск. Динамика Тель-Авивской фондовой биржи и шекеля частично коррелирует с премией за риск, но на каждую из них также влияют многие другие факторы. В настоящее время и фондовый рынок, и шекель находятся в слабом состоянии, а геополитическая ситуация совпадает с ценами на израильском рынке капитала, которые инвесторы считают завышенными.
2. Разница в процентных ставках
По словам Шафрира, разница в процентных ставках между Израилем и США также является причиной ослабления шекеля. Если израильский рынок закладывает в котировки процентную ставку в размере 2,9% годовых, в США рынки по-прежнему ожидают повышения процентных ставок, несмотря на то что инфляционные ожидания снизились из-за падения цен на нефть. Еще важнее, чем прогнозы по процентным ставкам, реальная процентная ставка, то есть ставка за вычетом инфляции.
3. Вмешательство Банка Израиля
В мае Банк Израиля купил валюты на 800 миллионов долларов, чтобы обеспечить нормальное функционирование валютного рынка. По оценкам участников рынка, в июне Банк Израиля продолжал проводить интервенции. Выступление управляющего Банка Израиля Амира Ярона на конференции Эли Гурвица по экономике и обществу в начале этого месяца стало для рынков сигналом, выходящим за рамки известных интервенций центрального банка. «Если инфляция снизится и приблизится к нижней границе [целевого диапазона], это будет означать, что денежно-кредитная политика должна стать более экспансионистской и проводиться более быстрыми темпами», — сказал он. Другими словами, если инфляционные ожидания приблизятся к 1% из-за укрепления шекеля, банк будет быстрее снижать процентные ставки.
4. Зарубежные фондовые рынки и израильские финансовые учреждения
Акции технологических компаний в последнее время тянут вниз индексы на фондовых рынках США, что напрямую влияет на курс шекеля. «Финансовые учреждения Израиля устанавливают уровень валютного риска. Если акции в США растут, американцам приходится продавать доллары, чтобы сохранить запланированный уровень валютного риска», — объясняет Йонатан Кац, главный экономист компании Leader Capital Markets. Кац говорит, что в дополнение к этому принципу, который напрямую связывает курс шекеля к доллару с динамикой фондовых рынков США, он заметил еще одну новую тенденцию. Он проанализировал данные Банка Израиля и обнаружил, что в апреле (когда было подписано временное соглашение о прекращении огня с Ираном, 8-го числа того же месяца) финансовые учреждения повысили уровень валютного риска с 19,1% до 20,5%. Это также свидетельствует об оценке рисков, связанных с инвестициями в Израиле, и указывает на смену тенденции.
Уровень валютного риска начал расти в 2023 году из-за программы судебной реформы и вырос с 19% накануне войны до 23% в сентябре 2025 года. С тех пор он неуклонно снижался. «Учреждения зафиксировали снижение геополитических рисков, — говорит Кац, — но это данные за апрель, а сейчас уже июнь. В марте-апреле курс шекеля был высоким, и это был благоприятный период для мировых рынков. Я могу только предположить, что с тех пор ситуация не изменилась из-за хрупкого перемирия и продолжающихся боевых действий на севере страны, а соглашение с Ираном было воспринято как невыгодное для Израиля».
Кац добавляет, что если учреждения продолжат повышать уровень валютного риска, «это в определенной степени будет способствовать обесцениванию валюты». Однако он подчеркивает, что на курс влияет целый ряд факторов. «Институции — это один из факторов, и очень важный, но все же лишь один из многих. Институции влияют на курс двумя способами: реагируя на динамику акций за рубежом и оценивая риски в Израиле, что отражается на их валютном риске. На данном этапе мы, скорее всего, не можем рассчитывать на снижение рисков, поэтому на нас будет в гораздо большей степени влиять динамика фондового рынка США».
Что будет дальше?
Прежде всего, аналитики напоминают, что курс шекеля по отношению к доллару по-прежнему находится на исторически низком уровне, какого не было уже 30 лет. Банк Америки недавно рекомендовал своим клиентам открывать длинные позиции по доллару США по отношению к шекелю и венгерскому форинту. Банк ссылается на структурные факторы, влияющие на курс шекеля, и его почти полную зависимость от динамики индекса S&P 500, который, по прогнозам банка, в следующем году упадет на 5%. Банк Америки прогнозирует, что в течение трех месяцев курс шекеля по отношению к доллару составит 3,14, но рекомендует закрывать позицию, если курс упадет до 2,9 шекеля за доллар.
Тем не менее следует подчеркнуть, что валютный рынок — это сложная система, на которую влияет множество факторов и которую практически невозможно предсказать. Например, незадолго до начала бомбардировок Ирана в марте, после которых курс шекеля резко вырос, инвестиционный банк Goldman Sachs рекомендовал продавать шекели и покупать доллары. Шафрир говорит, что факторы, способствующие ослаблению шекеля по отношению к доллару, существуют, но есть и базовые факторы, которые в долгосрочной перспективе будут способствовать укреплению шекеля, в том числе положительное сальдо торгового баланса и значительные инвестиции в технологическую отрасль Израиля. «Шекель по-прежнему силен, и, несмотря на его ослабление, ожидается, что Банк Израиля снизит процентную ставку. Мы и рынок оцениваем вероятность снижения процентной ставки в июле в 100%, но вряд ли это будет резкое снижение», — говорит Шафрир. Он добавляет, что после публикации неожиданно низких данных по индексу потребительских цен за май заговорили о снижении процентной ставки на 0,5%, «но ослабление шекеля не способствует этому». «В последние полтора года сильный шекель сдерживал инфляцию, но если в ближайшие шесть месяцев или дольше он останется на этом уровне или ослабнет, ситуация станет более инфляционной». Но это долгий процесс», — так Шафрир резюмирует сложившуюся ситуацию.
Globes, перевод Ильи Амигуда