Махинации Ньюсома
Вскоре после терактов, совершенных ХАМАСом 7 октября 2023 года, Ньюсом стал одним из первых американских политиков, посетивших еврейское государство
У Гэвина Ньюсома, возможно, самое тонкое политическое чутье в Америке. Губернатор Калифорнии поднялся на первое место в опросах среди потенциальных кандидатов в президенты от Демократической партии не только потому, что стал самым ярым и эффективным критиком Трампа в своей партии, но и потому, что умело оседлал прогрессистскую волну, поднятую Александрией Окасио-Кортес, не поступившись при этом своими центристскими взглядами, позиционируя себя продолжателем Клинтона и Обамы. Впечатляющий пример политической гибкости, на которую не способен ни один из других потенциальных кандидатов 2028 года.
В начале этого года казалось, что Ньюсому, возможно, придется окончательно определиться со своей идеологической позицией. Так называемый «Закон о налоге на миллиардеров» (предложенная на голосование инициатива, согласно которой 200 с лишним калифорнийцев, чье состояние превышает 1 миллиард долларов, должны будут платить 5% от своего совокупного капитала) поставил его перед выбором между активистами Демократической партии (которые горячо поддерживают этот налог) и его спонсорами (которые ненавидят его с той же страстью). Ньюсом быстро выступил против этого предложения. Но теперь, судя по всему, его администрация попытается договориться о законодательном решении, которое станет приемлемым для обеих сторон компромиссом.
Это было легко. Теперь пришла очередь Израиля.
Вскоре после терактов, совершенных ХАМАСом 7 октября 2023 года, Ньюсом стал одним из первых американских политиков, посетивших еврейское государство. Менее чем через две недели после атаки Ньюсом встретился с премьер-министром Биньямином Нетаньяху и президентом Ицхаком Герцогом, утешил убитые горем семьи и заявил о солидарности и поддержке народа, все еще переживающего трагедию. Несколькими днями ранее Ньюсом распорядился выделить 20 миллионов долларов из бюджета штата на усиление физической безопасности некоммерческих организаций, таких как синагоги и мечети, которые подвергаются высокому риску нападений и преступлений на почве ненависти.
Но это было до того, как слово «Израиль» стало ругательным в определенных политических кругах США. С тех пор прошло более двух лет, и за это время поддержка Израиля со стороны демократов резко ослабела. Осенью прошлого года губернатор уже резко критиковал Нетаньяху и уклонялся от вопросов о том, примет ли он поддержку от Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC). Но он по-прежнему ясно давал понять, что будет и дальше поддерживать военную помощь Израилю и выступать против «огульных исключений», которые привели бы к прекращению финансирования.
На прошлой неделе, после начала войны в Иране, Ньюсом пошел еще дальше. Он заявил, что США следует «пересмотреть» свою военную поддержку из-за действий нынешнего руководства Израиля, которое он назвал «государством апартеида». Он также высказался гораздо более четко и жестко против AIPAC, заявив, что «никогда не принимал и не будет принимать» финансовую поддержку от этой организации (опустив тот факт, что AIPAC не делает пожертвований кандидатам ни на одну из должностей, на которые он претендовал до сих пор).
Независимо от того, одобряет ли кто-либо скоординированные атаки США и Израиля против иранских лидеров, предложение о прекращении финансирования союзника во время войны — не лучший способ для вероятного кандидата в президенты противопоставить себя нынешнему хозяину Белого дома, терпящему крах в международных делах. Ньюсом спешно сближается с электоратом своей партии, что приходится делать большинству успешных кандидатов в президенты, за исключением Билла Клинтона и Дуайта Эйзенхауэра. Но его махинации — это предупреждение о том, что нынешние трудности для американских политиков, сталкивающихся с растущим недовольством избирателей Израилем, будут только усугубляться. Потенциальные президенты от любой партии, которые признают ценность прочных американо-израильских отношений, в обозримом будущем столкнутся с серьезной проблемой убеждения скептически настроенных избирателей.
Обратите внимание на выражение «от любой партии» в предыдущем предложении. Хотя враждебность демократов к Израилю статистически выше, чем у республиканцев, ни одна из сторон не монополизирует антисионизм и антисемитизм, процветающие в нашем обществе. Крайне правый комментатор Такер Карлсон недавно, отказавшись от притворства в критике Израиля, открыто разжигал антиеврейскую ненависть, странным образом обвинив движение Хабад Любавич в провоцировании войны в Иране.
Карлсон, в отличие от Ньюсома, пока не собирается баллотироваться в президенты. Карлсон — антисемит. Ньюсом — нет. Он просто чрезвычайно мотивированный политик. Но это сочетание фанатизма и амбиций иллюстрирует проблемы, которые теперь стоят перед нами.
Jewish Journal, перевод Якова Скворцова
Моя жена-нееврейка спрашивает: «Когда мы покинем Ирландию?»
Атаки ХАМАСа и последующий военный ответ Израиля сняли маски со многих представителей политической, медийной, культурной и академической элиты
В отчете об антисемитизме в Ирландии, опубликованном на прошлой неделе Еврейским представительным советом страны, приводятся крайне тревожные данные: за полугодовой период, закончившийся в январе 2026 года, зарегистрировано 143 инцидента.
Если бы такое же количество инцидентов в пересчете на одного еврея произошло в Великобритании, где евреев в 120 раз больше, было бы грандиозное число в 17 000.
В реальности же данные по Великобритании за весь 2025 год, согласно Community Security Trust, который использует профессиональный мониторинг, составляют 3700 инцидентов.
Однако в Ирландии нет ни государственного механизма, ни НПО, которые бы отслеживали проявления антисемитизма. Община была вынуждена самостоятельно подготовить отчет, несмотря на то что более двух лет поднимало вопрос о резком росте антисемитизма в частном порядке и публично перед правительством. На мой взгляд, отчет отражает лишь часть реальной картины.
Большинство евреев боятся привлекать к себе внимание (только 24% инцидентов были заявлены в An An Garda Síochána). Поскольку в существующей атмосфере происходящее с евреями игнорируется или преуменьшается, уверенность в необходимости сообщать об антисемитских оскорблениях неизбежно снизилась, что является особой трагедией для ирландских евреев, многие из которых до 7 октября не имели реального опыта антисемитизма в своей стране.
Атаки ХАМАСа и последующий военный ответ Израиля сняли маски со многих представителей политической, медийной, культурной и академической элиты, которые рьяно демонизируют израильтян, сионизм, евреев и иудаизм, высказываясь на темы, в которых они мало разбираются.
Ставшие известными инциденты охватывают весь спектр обычных социальных взаимодействий: запугивание и издевательства в школах и университетах; в больницах, где одна женщина, нуждавшаяся в неотложной помощи, подверглась словесным нападкам из-за того, что она была еврейкой; словесные оскорбления на улице, с которыми сталкиваются носящие кипу или звезду Давида или говорящие с израильским акцентом. В ситуациях, когда вежливые разговоры перерастают в оскорбления, когда раскрывается еврейская идентичность, причем почти половина таких разговоров перерастает в угрозы физического запугивания.
Граффити и вандализм являются распространенной темой в отчете, как и многочисленные гнусные, оскорбительные и угрожающие электронные письма, отправленные непосредственно ирландским евреям. Отчет не включает оскорбления в социальных сетях, которые настолько распространены, что не хватило ресурсов, чтобы должным образом их задокументировать. Онлайн-оскорбления в ответ на отчет уже можно признать ошеломляющими.
Я возглавляю организацию, которая занимается повышением осведомленности о Холокосте, самом страшном проявлении антисемитизма в истории, которое до сих пор живет в памяти людей, поэтому широко распространенное искажение и перекручивание фактов о Холокосте вызывает у меня особую тревогу. На это приходится около 17,5% отчета.
Обвинять израильтян и евреев в том, что они ведут себя как нацисты, всякий раз, когда Израиль вовлечен в насилие, – это антисемитизм чистой воды.
Но самая большая группа антисемитских инцидентов не упоминается: антисемитизм, при котором евреи не присутствуют. Социальные сети транслируют весь спектр антисемитских настроений — культурных, религиозных, интеллектуальных, политических — все они подкреплены старыми и новыми теориями заговора. Мы знаем, что антисемиты говорят друг другу о нас, потому что они говорят это публично.
Только после скандала с изменением названия парка Герцога и нападения на пляже Бонди в декабре правительство начало понимать, что опасения еврейской общины не носят параноидальный характер. В своей речи на церемонии поминовения жертв Холокоста в январе премьер-министр Михол Мартин пообещал возобновить усилия по борьбе с антисемитизмом.
Правительство должно реализовать Стратегию ЕС по борьбе с антисемитизмом и поддержке еврейской жизни на 2021-2030 годы, как это сделали 17 других государств ЕС. Национальный план действий по борьбе с расизмом на 2023-2027 годы упоминает антисемитизм, но не предлагает ничего в плане практической реализации. Нет ни учебных программ, ни институциональных рекомендаций, ни межведомственной координации.
Почему антисемитизм игнорируется?
В своей книге «Евреи не считаются» (Jews Don’t Count), изданной в 2021 году, британский комик Дэвид Баддиэль утверждает, что «прогрессивные левые» считают евреев белыми, богатыми и привилегированными. Антисемитизм не считается столь серьезным, как другие формы расизма, потому что евреи считаются влиятельными и способными защитить себя. По-видимому, те, кто выдвигает этот аргумент, не слышали о Холокосте.
То, что Израиль также считается богатым, влиятельным и источником всеобщего зла теми, кто преуменьшает антисемитизм, для них является лишь дополнительным аргументом в пользу того, что евреи не имеют значения и в какой-то мере заслуживают свою судьбу.
Баддиэль недавно объяснил мне, что просьба прокомментировать политику Израиля сама по себе является актом антисемитизма. Какое еще этническое меньшинство обязано иметь мнение (и, следовательно, подвергаться осуждению за него) о другой стране?
Именно это фундаментальное игнорирование антисемитизма способствует его взрывному росту в Ирландии, большинство граждан которой никогда не встречались с евреями, что неудивительно, учитывая, что их численность в стране составляет всего 2300 человек.
В прошлом месяце я познакомился с сочувствующим депутатом от партии «Фианна Файл» и поговорил с ним об этом культурном разрыве в знаниях. Я попросил его представить себе реалистичный сценарий, который я видел слишком много раз, когда в социальной группе поднималась тема евреев и денег. Кто-то радостно потирал руки, чтобы показать жадность, в частности еврейскую жадность. Затем я попросил его представить себе другой сценарий, в котором разговор велся о чернокожих, и попросил его представить, что кто-то из группы делает аналогичный расистский жест. Это было бы немедленно осуждено, и виновный рисковал бы столкнуться с серьезным порицанием, если бы его обвинили. Но не в случае с антисемитским жестом.
Моя жена, которая не является еврейкой, периодически спрашивает меня, когда мы поймем, что пора уезжать из Ирландии. Я отвечаю ей, что это будет тогда, когда евреи подвергнутся физическому насилию и не будут иметь правовой защиты.
Ирландия должна срочно изменить курс, но для этого потребуется подход всего общества, при котором правительство создаст структуру, посвященную борьбе с этой сложной формой расизма, которую мы называем антисемитизмом.
Евреи — первые жертвы антисемитизма, но вторыми жертвами становятся все остальные — неевреи, которые позволяют антисемитизму расти из-за невежества, безразличия и апатии. Однако я отказываюсь быть жертвой и не готов скрывать свою идентичность.
Irish Times, перевод Якова Скворцова