Население Израиля удвоится?! Отличная новость!
Правы ли эксперты, призывающие к нулевому или даже отрицательному приросту населения?
Сэм Леман-Вильцигизраильский политолог и медиавед, профессор Бар-Иланского университета
В последнее время, читая «прогрессивные» СМИ, все чаще сталкиваешься с новым утверждением: человечество должно сократить свою численность, чтобы выжить. Израиль тоже. Более того, все чаще СМИ в Израиле рассказывают о людях (особенно о женщинах), которые решили «вообще не иметь детей» — некоторые из карьерных соображений, другие под девизами: «В Израиле не хватает места» или: «Я не хочу приводить детей в мир страданий».
Сразу скажем, что глобальное потепление и ущерб окружающей среде — очень серьезные проблемы для мира в целом и для Израиля в частности. Действительно, климатологи предупреждают, что такие страны, как Израиль, будут страдать от глобального потепления даже сильнее, чем многие другие, учитывая их географическое положение. Кроме того, Израиль страдает от проблемы, с которой многие другие страны не сталкиваются в той же степени: нехватка жизненного пространства. Действительно, если бы больше правительственных ресурсов было переведено из малопригодного для жизни Негева в Галилею с ее относительно комфортным климатом, это еще больше сократило бы площади обрабатываемых земель, не говоря уже о перегрузке единственного по-настоящему зеленого региона в стране. Таким образом, нет сомнений, что страна находится в затруднительном положении.
Означает ли это, что эксперты, призывающие к нулевому или даже отрицательному приросту населения, правы? Вовсе нет. Во-первых, с глобальной точки зрения, население Израиля — это капля в море. Более того, примерно в 2050-2060 годах общая численность населения мира начнет снижаться! Некоторые страны уже начали это снижение: Россия, Япония, Португалия — и многие другие (Китай, большая часть Европы) не отстают.
Во-вторых, скептически настроенные Кассандры (в каждом поколении) склонны полностью игнорировать оригинальные решения, которые человеческая изобретательность, движимая экономической необходимостью, придумывает для решения «экзистенциальных» проблем. Причина такой близорукости в отношении будущего ясна: люди склонны думать о том, что есть сегодня, и не размышлять о том, что могло бы быть. Но если новейшая история чему-то и научила нас, так это тому, что будущее таит в себе приятные (созданные человеком) сюрпризы, которые большинство не могло предвидеть. Один из классических примеров: «Сотни миллионов умрут от голода», — предсказывали неомальтузианцы в 50-60-х годах прошлого века, когда население мира росло. Но затем произошла «зеленая революция», в результате которой производство «чудо-риса» на Востоке значительно расширилось, а на Западе, где развит агробизнес, производительность сельского хозяйства значительно возросла. С тех пор уровень недоедания в мире резко упал.
Здесь не место для перечисления всех возможных будущих решений «проблемы» Израиля, которому некуда девать свое население, но я рискну предложить два. Тот факт, что они могут показаться необычными, как раз и говорит о том, что они могут не реализоваться, но другие, не менее вероятные решения обязательно будут найдены. Во-первых, засыпать землей средиземноморское побережье Израиля, то есть добавить земли к западу от Тель-Авива (или других, менее населенных прибрежных районов). Это не футуристическая технология. Любой, кто бывал в Нижнем Манхэттене или в Дубае, может легко увидеть, насколько это осуществимо (и даже недорого). Действительно, я бы добавил (только наполовину в шутку), что это может решить израильско-палестинский конфликт путем создания огромного Восточного берега для Израиля, что позволит «вернуть» Западный берег. Второе, гораздо более реалистичное решение: Израиль продолжает строить «вверх» (жилые башни в 30 этажей очень популярны), при этом почти полностью переходя на работу из дома с помощью виртуальной реальности и других футуристических коммуникационных технологий. Одним махом это значительно сократит углеродный след Израиля, резко снизит огромные потери рабочего времени на дорогах и, в конечном счете, освободит больше земли от сегодняшних бетонных магистралей для создания зеленых жилых зон.
Однако все это — «технические" аспекты и решения демографического кризиса». На мой взгляд, самая большая польза от увеличения численности населения кроется в другом: в социальной психологии. Короче говоря, страны, население которых растет, с оптимизмом смотрят в будущее; страны со стагнирующим или сокращающимся населением представляют собой (и ощущаются населением) застойные общества. Не случайно — хотя невозможно «доказать» какую-либо прямую причинно-следственную связь — Израиль является одной из немногих западных стран с растущим населением и одновременно имеет одну из самых динамичных экономик (с чуть ли не самой сильной валютой в мире на сегодняшний день!). Когда люди подсознательно чувствуют, что живут в динамично развивающемся обществе, они становятся счастливее (Израиль занимает одно из первых мест в международных исследованиях «счастья») и продуктивнее. Примечание: «более продуктивный» также означает поиск реальных, оригинальных решений насущных проблем.
Двадцать миллионов израильтян к 2050 году?!? Да будет так. Да, это создаст проблемы, но это также означает удвоение мозговой мощи страны для решения этих проблем. Если «две головы лучше, чем одна», то, конечно, 20 миллионов завтра предпочтительнее 10 миллионов сегодня.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
Израильский опыт борьбы с ковидом: успехи и вопросы
Признание Израилем российской вакцины имеет неоспоримую весомость по причине её несомненно ведущего положения в мире по борьбе с ковидом
Авигдор ЭскинПублицист
Израиль выходит из ковидного затворничества по отношению к внешнему миру. Страна вновь открывается для туристов, всенепременнейше привитых против коронавируса. Отрадным аспектом сего решения является включение в список въездных всех, кто вакцинирован «Спутником V».
Признание Израилем российской вакцины имеет неоспоримую весомость по причине её несомненно ведущего положения в мире по борьбе с ковидом. После принятого в Иерусалиме решения по «приподнятию» железного карантинного занавеса для привитых «Спутником V» отказ стран Запада признать, что эффективность российского препарата не уступает европейским и американским аналогам, носит чисто политический характер.
Список признанных Израилем вакцин невелик, и он включает российскую: Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson, AstraZeneca, Covishield, Sinopharm, Sinovac, Sputnik V.
Израиль был и остаётся в ряду мировых отличников по уровню вакцинации. Третья прививка вакциной Pfizer способствовала снижению уровня ежедневной смертности от болезни до пяти человек в день, и уровень заболеваемости продолжает идти вниз.
На днях было принято решение начать вакцинацию детей от 5 до 11 лет. Такой правительственный декрет можно рассматривать как продолжение мировой практики предотвращения эпидемий, спасшей в прошлом и нынешнем веках несчетное количество жизней. Можно рассматривать это как шаг для пущего пресечения распространения заразы. Но трудно не задаться вопросом: зачем делать детям прививки, если число случаев смертельного исхода или даже тяжелотекущего процесса заболевания среди них близок к нулю? Ведь раньше прививали от болезней, которые калечили и убивали, не так ли?
Этот спор оставим специалистам. Для нас же это лишь дополнительное подтверждение сверхсерьезного отношения в Израиле к эпидемии ковида. Если мало вышеуказанного, то Израиль будет первой в мире страной, проводящей общенациональные учения с целью подготовки к возможной новой волне этого заболевания. Правительственная инициатива нацелена на разъяснение мер предосторожности и на важность вакцинации. Напомним, что первую дозу вакцины получило в Израиле 90% взрослого населения и уже 59% были привиты третий раз.
Поэтому трудно усомниться в степени углублённости и въедливости израильских специалистов, изучавших свойства российской вакцины и опыта ее воздействия. Их заключение в пользу «Спутника V» — это не только вызов американской и европейской ангажированности, но и добавочное напоминания россиянам о важности прививок в пору бушующей эпидемии. Будет уместно подчеркнуть, что справки о вакцинации в Израиле не покупаются.
А что слышно в Израиле с «ковид-диссидентами»?
Байки о «чипизировании» Биллом Гейтсом и прочие теоретические безумствования добрались и до наших краев. Они затронули тех немногих, кто боится уколов или ищет во всем отголоски просмотренных недавно ужастиков. Отрицание важности прививок в Израиле — удел экзотического маргинального меньшинства.
В то же время существуют авторитетные критики некоторых аспектов политики Израиля по борьбе с эпидемией. Известный эпидемиолог, бывший генеральный директор министерства здравоохранения Йорам Лас был возмущен нагнетаемой СМИ истеричной волны в первые дни карантинов. Он называл это массовым психозом и безжалостно критиковал правительство за ограничительные меры. Однако он же призывал всех взрослых и, особенно, пожилых, прививаться незамедлительно.
Многие из поставленных им вопросов требуют серьёзного рассмотрения. Уровень смертности в странах Европы, вводивших «локдауны» и масочный режим, зафиксировал более высокий уровень смертности от ковида, чем в странах свободных, как, например, в Швеции. Сравнительное изучение графиков заболеваемости и смертности не только не указывает на благотворность граничащих с репрессиями ограничений, но вовсе наоборот.
Вместе с другими экспертами профессор Йорам Лас ставит под сомнение всю статистику по ковиду: умершие от ковида или умершие с ковидом? Во многих странах умершего от инфаркта могут вписать в «жертвы коронавируса», если он при тесте признаётся «позитивным», хоть без симптомов и признаков самой болезни.
Внимательное изучение графиков смертности по миру указывает, что в целом не наблюдается увеличения в статистике уходящих из жизни. В прошлом году в мире скончалось около 59 миллионов. В этом году цифры будут похожи, с учетом прироста населения в мире. Умершие от ковида или с ковидом — это около трёх миллионов в прошлом и столько же в нынешнем году. Есть страны, включая Россию, где масштабы эпидемии носят очевидный характер национального бедствия, о чем свидетельствует статистика смертности. Но глобальные итоги эпидемии никак не могут сравниться с бушевавшей сто с небольшим лет назад «испанкой», скосившей двадцать миллионов или больше при общем полуторамиллиардном населении планеты.
Подобные рассуждения важны не только для осознания истинных пропорций эпидемии. Вопрос практический: при вложении гигантских средств в борьбу с ковидом, не забываем ли мы о 95% умирающих от иных недугов? Не идёт ли борьба с коронавирусом за счёт закупки препаратов, спасающих жизни больным прочими хворями? Природа вещей такова, что бюджеты министерств здравоохранения во всех странах ограничены. Сколько людей могли бы спасти в случае отказа от затрат на драконовские «локдауны», а вместо этого ускоряли бы исследование обычных смертельных заболеваний и внедряли новые препараты?
Американская New York Post вышла с заголовком «Локдауны уносят больше жизней, чем спасают». Анализируя статистику 2020 года, автор признает рост смертности среди пожилых людей по причине ковида. Однако среди людей от 15 до 54 наблюдается рост смертности по причине карантинов. Посещение мест срочной медицинской помощи по «нековидным» заболеваниям резко упало, проверки на рак стали делать намного реже. Люди резко увеличили употребление алкоголя и наркотиков с понятными последствиями. Депрессии, самоубийства, безработица.
Сам Израиль отказался уже почти ото всех видов ограничений и открывается для внешнего мира. Отметив успехи государства в противостоянии эпидемии — в вакцинации, мы задались вопросами об ограничительных мерах. Это обсуждение актуально и сейчас для многих стран мира.