Новый лидер «Яадут а-Тора» и его агрессивная политика
Он не имеет политического опыта — и хочет стать следующим министром финансов
Йехуда Ари Гроссобозреватель Times of israel по вопросам религии и диаспоры
Раввин Ицхак Гольдкнопф не был явным фаворитом при поисках замены Яакову Лицману на посту главы фракции «Яадут а-Тора».
Хотя он уже давно является общественным деятелем, руководит крупной сетью харедимных детских садов и ведет жесткую борьбу против предприятий, работающих в шабат, у Гольдкнопфа нет реального политического опыта, он никогда не был депутатом Кнессета или даже муниципалитета. В воскресенье ему исполнится 72 года, и он уже довольно стар для начала политической карьеры. Моше Гафни, которого он сменил, начал свою парламентскую карьеру в 36 лет.
У Гольдкнопфа также не самая лучшая репутация в ультраортодоксальной общине. Он неоднократно сталкивался с внутренними обвинениями в сомнительной практике управления сетью детских садов, включая недоплату персоналу и увольнение учителей в конце каждого года, чтобы не дать им возможности получить стаж и более высокую зарплату. (Сам он утверждает, что безукоризненно соблюдает национальное трудовое законодательство.)
По словам Гилада Малаха, социального исследователя, изучающего общину харедим, хотя ему не хватает опыта и популярности, Гольдкнопф имеет тесные связи с главой гурских хасидов Яаковом Арье Альтером, что для партии «Яадут а-Тора» является самым важным фактором.
Гурский ребе Яаков Арье Альтер (Noam Revkin Fenton/Flash90)
«Когда лидер "Еш Атид" Яир Лапид выбирает, кто войдет в его список, он подходит к выбору с электоральной точки зрения: "Кто принесет мне больше голосов? Но в "Яадут а-Тора" человек, который принимает решения, — это гурский ребе, и он не обязан думать об электоральных факторах, — сказал Малах. — Он думает о том, кто ему близок или кого он знает и кому доверяет.
И вот оказалось, что он выбрал человека, который, во-первых, довольно стар, а во-вторых, политически неопытен. Кроме того, его не любят харедим, особенно из-за истории с детскими садами».
Хотя у него нет парламентского опыта, Гольдкнопф имеет более чем 20-летний опыт ведения публичных кампаний против фирм, которые работают в шабат. «У него есть опыт проведения публичных кампаний, особенно связанных с шабатом, что является вопросом, очень важным для гурского ребе», — сказал Малах.
Гольдкнопф сам был удивлен, когда его выбрали лидером партии: «Я никогда никуда не избирался, никогда не был в партийных списках. Никогда не стремился к этому... но мой учитель и раввин увидели, что я могу помочь в общественной сфере», — сказал он в интервью харедимному новостному сайту JDN.
Многолетний альянс «Яадут а-Тора» состоит из двух партий: «Агудат Исраэль», которая представляет различные хасидские дворы, и «Дегель а-Тора», которая представляет нехасидских харедим, также известных как литваки или митнагдим.
В «Яадут а-Тора» используется система ротации руководства, поэтому на этих выборах представитель «Агудат Исраэль» Гольдкнопф сменил Гафни из «Дегель а-Тора».
Альтер был вынужден выбрать нового главу партии после того, как поддерживавшийся им Лицман был вынужден уйти в отставку в рамках сделки о признании вины за его неправомерное участие в попытках предотвратить экстрадицию Малки Лейфер, женщины из гурской общины, которая обвиняется в серийном сексуальном насилии над девочками в школе в Австралии, где она была директором.
Применяя политику недовольства, Гольдкнопф неоднократно заявлял, что харедим в Израиле подвергаются дискриминации, испытывают финансовые трудности и с ними обращаются «как с собаками». Он также преуменьшал роль армии и отвергал важность светского образования.
Хотя подобный стиль политической риторики харедим в Израиле никого не удивляет, Малах сказал, что обычно это делается с бо́льшим изяществом и умением, чем продемонстрировал Гольдкнопф: «Он делает это гораздо грубее. Он не то чтобы говорит: "Нас нельзя заставлять изучать светскую основную программу". Он говорит: "Основная учебная программа ничего не стоит. Кому нужна эта чепуха? Это гораздо грубее, чем то, как большинство политиков-харедим выражаются в светской прессе. Я не могу представить, чтобы Гафни высказывался подобным образом», — сказал Малах.
Гилад Малах (courtesy of the Israel Democracy Institute)
Хотя Гольдкнопф проявил осторожность и не стал прямо требовать, чтобы его назначили министром финансов в случае прихода к власти праворелигиозного блока, он ясно дал понять, что заинтересован в этой должности: «Если я буду занимать 61-е место [в Кнессете] за Нетаньяху, почему бы мне не получить портфель финансов? В предыдущем правительстве мы видели, что шести мест достаточно, чтобы стать премьер-министром, так почему я не могу стать министром финансов, тем более что у нас будет больше мест».
После относительно спокойного начала кампании в течение последнего месяца Голдкнопф неоднократно оказывался в центре внимания за сомнительные, вызывающие споры высказывания, которые поставили его в оппозицию с партиями, не принадлежащими к харедим, и даже с некоторыми членами его собственной общины.
8 октября Гольдкнопф выступил на 13-м канале, и его спросили, считает ли он, что людям, отслужившим в армии, после демобилизации должны предоставляться дополнительные льготы на жилье, помимо тех, что предлагаются израильским харедим, которые не служат в армии, а вместо этого учатся в ешивах.
«Тому, кто изучает Тору, труднее, чем тому, кто отправляется на фронт, — сказал Гольдкнопф. — Попробуйте отправить своего мужа изучать Тору на месяц. Он скажет вам: "Я готов пойти в армию на год вместо того, чтобы изучать Тору, потому что это слишком тяжело"».
Его высказывания были сразу же жестко осуждены политическими соперниками и комментаторами в СМИ, особенно после того, как через несколько часов после выхода интервью в эфир палестинский стрелок застрелил солдата на контрольно-пропускном пункте в Восточном Иерусалиме.
Неделю спустя Гольдкнопф снова оказался в центре споров, заявив в эфире 12 канала, что он «никогда не видел, чтобы английский язык и математика действительно помогали развитию страны в экономическом плане».
Политические оппоненты быстро подхватили это замечание и обрушились на лидера харедим.
«Гольдкнопф... претендует на кресло министра финансов, чтобы выдавать пособия тем, кто не работает и не вносит свой вклад, за счет среднего класса, тех, кто служит, работает и платит налоги», — сказал министр финансов и лидер партии НДИ Авигдор Либерман.
Лидеру «Яадут а-Тора» был задан вопрос о преподавании основной государственной программы в харедимных школах. В настоящее время харедимные школы обязаны преподавать основную учебную программу, включающую английский язык и математику, для получения государственного финансирования, но в прошлом месяце лидер «Ликуда» Биньямин Нетаньяху заключил соглашение, согласно которому харедимные школы будут получать эти деньги независимо от их учебных программ.
В более позднем интервью финансовой газете The Marker Гольдкнопф усилил свое несогласие с требованием обязательной основной учебной программы в обмен на государственное финансирование: «При вашем нынешнем подходе вы можете завтра утром решить, что те, кто не изучает основные предметы, не смогут поступить в университетскую больницу "Хадасса" и получить медицинскую помощь. Только те, кто изучал [светские предметы], смогут госпитализироваться на верхних этажах и получать лечение у профессоров», — сказал он.
Затем, на прошлой неделе, Гольдкнопф, похоже, подкрепил стереотипы об израильских харедим как о неплательщиках налогов. Когда его спросили о недавних опросах, показывающих низкую явку среди избирателей-харедим, Гольдкнопф предположил, что это происходит потому, что многие потенциальные респонденты не отвечают, опасаясь, что с ними говорит налоговая служба: «Харедим не любят участвовать в телефонных опросах. Они говорят себе: "Может быть, это налоговое управление, может быть, это Национальное страхование. Оставьте меня в покое"».
Либерман, чья популярность в немалой степени основана на негативном отношении к харедим, снова выступил с резкой критикой Гольдкнопфа: «Подоходный налог не очень-то резонирует с Голдкнопфом и его друзьями. Вот почему важно голосовать за нашу партию. В противном случае вы получите много звонков из налоговой инспекции, потому что в конечном итоге кто-то должен нести это бремя», — сказал он.
Хотя комментарии Гольдкнопфа соответствуют его политике, они были расценены как дилетантские ошибки, дающие козыри противникам партии без какой-либо пользы для ее базы.
«У него действительно нет большого опыта общения со светской прессой... Он был немного похож на слона в посудной лавке. Почти в каждом интервью он говорит вещи, которые вызывают беспокойство — о его взглядах на основную учебную программу, о его понимании современного мира и о том, что он будет делать в будущем. Даже в среде харедим я слышал, как люди высказывали опасения по поводу того, как он будет управлять делами в будущем. Если он говорит, что хочет возглавить министерство финансов или финансовый комитет Кнессета, и при этом говорит, что математика не важна, это вызывает определенные опасения даже среди харедим. То, как он ведет себя в интервью, определенно не приносит ему голосов, и, возможно, дает голоса его политическим оппонентам», — отметил Малах.
Склонность Гольдкнопфа к ляпам была признана даже в его собственной партии. Когда его спросили о спорных высказываниях его кандидата относительно преподавания математики и английского языка, Гафни, который возглавлял «Яадут а-Тора» в течение последнего года, сказал, что они не являются репрезентативными для партии.
Авигдор Либерман (Tomer Neuberg/Flash90)
«Он немного неопытен в этих вопросах. Фракция соберется, и все выскажут свои мысли. Позиция "Яадут а-Тора" заключается в том, что мы будем делать все, что правильно для всех граждан Израиля», — сказал Гафни в интервью на сцене предвыборной конференции, организованной 12 каналом на прошлой неделе.
По мнению Малаха, неопытность Гольдкнопфа, его ошибочные высказывания и спорное прошлое, скорее всего, не повредят «Яадут а-Тора» при голосовании. По прогнозам, партия получит семь или восемь мандатов — примерно столько же, сколько она получала на всех выборах с 2013 года, — но отсутствие поддержки населения может повлиять на результаты партии в будущем.
«Большинство харедим голосуют "Яадут а-Тора", потому что они должны, потому что это мицва, потому что так говорят раввины. Но они не любят Гольдкнопфа, и это может оказать влияние», — считает Малах.
Махер из Иерусалима
Гольдкнопф родился в Иерусалиме в семье гурских хасидов и начал работать в сфере образования в возрасте 20 лет, сначала руководил начальными школами «Талмуд Тора», а затем, в начале 80-х голов, подключился к своему отцу Иегуде Арье в управлении сетью детских садов и яслей «Бейт-Яаков».
После смерти отца в 1988 году Гольдкнопф взял на себя управление системой дошкольного образования, состоявшей из сотен детских садов и яслей, в которых воспитывались тысячи детей. В 1990 году он открыл сеть специальных школ для харедим «Петахья».
Через несколько лет Гольдкнопф попал под огонь за свое руководство детскими садами и яслями «Бейт-Яаков».
В отчете госконтролера за 2008 год было выявлено множество недобросовестных трудовых практик, включая выплату жалованья учителям и работникам детских садов намного ниже стандартных ставок и принуждение сотрудников к увольнению, чтобы не дать им возможности получить стаж.
«Выводы свидетельствуют о ненадлежащем управлении со стороны руководства "Бейт Яаков", растрате государственных средств и отказе в выплате заработной платы работникам», — говорится в заключении контролера.
Последующие расследования, проведенные светскими и харедим, в 2010 и 2015 годах, показали, что в детских садах Гольдкнопфа продолжалась теневая деловая практика. Работники утверждали, что их заставляли работать дополнительные часы без оплаты и налагали несоразмерные штрафы за мелкие нарушения, такие как опоздание на работу.
Гольдкнопфа также обвиняли в кумовстве: в один прекрасный момент он принял на работу более десятка близких родственниц, включая свою мать, которой на тот момент было уже далеко за 80, с высокими зарплатами. Гольдкнопф отрицает любое неподобающее поведение и настаивает на том, что действует в соответствии с трудовым законодательством.
«Эль-Аль», AM:PM и многое другое
Помимо работы в сфере образования, Гольдкнопф принимал активное участие в борьбе за соблюдение субботы, возглавив Комитет раввинов за святость шабата, который был создан в конце 1990-х годов.
Группа, сформированная ведущими раввинами-харедим, начала свою первую крупную борьбу против национальной израильской авиакомпании «Эль-Аль», которая в то время работала в шабат.
Комитет, возглавляемый Гольдкнопфом, организовал массовый бойкот перевозчика состороны харедим, пока не удалось заключить сделку, согласно которой «Эль-Аль» больше не будет совершать рейсы в шабат.
Одержав победу, Гольдкнопф в 2008 году организовал аналогичный бойкот против продуктового магната Дуди Вайсмана, владельца сети супермаркетов AM:PM, которые работали в шабат в Тель-Авиве. Вайсман, однако, отказался уступить, что привело к закрытию многих магазинов его же сети «Шефа Шук», которые до этого времени обслуживали в основном общину харедим.
Совсем недавно комитет боролся за то, чтобы стекольный завод Phoenicia не работал в шабат, угрожая бойкотом не только самому предприятию, но и его корпоративным клиентам. Однако из-за особенностей работы стекольных печей их нельзя выключить, поэтому это требование трудновыполнимо. Поскольку Phoenicia производит бутылки для некоторых ведущих производителей вина и других напитков, угроза широкомасштабного бойкота была потенциально серьезным вопросом. Попытки договориться о компромиссе, например, об экспорте тары, изготовленной в шабат, или о продаже компании на день нееврею, в конечном итоге не увенчались успехом, что привело к тупиковой ситуации.
На протяжении многих лет Гольдкнопф подвергался критике за эти бойкоты, утверждая, что они вызваны не столько к соблюдению заповедей, сколько к экономическим мотивам. Противники отмечают случайный и выборочный характер этих бойкотов, а также тот факт, что многие резолюции не предотвращают осквернение шабата.
Например, в случае с «Эль-Аль» соглашение, положившее конец бойкоту, было воспринято как очевидная уловка, так как самолеты и экипажи «Эль-Аль» продолжали работать в шабат, но только под другим названием компании. Чтобы прекратить бойкот, «Эль-Аль» также согласилась выплатить «штраф» в размере полумиллиона шекелей, который пошел на оплату лекарств, не покрываемых больничными кассами — область, представляющая интерес для израильских хареди. В 2018 году «Эль-Аль», по сообщениям, также сделал значительные пожертвования благотворительным организациям, связанным с гурскими хасидами по просьбе Гольдкнопфа.
Что касается «Шефа Шук», то закрытие этих магазинов также привело к появлению на их месте нескольких сетей супермаркетов, принадлежащих харедим или связанных с ними. Также выдвигается ряд теорий бойкота против Phoenicia, включая закулисные сделки с конкурирующими производителями стекла и импортерами вина. Хотя эти утверждения регулярно звучат, ни одно из них не было подтверждено.
Times of israel, перевод Якова Скворцова
Если Нетаньяху победит, Израиль превратится в авторитарную демократию
Нет никаких причин не верить правым фанатикам — Дуди Амсалему, Бецалелю Смотричу и им подобным — когда они открыто говорят о том, что планируется сделать
Дэн ПерриБывший журналист Associated Press, ранее был председателем Ассоциации иностранной прессы в Иерусалиме. В настоящий момент главный директор по развитию бизнеса и стратегии компании Engageya.
В конечном счете, все сводится к тому, как вы воспринимаете демократию: как правление большинства или как нюансированную смесь, включающую защиту меньшинства и набор неотъемлемых прав? Если вы склоняетесь к первому, то вы можете быть довольны победой правых в Израиле в следующий вторник.
Нет никаких причин не верить правым фанатикам — Дуди Амсалему, Бецалелю Смотричу и им подобным — когда они открыто говорят о том, что планируется сделать. Центральным пунктом является положение о приоритете, которое позволит Кнессету отменять решения Верховного суда простым большинством голосов, устраняя реальный судебный надзор и, поскольку исполнительная и законодательная власть в Израиле тесно связаны, фактически уничтожая разделение ветвей власти.
Меню также включает в себя назначение политиками судей и государственных служащих, и исключение мошенничества и злоупотребления доверием из списка обвинений, которые могут быть предъявлены политикам. И какое совпадение в последнем пункте. Это два из трех обвинений, предъявленных Биньямину Нетаньяху в суде (было бы слишком неприлично вычеркнуть из книг еще и взяточничество, поэтому потребуются другие махинации).
Почему правое крыло так открыто говорит о своих разрушительных намерениях?
Причина, по которой они могут говорить открыто, заключается в том, что они больше не пытаются удержать голоса правых, которые принадлежат к классической консервативной элите, уважающей либеральную демократию. Они и связанные с ними политики (вспомните Митта Ромни в США, Гидеона Саара в Израиле, в какой-то степени даже Эммануэля Макрона во Франции и, я бы также поспорил, Дэвида Кэмерона в Великобритании), по сути, перешли на другую сторону, расчистив путь для популистского наступления на либеральную демократию. В большинстве стран мира то, что находится слева от правых, не проявляет никакого интереса к ее причудливым нюансам.
Это особенно характерно для традиционного и сельского населения, и причины этого просты. Именно профессиональные, образованные и городские классы обычно приобретают жизненный опыт и социальные связи, которые приводят к принятию других и толерантному мировоззрению. Вы тяготеете к городам, работаете в транснациональных компаниях, путешествуете по миру и в итоге понимаете, что в жизни есть нечто большее, чем Тора, la France profonde или индусский национализм — то, в чем вы родились не по своей вине или заслуге.
Почти наверняка вы также заводите меньше детей. Потомство часто отвергает музыкальный вкус своих родителей, но мировоззрение, что интересно, передается по наследству. Возможно, вы видите проблему.
Либеральная демократия могла бы выжить, если бы не огромное недовольство, пожирающее души людей, но мы живем в эпоху страшного недовольства. Иммиграция, крах производства на большей части Запада, крах пенсионной системы, волнения по поводу глобального потепления и непреодолимого неравенства, вызванного проектами элиты, известными как технологические потрясения и глобализация. Налицо грязная работа.
Правые популисты очень умело превращают все это в политически эффективный гнев — частично основанный на национализме, а частично на ненависти к образованным классам, которые не только более либеральны и менее традиционны, но и, что очень полезно для популистов, в целом более богаты. В Израиле, одной из наименее эгалитарных стран развитого мира, есть и то, и другое.
Израиль также обладает уникальным набором обстоятельств, которые сделают такой откат от либеральной демократии особенно разрушительным.
Если «батон раскрошится» вправо и Верховный суд будет кастрирован, националисты будут ликовать, потому что они знают, что суды, и особенно Верховный, являются единственными институтами в стране, которые прилагают хотя бы небольшие усилия для защиты прав палестинцев на Западном берегу. Если вы националист, это может показаться вам разумным, но это не очень умно. Помимо морального императива, согласно которому палестинцы должны получить возмещение, у израильтян есть две причины пересмотреть свое решение, исходя из собственных интересов.
Во-первых, нейтрализация Верховного суда рискует подтолкнуть палестинцев в их отчаянии за тонкую грань, отделяющую беспорядки последних нескольких недель от третьей интифады. Повсюду взрывы, стрельба, поножовщина. Молодые люди, которых так привлекают легкие решения, предлагаемые ультраправыми, возможно, не помнят этого или редко изучают историю.
Во-вторых, и это, пожалуй, более убедительно, суд не только защищает права палестинцев, он защищает права самих израильтян от злоупотреблений со стороны властей. Если бы государство-берсерк вдруг запретило рыжим выезжать за границу, к кому бы вы обратились? Судебная система — единственный источник защиты от неконституционных актов безразличия и жестокости со стороны правительства или мгновенно сошедшего с ума парламентского большинства. Каждая страна имеет свои особенности, и не во всех есть проблемы Израиля, которые делают это столь важным здесь; системы различаются, но суть в том, что правительство проверяется в действительно демократических странах, а не в Китае, Иране и Венесуэле.
Тем не менее, программа правых весьма популярна среди своей базы, и я боюсь, что будет небольшим преувеличением заявить, что ИГИЛ был бы популярен, если бы Нетаньяху так распорядился.
Остальной Израиль, как ни странно, равнодушен. Отчасти это объясняется тем, что левые чувствуют себя побежденными, а отчасти — блестящей пропагандой Нетаньяху, который страстно продвигает частично правильную мантру о чрезмерном судебном активизме.
Парадокс заключается в том, что сам Нетаньяху, образованный и знающий человек, при других обстоятельствах, конечно, не хотел бы этого. Но ему нужны эти реформы, чтобы не попасть в тюрьму (как, увы, попал его предшественник Эхуд Ольмерт).
Помимо коррупции и лицемерия, Нетаньяху — это своего рода трагедия, потому что если бы этот талантливый человек вовремя повзрослел и переместился в центр, как другие ликудники, от Ципи Ливни до Ариэля Шарона, он стал бы настоящим достоянием страны. Вместо этого он представляет собой настоящую угрозу.
Угрозы правого правительства
Угрозы состоят в том, что, помимо грядущего наступления правых на либеральную демократию, они тащат страну на самоубийственный курс по двум параллельным путям.
Из-за того, что правые настаивают на еврейских поселениях, Израиль и Западный берег станут неразделимы, что приведет к невозможному демографическому смешению, напоминающему бывшую Югославию. Для тех, кто не помнит, 30 лет назад там были убиты сотни тысяч людей из-за ненависти между этносами, жившими смешанно.
Из-за зависимости правых от ультраортодоксов Израиль в конечном итоге превратится в версию Ирана. Следует вспомнить позорный шаг Нетаньяху, который он сделал около месяца назад, чтобы сорвать план основной учебной программы, который собирались принять белзские хасиды, пообещав, что не будет его требовать. Отсутствие базового образования в сочетании с огромной рождаемостью среди ультраортодоксов приведет к тому, что через несколько десятилетий Израиль погибнет как современная экономическая развитая страна.
Между тем, похоже, что многие молодые люди стекаются к партнеру Смотрича, Итамару Бен-Гвиру, то есть намерены голосовать за партию «Религиозный Сионизм», которую те совместно возглавляют. Они видят в ней нечто крутое, даже если им и не нравится Нетаньяху. Его партнер, Смотрич, по слухам, хочет, чтобы религиозный закон доминировал. Израильтянам, равнодушным ко всему этому, лучше приготовиться к запретам на вождение автомобиля в шабат и на «нескромную одежду» для женщин, потому что именно к этому все и идет.
Всем, кого тревожат вышеописанные сценарии, следует хорошенько подумать, прежде чем причинять будущим поколениям ущерб такого уровня. Спросите иранцев, многие из которых поддержали исламскую революцию. Все может стать очень страшным очень быстро.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова