Ну, они тупые!
И что плохого в том, что дружески разговаривают лидеры двух стран, в которых сосредоточены 90% мировых запасов ядерного оружия?
Нет, не американцы. Михаил Задорнов внушал эту ложь россиянам, чтобы те расслабились. На деле многие в Америке понимают, что происходит, что движет миром. Тупые – это почти все остальные, которые не могут усвоить элементарные вещи, понять, у кого в руках рычаги.
Например, почему в США приняли в штыки встречу Трампа и Путина? "Низкопоклонство, измена, постыдное поведение" и все другие нелестные эпитеты? Разве при Обаме не было у Белого дома контактов с Кремлем? Разве Обама встречал Путина, положив ноги на стол? Почему же не кричали: "Измена?!" Ах, есть подозрения, что Россия вмешивалась в выборы в США! А в прежние годы было не только подозрение – были реальные шпионы, которых ловили, сажали, обменивали. И ничего – лидеры разговаривали, встречались, договаривались.
И что плохого в том, что дружески разговаривают лидеры двух стран, в которых сосредоточены 90% мировых запасов ядерного оружия?
Чего хотят оппоненты Трампа в США - чтобы он объявил войну России?
Все объясняется очень просто: в США в настоящее время – двоевластие. Это, во-первых - легитимный Белый дом, получивший мандат от народа, и, во-вторых, – ультралевые СМИ, которые фактически руководят верхушкой армии, прокуратурой, почти всеми конгрессменами; СМИ, которым подчинены ФБР и ЦРУ, подавляющее большинство чиновников Госдепа. Агентурой СМИ являются почти все работники Белого дома. Даже если новый президент заменит всех сотрудников – от полотеров до начальника канцелярии – уже через несколько дней половина будет "стучать" изнутри журналистам.
Оценивая результаты вчерашней встречи в верхах, СМИ тиражируют слова бывшего директора ЦРУ о том, что Трамп предал интересы США. Имеет право. Но почему нет у СМИ ни одного эксперта с другим мнением? Только одинокий "Фокс" взял интервью у Трампа – но никто не спешит тиражировать его доводы.
Ультралевые СМИ в США критикуют Трампа не только устами сенатора-демократа – здесь всем ясно, что оппозиция по определению должна критиковать. СМИ также рассылают заявление сенатора-республиканца Маккейна, который сказал, что совместная пресс-конференция была постыдной. Того самого Маккейна, которого 10 лет назад эти же самые СМИ выставляли слабоумным стариком, когда он баллотировался против креатуры СМИ – демократа Барака Хусейна Обамы. Ведь мало кому в голову придет, что Маккейн просто злится, что он не смог победить Обаму, а Трамп победил Клинтон. И в обойме у СМИ всегда есть такие вот "полезные идиоты".
Вся эта свистопляска вокруг встречи Трампа с Путиным не имеет никакого отношения к политике Кремля. Ультралевые СМИ США готовы свой народ принести в жертву молоху социализма – что уж говорить об Украине, России, странах Восточной Европы. Это действительно внутренние разборки в США.
Когда в Белом доме демократ, то обе силы в США единым фронтом ведут страну к катастрофе. Тогда у них единовластие. И не критикуют контакты с Россией.
Двоевластие было и при республиканце Буше-младшем, но Буш, в отличие от Трампа, не вступал в открытую конфронтацию со СМИ, многое делал с оглядкой на них, и все, на что решился – сказал однажды: "Сейчас журналисты меня критикуют, но в будущем признают, что я делаю правильно". Наивный. Так и не смог понять, что никогда СМИ не скажут доброго слова о своем противнике, который не следует слепо их установкам: не вводит в США социализм, не наводняет страну нелегалами, не потворствует международному террору.
Собственно, и Трамп – не злодей (с точки зрения СМИ) по природе. Он пытался примириться со СМИ, полагая (опять же наивно), что после его победы они будут с ним сотрудничать ради интересов США. 22 ноября 2016 года (после выборов, до инаугурации) на встрече с журналистами "Нью-Йорк Таймс" Трамп (который как раз формировал свою команду) сказал, что многие "потрясающие люди" отказываются от его предложений, не желая оказаться под огнем критики СМИ. Трамп в той беседе протянул журналистам руку: поддержите меня, не нападайте на выдвигаемые мной кандидатуры – и вы увидите, сколько пользы эти люди принесут нашей стране.
Это был глас вопиющего в пустыне: СМИ в США и тогда, и сейчас торпедируют любое его назначение, публикуя компроматы против каждого; в результате достойные люди предпочитают не попадать им на язык, отвечают Трампу отказом, и ему приходится назначать людей поплоше и попроще. Бедный Трамп! Тогда он еще не знал, что ультралевые СМИ меньше всего хотят величия США, их меньше всего заботят интересы американского народа. У них другая адженда, другая политическая программа: установить в США социализм, а для этого нужно разрушить ее экономику, ослабить страну.
В свете этого нужно рассматривать и нынешнюю реакцию в США на встречу Трампа и Путина. Выполняя установку СМИ, тамошние эксперты, политики, чиновники подвергают критике любой шаг Трампа на международной арене. Ну, а сказанные на встрече теплые слова в адрес Израиля и Нетаниягу только усугубляют грехи этих лидеров.
Источник: Мы здесь
Кому нужна светская партия в Израиле
Светский форум привязан к негодной идее о том, что религиозное мировоззрение диктует правые взгляды, а светское мировоззрение — левые
Именно с пробуждением борьбы светских граждан против религиозного засилья нужно противостоять стремлению создать партию, которая будет представлять светскую публику. Светское мировоззрение, так же как и религиозные убеждения, не должно служить основой для политической позиции. Есть надежда, что не найдется то, что объединит Тамар Зандберг с Авигдором Либерманом или Дова Ханина с Гиладом Эрданом.
Создание партии, о которой мечтают члены Светского форума — центрального органа, который в настоящее время борется против религиозного засилья – будет способствовать тому, что будет упущена суть дела. А эта суть: тенденция усиления религиозного влияния в Израиле почти всегда окрашена в фашистские, националистические и правые цвета. Недаром это широко распространено в армии, где на многих ключевых позициях служат представители религиозного сионизма. Армия – настоящий инкубатор отношений нации, религии и государства.
Но левые в их вопиющей вялости в тысячный раз опасаются проявить честность. Тем самым они ставят под сомнение самую суть своего существования — либеральную, демократическую, гражданскую борьбу. Поэтому левые должны бороться против религиозного засилья не из своей заявленной «светскости». Рам Фруман, председатель Светского форума, который иногда призывает левые партии «представлять светские символы», не понимает простую вещь: левые не обязаны быть светскими, чтобы бороться с религиозным засильем.
Вместо этого Светский форум привязан к негодной идее о том, что религиозное мировоззрение диктует правые взгляды, а светское мировоззрение — левые. Нет большей иронии, потому что таким образом форум как бы принимает догму о фундаментальной связи между политикой и религиозной верой, но ведь во имя борьбы против такой связи организация была создана.
В целом, роль политических партий не в том, чтобы представлять светские или религиозные ценности. Ави Габай и Тамар Зандберг не являются духовными лидерами, и борьба с религиозным засильем не зависит от того, что они светские граждане. Светская партия (которую назовут, вероятно, «Светским домом» по аналогии с «Еврейским домом») будет отождествлять себя с идеей о том, что религиозное мировоззрение диктует политическую позицию, точно так же, как ее религиозные соперники. Это положит конец надежде на отделение религии от государства, потому что политика и религия свяжутся в гордиев узел.
Не хотелось бы, чтобы такая партия была создана в Израиле. Ужасает, что председатель Светского форума так описывает левые партии («мы остались с МЕРЕЦ, где нет подделок: все они настоящие светские люди, и их не поймают на чем-либо антисветском»). Возникает серьезный вопрос о глубине понимания им термина «левые».Когда он жалуется на МЕРЕЦ, «который фантазирует о поддержке наиболее слабых слоев и концентрирует свое внимание на том, что представлять эти слои», мы узнаем, что малообеспеченные граждане — это недостаточно выгодный электорат. Светские избиратели гораздо выгоднее. Если случайно вы — верующий человек, который живет ниже черты бедности и жаждет, чтобы левые представляли и вас тоже, — для вас будет лучше, согласно видению Светского форума, подумать о том, чтобы снять кипу.