Нужен ли Америке мир на Ближнем Востоке?
Финансирование, предоставляемое США тем, кто живет в Иудее и Самарии, специально игнорирует или дискриминирует евреев
Соединенные Штаты направили 316 миллионов долларов на поддержку арабов Палестинской автономии сверх полумиллиарда долларов, выделенных администрацией Байдена.
14 июля Белый дом объявил, что новые взносы на поддержку арабов Палестинской автономии составят 316 миллионов долларов в дополнение к более чем полумиллиарду долларов, которые США уже предоставили ПА, когда администрация Байдена восстановила финансирование, которое администрация Трампа прекратила. Это много денег.
Кроме того, в конце августа было объявлено о двух новых грантах Закона о Ближневосточном партнерстве ради мира (Middle East Partnership for Peace Act, MEPPA). Центр мира Переса должен получить более 2 миллионов долларов на поддержку израильского и палестинского секторов здравоохранения, как я полагаю, отдельно, и 5 миллионов долларов для компании Appleseeds, базирующейся в Рамле, чтобы помочь «молодым израильским и палестинским специалистам освоить технологические навыки для карьерного роста».
Appleseeds продвигает концепцию технологического равенства для всех, «соединяя растущую израильскую нацию стартапов с недостаточно обслуживаемыми сообществами на социальной и географической периферии еврейского государства».
Итак, средства американского правительства, предназначенные для Палестинской национальной администрации, снова «в пути». Это достойно восхищения, и при должном контроле качество жизни населения этих районов улучшится. Но включены ли местные жители-евреи в эту программу? Принесут ли эти деньги пользу? Не являются ли они, так сказать, частью проблемы, а не ее решением?
Как именно включены еврейские жители, если они включены?
К сожалению, финансирование, предоставляемое США и их агентскими организациями даже тем, кто живет в Иудее и Самарии, специально игнорирует или дискриминирует евреев, проживающих в том же географическом районе.
На веб-сайте USAID говорится, что в 2021 году оно предоставило 110 млн долларов, в этом году предоставит более 133 млн, а в следующем – почти 270 млн. USAID утверждает, что это «дает палестинцам возможность создавать процветающие сообщества, способствовать инклюзивному развитию и продвигать жизнеспособное решение о двух государствах». Может быть, это «расширение прав и возможностей» на самом деле является «продвижением» подстрекательства выступлений Палестинской автономии, антиеврейской пропаганды и даже террористической инфраструктуры?
Если должно быть решение на основе двух государств, в него должны быть вовлечены два государства. На данный момент более 15% населения Иудеи и Самарии составляют евреи. Участвуют ли они в программах, которые спонсируют вышеуказанные фонды? А если нет, то почему?
Недавно у меня была возможность поговорить с помощником члена Комитета Палаты представителей по ассигнованиям (House Appropriations Committee), и я поднял этот вопрос, указав, что совместная работа двух групп населения над неполитическими проблемами и интересами может привести к прорыву в сосуществовании и в конечном итоге достижению целей программ.
Я проверил веб-сайт отдела по делам Палестины (Palestinian Affairs Unit), бывшего американского консульства в восточном Иерусалиме.
Я узнал, что 1113 учащихся «на Западном берегу и в секторе Газа» приняли участие в 18-месячной учебной программе программы микростипендий (Access) по английскому языку, которая обеспечивает основы навыков английского языка для молодежи из экономически неблагополучных сообществ – эти стипендии могут получить только жители Палестинской автономии.
Есть и другие подобные программы. America House Jerusalem, подразделение посольства, работающее для арабов города, помогает новаторам с программами 3D-моделирования и анимации. «Американско-палестинская инициатива в области искусства, культуры и спорта» осуществляет деятельность посредством прямого обмена с американскими профессионалами в области искусства, кино, музыки, танцев, театра, культуры и/или спорта, чтобы «усилить взаимопонимание и сотрудничество между американцами и палестинцами» и «для продвижения всестороннего и прочного мира путем переговоров о создании двух государств в рамках израильско-палестинского конфликта и развития энергичного и представительного палестинского гражданского общества». Израильтяне и евреи Иудеи и Самарии в этой картине не фигурируют.
Дженнифер Литтл из калифорнийской средней школы Терра Линда благодаря программам обмена учителями провела шесть недель с 50 учителями в College des Freres в Иерусалиме и Вифлееме, преподавая английский язык. Она предложила всем арабам-учителям индивидуальный коучинг один на один, чтобы улучшить обучение в их классах.
В августе программой «Спорт во имя жизни» воспользовались около 300 палестинских молодых людей в возрасте от 12 до 16 лет и 100 тренеров по баскетболу. 24 августа спортивные посланники США Эдниша «Тренер Эдди» Карри и Стивен Ховард завершили трехдневную практику тренеров по баскетболу и семинары для арабской молодежи в Иерусалиме и на Западном берегу. America House-Jerusalem провел для той же молодежи в городе летний лагерь CoolTech.
А в еврейских Маале Адумим или Ариэле America House Jerusalem не работает.
Другими возможностями являются «Программа развития предпринимательства палестинских женщин» и семинар по обучению медийной грамотности. Кроме того, в Бейт-Лехеме состоялось совместное танцевальное шоу палестинских и американских танцоров, которому предшествовал совместный семинар. В котором не было евреев.
Исходя из всех лозунгов, цель этих программ состоит исключительно в том, чтобы «улучшить взаимопонимание и сотрудничество между американцами и палестинцами». Но основные претенденты на получение гранта – некоммерческие палестинские или американские организации, работающие с палестинцами, в Иерусалиме, на Западном берегу и в Газе.
Улучшение отношений между «палестинско-израильско-еврейскими жителями» выходит за рамки инициативы? Это нельзя финансировать?
Визиты американского персонала происходят только в офисы Палестинской администрации. В конце июля глава Управления по делам Палестины (OPA) США Джордж Нолл находился в Вифлееме. 3 августа он был в Рамаллахе.
Все это способствует миру?
Большая часть этих средств выделяется в рамках «Закона Лоуи о Ближневосточном партнерстве во имя мира» от 2020 года, который также санкционировал выделение в течение следующих пяти лет 250 миллионов долларов для его реализации. Законодательство имеет два направления: Фонд «Партнерство между людьми во имя мира», чтобы «помочь заложить основу для мирного сосуществования между израильтянами и палестинцами и для устойчивого решения о создании двух государств» и «Совместный вклад в мирную инициативу»: «осуществлять проекты, которые способствуют развитию палестинской экономики на Западном берегу и в Газе».
Только один сектор населения, проживающий в том же географическом районе, определяется как имеющий право на финансирование США, которое якобы способствует политическому решению общей проблемы. Помимо явной дискриминации, является ли это практичным и целесообразным? Если не будет равных условий, к чему это приведет?
Если США действуют так, то не будет ни сосуществования, ни сочувствия, ни сотрудничества, ни компромисса, ни решения, ни мира.
Jerusalem Post, перевод Марии Якубович
Почему ненавистники Израиля одержимы Южной Африкой?
Клевета на апартеид — это не просто неточность, это неоправданное зло
Антиизраильская «индустрия» и антисионисты во всем мире ничем так не одержимы, как Южной Африкой. Их постоянные ссылки на ныне не существующую систему расовой сегрегации в этой стране — «апартеид» — в своих нападках на Израиль достигли такой степени, что часто возникает вопрос, не разумнее ли было бы просто оставить Израиль в стороне и обсудить ЮАР. В конце концов, это единственное, о чем они, похоже, хотят говорить.
Я оставлю в стороне вопрос об очевидной неточности клеветы об апартеиде, поскольку многие другие уже подробно рассмотрели и дискредитировали ее. Однако стоит спросить, почему именно Южная Африка стала объектом такой одержимости.
Есть несколько причин, но первая и самая очевидная — это то, что это легко. Не зря сейчас существует глобальный консенсус, что апартеид был чудовищной системой, нарушавшей самые элементарные права человека в отношении чернокожих южноафриканцев, и что он умер заслуженной смертью. Короче говоря, более или менее все согласны с тем, что апартеид в ЮАР был злым режимом.
Как таковое, упоминание апартеида служит примерно той же цели, что и упоминание нацизма. Это просто другое название дьявола, и моральный долг любого порядочного человека — сразить дьявола. Это освобождает антиизраильскую индустрию от необходимости вникать в моральную двусмысленность израильско-палестинского конфликта. Она может просто сослаться на Южную Африку и покончить с этим. Это ленивая, но часто риторически эффективная тактика.
Однако за эксплуатацией апартеида как тотема зла стоит более темная мотивация. Проще говоря, апартеид в Южной Африке (как и во французском Алжире или Конфедеративных Штатах Америки) — один из немногих исторических примеров режима, который был полностью уничтожен с общего одобрения всего мира. Для тех, кто хочет видеть Израиль уничтоженным, этот глобальный консенсус бесценен. В большинстве случаев желание видеть нацию уничтоженной считается чудовищным, но если успешно провести уравнение с апартеидом, это перевернет все с ног на голову, и желание видеть нацию выжившей станет чудовищным.
Моральные последствия этого огромны, потому что это означает, что клевета на апартеид стала, по сути, ордером на геноцид. Она утверждает, что уничтожение еврейской нации было бы не ужасным преступлением, а реальным позитивным благом. В результате сторонники геноцида могут окутать себя ореолом моральной чистоты. Все грехи (включая терроризм и этнические чистки) отпускаются, а убийство становится Божьим делом.
За одержимостью Южной Африкой стоят и исторические причины, особенно в отношении антиизраильских левых, потому что конец апартеида был, по сути, последней реальной политической победой левых. На протяжении последних нескольких десятилетий левые почти полностью выигрывали свои противостояния с правыми в сфере культуры. В мире практической политики они неизменно терпели поражение.
Среди прочего, советский коммунизм рухнул; бывший президент Рональд Рейган и бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сформировали неолиберальный консенсус на Западе, который сохраняется до сих пор; Китай отказался от маоизма в пользу авторитарного капитализма; попытки левого возрождения в таких странах, как Венесуэла, оказались катастрофическими; и даже финансовый кризис 2008 года не смог вернуть социалистических левых к власти. Если близкий крах мировой финансовой системы не смог привести к левому возрождению и революции, можно с уверенностью сказать, что ничто не сможет. Левые не глупы, и они это прекрасно понимают.
Поэтому обращение к последней великой победе в надежде повторить ее, вероятно, неизбежно. Ненависть к Израилю несет в себе возможность (а для некоторых и уверенность) возвращения к тем славным дням, когда глобальные левые могли считать себя мощной и действенной силой. Другими словами, она дает левым надежду, а в данный момент надежда крайне необходима.
Это, однако, смешно, учитывая, что представление левых о конце апартеида является чем-то вроде фантазии. Да, апартеид был ужасной и аморальной системой. Хорошо, что она умерла. Но мечта левых о том, что придет ему на смену, оказалась именно такой — мечтой. Южная Африка не стала многорасовым и многокультурным раем, который представляли себе левые. Она стала просто другой страной, со всеми сопутствующими проблемами и моральными компромиссами, присущими практической, повседневной политике. Для левых видеть, как их мечты о райской Южной Африке после апартеида разбиваются о стены реального мира, должно быть источником постоянных страданий.
Тогда на ее место нужно искать какую-то другую мессианскую фантазию, и для истинно верующих ею является великая надежда на уничтожение Израиля. Они верят, что из пепла злобного сионистского образования возникнет новая утопия в виде «освобожденной» Палестины, в которой будут разрешены все конфликты и мир будет неумолимо распространяться по жестокому и нестабильному региону. «Первопричина» войны и террора будет искоренена, историческая справедливость наконец-то восторжествует, и палестинцы, вместе со всеми нами, наконец-то будут счастливы.
Но не все из нас будут счастливы. Что клевета на апартеид скрывает со злым умыслом, так это то, что евреи не будут счастливы — и по очень веской причине. Апартеид пал, потому что он был ужасной несправедливостью по отношению к чернокожим южноафриканцам. Но конец Израиля был бы ужасной несправедливостью по отношению к евреям. И в этом заключается мрачная тень клеветы на апартеид: Она направлена не на освобождение, а на порабощение; не на жизнь, а на смерть.
Однако мы должны помнить, что фантазии о рабстве и смерти очень сильны, и мы не должны недооценивать ту огромную энергию, которую они могут высвободить. Наши враги могут быть движимы самыми демоническими силами, но и дьявол обладает немалой силой. Таким образом, чтобы победить клевету об апартеиде, недостаточно просто опровергнуть или развенчать ее. Мы также должны указать на то, что это неоправданное зло, дело рук дьявола, и относиться к нему следует соответствующим образом.
Исраэль а-йом, перевод Якова Скворцова