Палестинцам нужен ХАМАС, а не Аббас
Мир должен осознать, что, с точки зрения палестинского общества, эра правления Аббаса закончилась
После почти трех месяцев войны все больше экспертов, как в израильских, так и в зарубежных СМИ, утверждают, что в отношении палестинского общества (и на Западном берегу, и в секторе Газа) к ХАМАСу произошел перелом.
С одной стороны, судя по интервью с жителями Газы, которые критикуют ХАМАС и возлагают на него вину за катастрофическую ситуацию, сложившуюся в секторе Газа, можно предположить, что его статус в палестинском обществе, особенно в контролируемом им прибрежном анклаве, значительно ослаб.
Однако на практике, несмотря на надежды многих на возможность достижения израильско-палестинского примирения и мира — и на то, что палестинский народ откажется от традиции поддержки терроризма и прославления убийств евреев, — реальность свидетельствует об обратном.
Опрос общественного мнения, проведенный Палестинским центром исследований политики и опросов (PCPSR) под руководством профессора Халиля Шикаки в декабре 2023 года, ясно показывает, что варварская резня, устроенная ХАМАСом, только подняла его престиж среди палестинской общественности, что еще раз доказывает, что палестинский коллектив не является партнером для сосуществования с еврейским государством.
Так, почти три четверти (72%) всех палестинцев оправдывают атаку ХАМАС 7 октября, в то время как даже среди жителей сектора Газа, многие из которых живут в полной нищете, только 37% считают, что этот шаг был ошибочным. В этом контексте неудивительно, что 63 % палестинцев считают, что путь к реализации их национальных чаяний лежит через вооруженную борьбу, в то время как только 20 % из них полагают, что они должны быть достигнуты за столом переговоров.
Еще один ужасающий факт, который следует из опроса и который ясно иллюстрирует, насколько радикально настроено палестинское общество, заключается в том, что только 10 % считают, что ХАМАС действительно совершил военные преступления — хотя группировка документально подтвердила все совершенные ею злодеяния, включая убийства и надругательства над телами невинных мирных жителей. Что касается будущего Газы, то 60 % палестинцев предпочитают, чтобы ХАМАС управлял сектором, по сравнению с 7 %, которые хотели бы, чтобы Палестинская администрация управляла им руками Махмуда Аббаса.
Несмотря на растущую радикализацию палестинского общества, все еще есть такие, кто считает, что ПНА Аббаса все еще является партнером для будущего урегулирования с Израилем и что после окончания войны с ХАМАСом и падения его власти появится возможность возобновить мирный процесс между Израилем и палестинцами.
Те же самые голоса, как в Израиле, так и в США и Европе, считают, что ПА под руководством Аббаса должна быть усилена, чтобы стать частью решения, которое будет найдено после падения власти ХАМАСа в секторе Газа. Для них глава ПА — партнер Израиля, и именно он представляет палестинский народ.
Однако реальность показывает, что Аббас и ПА воспринимаются палестинцами по-разному. В начале своего срока в 2005 году он действительно заручился поддержкой палестинской общественности. Но после операции «Защитная стена 2014 года в палестинском общественном мнении произошел резкий поворот против председателя ПА, когда выросло недовольство его деятельностью.
Сентябрьский опрос PCPSR, проведенный накануне резни, показал, что более трех четвертей (76%) палестинцев не удовлетворены работой Аббаса, а 78% считают, что он должен уйти со своего поста.
Опрос также показал, что если он будет участвовать в выборах против кандидата от ХАМАСа Исмаила Хании, то потерпит поражение, получив лишь 37% голосов против 58% у Хании. Кроме того, 62 % палестинцев считают, что ПА является бременем для палестинского народа, что не оставляет места для сомнений в том, что они думают об Аббасе и его режиме.
Статус Аббаса и ПНА в палестинском обществе значительно ослабли после кровавой бойни, устроенной ХАМАСом 7 октября. Декабрьский опрос показывает, что на президентских выборах Хания набрал бы 78% против всего 16% у Аббаса, а на выборах в палестинский парламент ХАМАС набрал бы 51% против всего 19% у партии Аббаса ФАТХ. Это свидетельствует о стремительном росте поддержки террористической группировки, особенно среди палестинцев, проживающих на Западном берегу реки Иордан и находящихся под контролем Палестинской автономии.
Эти данные ясно показывают не только продолжение радикализации палестинского общества, освящающего насилие и террор, но и то, что оно больше не хочет терпеть правление ПА во главе с Аббасом. Палестинцы хотят, чтобы ХАМАС возглавил их в борьбе против Израиля. А борьба эта должна закончиться не реализацией идеи двух государств, а уничтожением еврейского государства и его населения.
Лица, принимающие решения в Израиле, должны знать и помнить об этой информации, если кто-то из них все еще считает необходимым проводить различие между ХАМАСом и гражданским населением, или когда из Вашингтона оказывается внешнее давление с целью заставить их начать мирный процесс с ПА и согласиться на уступки, которые поставят евреев под угрозу.
В заключение следует отметить, что в свете удручающих результатов, которые Махмуд Аббас получает в опросах, мир должен осознать, что с точки зрения палестинской общественности эра его правления закончилась. Палестинцы не только воспринимают ПА как коррумпированную структуру, помогающую Израилю увековечить оккупацию, но история учит нас, что Аббас, отрицающий Холокост и поощряющий терроризм, не является настоящим партнером для мира. Палестинцам нужен ХАМАС; мы должны понять этот факт, пока не стало слишком поздно.
Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк
Конец заблуждения о двух государствах
Палестинцы никогда не мирились с идеей стабильного еврейского государства
Говорят, что библейским пророкам приходилось нелегко, потому что их предсказания слишком часто игнорировались.
Когда 30 лет назад концепция «решения о двух государствах» набрала силу благодаря соглашениям в Осло, было много тех, кто испытал нечто подобное. Они говорили об опасности и глупости такого катастрофического соглашения, но их игнорировали.
Теперь ясно, что они видели то, чего не видели участники мирного процесса.
Хотя большинство из тех, кто пытался положить конец палестино-израильскому конфликту с помощью соглашений Осло, имели благие намерения, они, похоже, не знали военной истории. На протяжении всей истории человечества войны заканчивались только тогда, когда одна из сторон сдавалась, поскольку понимала, что никогда не сможет достичь своих военных целей.
Война арабов против восстановления еврейского суверенитета на исконной родине еврейского народа вступает в свое второе столетие и не ослабевает ни на минуту. Это война насильственного отторжения и террора, целью которой является создание палестинского государства не рядом с еврейским, а вместо него.
Это было ясно с самого начала процесса Осло. Палестинцы даже не пытались скрыть это.
Еще не успели высохнуть чернила на соглашениях Осло, как лидер ООП Ясир Арафат отправился в ЮАР и выступил в йоханнесбургской мечети. Он четко обозначил свои истинные взгляды. «Это должны понять все, — сказал он. — Постоянное государство Израиль? Нет! Постоянное государство Палестина! Это соглашение я рассматриваю не более чем соглашение, которое было подписано между нашим пророком Мухаммедом и курейшитами».
Как мы знаем, соглашение с курейшитами было всего лишь уловкой, которая позволила Мухаммеду укрепить власть и победить племя позднее.
Очевидно, что палестинцы никогда не признавали государство Израиль как национальную родину еврейского народа. Любые соглашения, которые они подписывали, были уловками. Они использовали сделанные им уступки и не выполнили ни одного из своих обязательств.
Эта стратегия не нова. Она была принята ООП в 1974 году в виде так называемой «Поэтапной программы», которая призывала к созданию национальной власти «на каждой освобожденной части палестинской земли» с целью «завершить освобождение всей палестинской территории».
Как и соглашение с курейшитами, оно должно было быть достигнуто путем кровопролития и резни.
Все это было хорошо известно в то время, но сторонники «Осло» заглушали любое несогласие. Они не хотели слышать правду.
И если Второй интифады, вспыхнувшей в 2000 году, было недостаточно, то 7 октября, когда эскадроны смерти ХАМАСа устроили бесчинства, эта иллюзия была разрушена навсегда.
К сожалению, единственное, что было новым в погроме на Симхат Тора, — это интенсивность кровопускания. Убийство более 1200 израильтян, изнасилования, пытки и нанесение увечий тысячам других, а также похищение и вывоз 240 человек в Газу — это день, не имеющий аналогов в еврейской истории со времен окончания Холокоста.
При всем при этом подобное варварство не было чем-то новым. Оно происходило в меньших масштабах на протяжении всех трех десятилетий после Осло. Будь то взрыв автобуса на улице Дизенгоф в 1994 году, резня на Песах в 2002 году, расправа над семьей Фогель в 2011 году или сотни других актов дикости и жестокости, жертвами которых стали тысячи евреев.
Следует отметить, что во время резни 7 октября звероподобные преступники не заявляли о своей преданности палестинскому национальному делу. Вместо этого они кричали «Аллаху Акбар!».
Эти монстры, те, кто их послал, и те, кто радовался их злодеяниям, видят свое дело через фанатично-религиозную призму. Этот конфликт не является национальным; он не связан с границами; и он не связан с палестинским государством, к ужасу западных апологетов убийц на улицах и в университетских кампусах.
Кто-то может сказать, что это может быть справедливо для ХАМАСа, но не для Палестинской автономии. Однако, по данным Palestinian Media Watch, в четверг после погрома Министерство по делам религии Палестинской автономии разместило рекомендации для проповедников относительно содержания пятничных проповедей. Инструкции включали в себя цитату из хадиса, который учит, что конец времен и искупление человечества зависит от того, истребят ли мусульмане всех евреев.
Другими словами, ПА, ХАМАС и «Исламский джихад» — это одно и то же. Если бы у них была возможность, каждый из них и их сторонники совершили бы еще много массовых убийств в стиле 7 октября.
Мы не должны дать им такой возможности. Соответственно, мы должны окончательно отказаться от заблуждения о двух государствах. Нет никаких шансов, что палестинское государство не будет представлять угрозу для еврейского государства.
Противники Осло знали это все время, потому что мы слушали палестинцев и верили их словам. Но наши попытки указать на то, что палестинцы постоянно подстрекают к геноциду в школах, мечетях и средствах массовой информации, были проигнорированы. С программой ПА «Плата за убийство», поощряющей массовые кровопролития, мирились. Убитых палестинскими террористами принижали как «жертв ради мира».
Нас просили не быть «поджигателями войны» и «дать миру шанс».
После 7 октября Израиль должен пересмотреть наши парадигмы безопасности, политики и дипломатии. Мы должны начать с признания того, что война против еврейского суверенитета закончится только тогда, когда воля наших врагов уничтожить нас будет окончательно сломлена недвусмысленной победой Израиля. И мы должны отказаться от иллюзии о палестинском государстве.
JNS, перевод Ильи Амигуда