Пиар во время чумы: как победить коронавирус без четвертых выборов
Израиль находится в сложной ситуации, но это не мешает некоторым партиям отвлекаться на политическую борьбу
Когда я слышу, что третьи выборы мало что изменили, я задумываюсь о том, что само по себе голосование 2 марта действительно не очень повлияло на расстановку сил в кнессете, но количество мандатов у той или иной партии — это далеко не вся жизнь, как внутри страны, так и за ее пределами, а жизнь как раз изменилась довольно заметным образом. Проблем стало не только не меньше, а гораздо больше, и мы уже потеряли полгода, и, судя по всему, намерены продолжать.
Невозможно не обратить внимание, что чрезвычайная, абсолютно уникальная ситуация с формированием правительства в израильских СМИ проходит второй новостью — на первых полосах эпидемия коронавируса, меры по борьбе с ним, сводки о больных и заразившихся из всех стран мира.
Абсолютно понятно, что кроме ущерба здоровью людей, будет также нанесен урон и израильской экономике. Уже страдают предприятия транспорта, отели, сферы общественного питания, развлечений, медицинского туризма и многие другие.
Глава правительства вроде бы пообещал разработать пакет мер по помощи израильскому бизнесу в этих катастрофических обстоятельствах, даже назвал предполагаемую цену вопроса - 10 млрд шекелей. Намерение, безусловно, благое, но на что окажутся способными правительство с ограниченными полномочиями, минфин с уже объявившем об уходе из политики руководителем и Банк Израиля, который, похоже, от тоски из безнадежности даже перестал оповещать нас о размерах дефицита госбюджета, — предположить невозможно.
Опять же, как бы ни пострадал от этого коронавируса Иран, нет никаких оснований считать, что эпидемия сколько-нибудь замедлила его ядерную программу — осенью, напомню, руководство военной разведки АМАН и военные эксперты полагали, что до обретения заветного ядерного оружия Ирану необходимо от 12 до 24 месяцев. Если исходить из пессимистического сценария о 12 месяцах, то почти половина из них уже прошла. Сколько времени у нас осталось для решения этой проблемы, посчитать очень нетрудно. Таким образом, на фоне небывалой эпидемии, чудовищного и продолжающего расти дефицита госбюджета, и без пяти минут (простите, месяцев) ядерного Ирана, мы имеем переходное правительство (куда оно второй год переходит?), премьер-министра, который 17 марта обязан явиться в суд, и минимальные шансы на урегулирование наших внутриполитических проблем. Остановиться и задуматься никто даже и не пытается. Пароксизмы взаимной ненависти обуяли не только претендентов на премьерское кресло и их ближайших сподвижников, но и рядовых активистов, которые готовы были бы вцепиться друг другу в глотки, если бы выясняли отношения не в социальных сетях.
Конечно, у всякой борьбы свои законы, но все же хотелось бы также и соблюдения минимальных стандартов логики. Трудно понять руководство Ликуда, которое заявляет о своей сокрушительной победе на выборах 2 марта, и представители которого в то же самое время голосуют в ЦИК против утверждения результатов этих выборов. Странно пытаться делегитимизировать выборы, принесшие тебе небывалый успех. Даже более странно, чем объявлять победой нокаутом бой, в котором ты не выиграл даже по очкам. И уж совсем трудно понять, что после выборов, во время подготовки коалиционных переговоров партия, провозгласившая себя безусловным победителем, занята не поисками путей выхода из политического тупика, а ожесточенной атакой на всех, кто занимает позицию, отличную от её собственной.
Если бы я точно не знал, что выборы прошли, то по количеству агитационно-пропагандистских материалов в традиционном для Нетаниягу стиле "гевалт" подумал бы, что до них не больше недели. Или наоборот, что это — бурный старт кампании, располагающей огромным бюджетом. Или это третьи выборы прошли, и одержав, по его собственному заявлению, блестящую победу, триумфатор уже начал подготовку к четвёртым?
Не менее удивительно и содержание этой кампании. Вдруг выяснилось, что с точки зрения руководства Ликуда нет ничего хуже, чем переговоры с депутатами Объединённого списка. Напомню, что Нетаниягу за свою долгую политическую жизнь вел переговоры с абсолютно не скрывавшими своей террористической природы партнерами не раз и не два — вел их по поводу передачи Арафату Хеврона, вел их по поводу отступления с части территорий B и С, вел их с руководством ХАМАСа по поводу освобождения Гилада Шалита в обмен на тысячу с лишним террористов. Можно поддерживать или осуждать результаты этих его переговоров, но невозможно отрицать сам факт их существования. Тем более невозможно не заметить многочисленные случаи вполне рабочего взаимодействия Ликуда и религиозных фракций с арабскими депутатами в Кнессете, об этом говорят сами результаты даже тех немногочисленных голосований, которые случились в прошлом году. Воистину необычно, что теперь премьер-министр провозгласил такое взаимодействие едва ли не государственной изменой.
Еще более поразительно появление роликов на эту тему с персональными выпадами в адрес депутатов НДИ. Естественно, сторонники Ликуда имеют безусловное право быть недовольными Либерманом по любому подходящему для них поводу, но переговоры с Объединенным списком вел только и исключительно Кахоль-Лаван, Либерман их вообще не вел. Он встречался только с Ганцем, Лапидом, Яалоном и Ашкенази. И все. Да, переговорная группа "бело-голубых" контактировала с представителями арабского списка, но Либерман-то тут при чем? Переговоры же не коронавирус — при рукопожатии не передаются. В ответ на какой вопрос "Юля и Женя должны сказать Либерману "нет"? Если о правительстве при поддержке депутатов Объединённого списка, то Либерман этого вопроса не задавал.
Даже и переговоры НДИ с Кахоль-Лаван носили абсолютно предварительный характер — и было бы удивительно, если бы их не было. НДИ сразу после выборов обнародовал свои условия вхождения в любую коалицию, и только Кахоль-Лаван на эти условия отреагировал согласием. Представитель Ликуда в духе лучших национальных традиций ответил вопросом на вопрос, предложив сначала определиться с кандидатурой премьер-министра. Разумеется, партия Ликуд имеет право считать это главным пунктом переговорного процесса. Но как минимум ничуть не менее естественно сначала договариваться о содержании деятельности будущего правительства, а уже потом в зависимости от этих договоренностей определяться в персональных вопросах.
Президент Ривлин пытается вновь вернуть на повестку дня вопрос о правительстве национального единства. Как уже было замечено, предыдущая попытка его создать не удалась по причине исключительно субъективного свойства. Может быть, действительно в этот раз стоит начать не с распределения должностей, а с согласования смыслов, с программы деятельности кабинета, включая и борьбу с коронавирусом, и иранскую угрозу, и дефицит бюджета, и проблему пенсий, и вопросы соотношения религии и государства.
В конце концов, при всем охватившем политических активистов азарте именно эти темы являются основными для значительного большинства граждан всех, кстати говоря, национальностей. И вот если по этим и другим важным пунктам удастся договориться, то сам факт этих договоренностей существенно облегчит решение остальных вопросов. Альтернатива -- еще 2,5-3 месяца грызни вместо действительно серьёзных коалиционных переговоров, а там и … да-да, именно, ещё одни выборы. К концу которых эпидемия коронавируса ещё может рассосаться сама по себе – с непредсказуемым ущербом для страны, но дефицит бюджета точно не рассосётся, он неизбежно увеличится. А ядерная программа аятолл вполне может перейти в фазу серийного производства. Мы этого ждём, переходя из одной кампании в другую?
В начале следующей недели во время консультаций президента с парламентскими фракциями станут известны все стартовые позиции. Сразу после этого при любых обстоятельствах, независимо от того, получит ли мандат на формирование правительства Ганц, Нетаниягу или кто-то третий, необходимо будет интегрировать все содержательные предложения всех участников политического процесса. И на основе полученного результата начать серьёзные консультации о программе правительства и его составе. Программа должна быть максимально проработанной, а состав – соответствующим масштабу имеющихся задач. Без этого риски окажутся слишком велики, а победителей на четвёртых подряд выборах может не оказаться вовсе. По крайней мере в Израиле.
Кто же сможет сформировать правительство Израиля?
Бени Ганц может получить пост вице-премьера
Бакинский политолог Моисей Беккер рассказал нашему порталу о сложившейся в Израиле политической ситуации и о перспективах ее разрешения.
- Результаты выборов в Израиле снова оказались таковы, что ни один из блоков не имеет возможности сформировать правительство. Стоит ли ожидать четвертых выборов? По какому сценарию будут развиваться события?
- Лидером, как известно, оказалась партия «Ликуд», получившая 36 мандатов. В общей сложности правые завоевали 58 мест в Кнессете. Политический альянс «Кахоль-Лаван» впервые проиграл и имеет только 33 мандата. Все вместе левоцентристы могут рассчитывать всего на 47 депутатов. Для формирования правительства «Ликуду» не хватает трех мандатов, а их оппонентам — 14. Для создания устойчивого большинства «Кахоль-Лавану», НДИ и «Мерец» придется привлечь голоса Объединенного арабского списка. Но это крайне проблематичная конструкция, которая, во-первых, дискредитирует весь блок во главе с Бени Ганцем, а, во-вторых, потребует значительных уступок арабскому сектору в вопросах Иерусалима, поселений и сдерживания агрессивных действий исламистов из сектора Газа. Я полагаю, что из этой затеи едва ли что-то выйдет. Что касается четвертых выборов, то они уж точно не выгодны «Кахоль-Лавану» и НДИ, которые начали терять свой электорат. Лозунг «Рак ло Биби» уже больше не работает, особенно на фоне последних успехов правительства Нетаньяху.
- Как вы оцениваете шансы лидера блока «Кахоль-Лаван» Бени Ганца на получение недостающего количества мандатов для формирования правительства?
- При любом раскладе у него уже ничего не получается, тем более что лидер партии «Гешер» Орли Леви-Абукасис, входящая в блок с «Мерец» и «Аводой», уже заявила, что она не согласна даже на временное сотрудничество с Объединенным арабским списком (ОАС). Кроме того, как заявили депутаты от партии «Телем» Моше Яалона, которая входит в блок «Кахоль Лаван», Цви Хаузер и Йоаз Гендель, они также не собираются поддерживать курс Бени Ганца. Согласно имеющимся сведениям, они же выступили против смещения спикера кнессета Ю. Эдельштейна. Так что коалиция «анти-Биби» уже дала сильную трещину и вряд ли сможет преодолеть возникшие разногласия. По последним сведениям, Авигдор Либерман уже сделал попытку договориться с «Ликудом» и выдвинул ряд своих требований. Правда, их уже отвергли. Тем не менее, процесс пошел и очень возможно, что две самые крупные фракции все же договорятся.
- На ваш взгляд, что может предпринять Нетаньяху для создания правительства?
- Скорее всего, он либо перетянет на свою сторону нескольких колеблющихся депутатов, о которых говорилось выше, либо будет создано правительство национального единства с участием «Кахоль-Лаван», что было бы более предпочтительно, но уже без НДИ и «Аводы-Мерец». В этом случае Бени Ганц может получить пост вице-премьера с возможной ротацией, как это уже было в истории Израиля. Хочу особо подчеркнуть, что в результате произошедших событий блок «Кахоль-Лаван» ждет примерно та же судьба, которая постигла в свое время партию «Кадима».
- В 2019 году экономический рост Израиля замедлился, об этом говорится в статье, опубликованной британским журналом «The Economist», но, несмотря на это, партия «Ликуд» Нетаньяху вышла в фавориты выборов. По вашему мнению, какие факторы сыграли в этом основную роль?
- Во-первых, спад производства наблюдался в большинстве стран мира. Во-вторых, Израилю удалось, несмотря на предвыборную борьбу, обеспечить заметный рост ВВП, который составил в 2019 г. 3,8 %. Показатель ВВП на душу населения в том же году составил 34789 долларов США, что существенно выше, чем в 2018 г. (33661 доллар США). Так что рост налицо. В 2020 г. Израиль намерен увеличить показатель ВВП на душу населения до 42763 долларов США, а это выше, чем в Великобритании (42558 долларов США), Новой Зеландии, ОАЭ, Японии и Италии. Так что, голосуя за Нетаньяху, народ дал четкий сигнал о своих предпочтениях.




