10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 973 просмотра

План Трампа по Газе — прелюдия к нормализации отношений Израиля с Саудовской Аравией?

Трамп, похоже, передвигает фигуры на региональной шахматной доске, готовясь к реализации следующих этапов своего плана

Джейсон СильверманДжейсон Сильвермандиректор по исследованиям и политике Фонда экономического сотрудничества и докторант по международным отношениям Еврейского университета в Иерусалиме
План Трампа по Газе — прелюдия к нормализации отношений Израиля с Саудовской Аравией?
Президент США Дональд Трамп беседует с военным министром Питом Хегсетом во время встречи с премьер-министром Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом в Эр-Рияде в мае · BRIAN SNYDER/REUTERS

Первый этап мирного соглашения президента Дональда Трампа из 20 пунктов пока шаток, но, тем не менее, остаётся неизменным: ХАМАС продолжает освобождать тела убитых заложников, пусть и медленнее, чем того требует соглашение.

В ответ израильское правительство объявило о временном закрытии контрольно-пропускного пункта Рафах и, по словам Сулеймана Масваде и Гили Коэна из KAN 11, рассматривает возможность введения дополнительных санкций, если ХАМАС не продолжит соблюдать соглашение, например, о переносе линий отвода Армии обороны Израиля в секторе Газа.

Тем временем Трамп, похоже, передвигает фигуры на региональной шахматной доске, готовясь к реализации следующих этапов своего плана.

Financial Times сообщила в пятницу, что Саудовская Аравия в настоящее время ведёт переговоры с США о возможности заключения оборонного пакта. Вероятно, он будет оформлен в виде президентского указа и будет включать гарантии, аналогичные тем, что США предоставили Катару в прошлом месяце. В катарском документе говорится, что любое нападение на его суверенную территорию будет рассматриваться как «угроза миру и безопасности Соединённых Штатов».

Указ, предоставляющий Катару американские гарантии, а также публичное извинение премьер-министра Биньямина Нетаньяху за провалившуюся атаку Израиля в Дохе, вернули Катар в качестве посредника и в конечном итоге привели к прорыву в достижении соглашения по первому этапу плана.

Теперь, похоже, Трамп пытается проложить путь к очередному региональному прорыву, предоставив аналогичную гарантию Саудовской Аравии. Является ли это прелюдией к долгожданной нормализации отношений между Иерусалимом и Эр-Риядом?

Недавние заявления Трампа, похоже, указывают на то, что к этому все идет. На выходных он сообщил Fox News, что официальные лица Саудовской Аравии выразили ему готовность к нормализации отношений с Израилем «ещё вчера», объяснив, что такая возможность появилась теперь, когда Иран в значительной степени нейтрализован, а война в Газе подходит к концу.

Официальные лица Саудовской Аравии в прошлом требовали гарантий палестинской государственности в качестве предварительного условия для нормализации отношений с Израилем. Однако даже во время войны высказывались предположения, что для обеспечения гарантий безопасности США будет достаточно лишь декларативных обязательств по созданию палестинской государственности.

И если перспектива гарантий безопасности США для Саудовской Аравии кажется достижимой, как же обстоят дела с палестинской государственностью?

План Трампа, безусловно, не гарантирует палестинскую государственность, и реальность на местах кажется далекой от этого, но план в принципе открывает возможный путь к достижению этой цели. В нём говорится, что если восстановление Газы продвинется вперёд, а внутренние реформы Палестинской администрации будут добросовестно реализованы, «могут наконец-то возникнуть условия для надёжного пути к самоопределению и государственности палестинцев».

Это не только указано в плане, но и Трампу удалось убедить Нетаньяху официально согласиться на реализацию плана. Таким образом, учитывая, что прекращение огня в Газе не будет нарушено, а Трамп, пожалуй, является самым надёжным гарантом США за последние десятилетия, возможно, именно этих декларативных гарантий будет «достаточно» для Саудовской Аравии, чтобы наконец нормализовать отношения с Израилем.

Более того, сообщения в израильских СМИ утверждают, что Нетаньяху готовится к выборам в июне 2026 года. Если это правда, это намекает на то, что Нетаньяху, вероятно, попытается добиться нормализации отношений с Саудовской Аравией и, возможно, с другими арабскими и мусульманскими странами на достаточно раннем этапе реализации плана Трампа, чтобы сохранить премьерское кресло, одновременно выполняя достаточную часть своего плана, чтобы Саудовская Аравия согласилась на сделку.

Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир могут оставаться в правительстве лишь ограниченное время, и чем дальше продвигается план, включающий положения, против которых они решительно выступают, такие как возвращение Палестинской автономии в Газу, тем большей угрозе подвергается коалиция. В то же время, для достижения нормализации требуется больше времени: необходимо вернуть останки всех заложников, начать второй этап и получить гарантии безопасности со стороны США.

Учитывая потенциальную возможность нормализации, Израилю остаётся лишь продолжать соглашаться на полную реализацию соглашения Трампа и позволить ХАМАСу выполнить его условия, тем самым достигнув всех своих военных целей: возвращения всех заложников, разоружения ХАМАСа и отстранения его от власти.

Если этого не произойдёт, Израиль, вероятно, получит поддержку США для продолжения войны против ХАМАСа. Пусть Трамп продолжает беспрепятственно передвигать фигуры на доске и перестраивать региональный геополитический ландшафт, что служит интересам Израиля.

Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 627 просмотров

Повесть о двух «концепциот»

С 7 октября 2023 года «концепция» превратилась в полемическое обобщение для обвинения в катастрофе

Джош УорхитДжош Уорхитизраильский колумнист, автор статей о взаимосвязи общества и политики
Повесть о двух «концепциот»
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху проводит оценку ситуации в дивизии Армии обороны Израиля в Газе, 19 ноября 2024 г. · Maayan Toaf/GPO

Две катастрофы в Израиле, произошедшие с разницей в пятьдесят лет, связаны одним и тем же ивритским словом: «концепция». После Войны Судного дня в 1973 году этот термин стал сокращенным обозначением концептуального провала, который позволил Египту и Сирии совершить совместное внезапное нападение на еврейское государство.

Переводимый как нечто среднее между «руководящим предположением» и «предвзятым мнением», этот термин вновь приобрел распространение в израильском политическом сленге после вторжения ХАМАСа на юг Израиля пять десятилетий спустя.

С 7 октября 2023 года «концепция» превратилась в полемическое обобщение для обвинения в катастрофе. Такое широкое использование термина создало впечатление, что существует единая, всеобъемлющая концепция, разногласия по которой сводятся к тому, кто в неё попал. Но на самом деле их было две.

Вторая концепция была производной от первой. Она заключалась не в том, что ХАМАС удалось остановить, а в том, что израильский аппарат безопасности никогда не будет настолько беспечен, чтобы полностью прекратить защиту страны. Что они никогда не поставят наши жизни на карту из-за собственного восприятия врага. Что, какой бы ни была их политика, они никогда не будут настолько безрассудны, чтобы отказаться от своей основной обязанности – обороны. Что они, по крайней мере, выполняли свою работу.

Эта вторая концепция была не менее ошибочной, чем первая, но, безусловно, более понятной, даже оглядываясь назад. Ее разделяло большинство израильского общества, поскольку она отражала базовое предположение, которого должна придерживаться любая нация в отношении своих вооруженных сил: те, кому поручено охранять государство, действительно его охраняют.

Именно этой второй концепции поддались израильские политические круги в преддверии 7 октября. Любой премьер-министр, как бы скептически он ни относился к своим генералам, должен исходить из того, что аппарат безопасности выполняет свои основные обязанности.

Премьер-министр не может лично проверять каждый доклад разведки или контролировать каждое подразделение на местах, но он должен управлять страной, исходя из того, что те, кому поручено возглавлять оборонное ведомство, выполняют его. В противном случае ни одно правительство не сможет функционировать.

Конечно, политический эшелон обязан пристально следить за деятельностью силовых структур. И, конечно же, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху порой вторил заявлениям оборонного ведомства о том, что ХАМАС нужно сдерживать.

Но есть существенная разница между признанием сдерживания как временного состояния — каким бы ошибочным оно ни было — и его принятием как постоянной истины, оторванной от случайностей.

Последнее сделали военные, освятив свою оценку и восприняв её как разрешение на снижение бдительности. Генералы постоянно и упорно настаивали на том, что Газа находится под их контролем – что даже муха не может шевельнуться в секторе без их ведома. Именно эта иллюзия вдохновила национальную политику «управления» Газой с помощью катарских денег.

7 октября мы узнали, что оборонное ведомство было не просто менее компетентным, чем следовало бы. Примечательно, что оно было менее укоренено в реальности, чем среднестатистический гражданин. Вызывает тревогу ситуация, при которой продвижение по служебной лестнице приводит лишь к скромному повышению осведомленности о противнике. Вместо этого мы обнаружили, что продвижение по службе требовало менталитета, который снижал осведомлённость командиров. Чем выше они поднимались, тем меньше знали.

Это не означает, что проблема заключалась в глупости. Отнюдь нет: генералы использовали в качестве оружия для собственного самообмана не что иное, как сам интеллект. Умные люди имеют выраженную склонность укреплять свои собственные, уже существующие убеждения. Поскольку некоторые из этих убеждений неизбежно ошибочны, умные люди в конечном итоге с большой долей уверенности укрепляют вопиющие предположения.

Самообман генералов породил их собственные «концепции» и, в свою очередь, общественные. Но эти два основополагающих предположения не равнозначны. Одно было порождением высокомерия неизбранных, которые отказались от своей миссии и оставили страну и её граждан без защиты. Другое возникло из-за неоправданного доверия, которое народ и избранное руководство оказали вышеупомянутым неизбранным.

Обе концепции обрушились 7 октября, но только одна из них равнозначна предательству.

JNS, перевод Ларисы Узвалк