Почему демократы — главная угроза американскому еврейству
Время взглянуть правде в глаза: будущее американских евреев — не в руках Демократической партии.
Пришло время логике взять верх над смехотворной лояльностью евреев к Демократической партии.
Эта статья призывает к левой доле мозга евреев, отвечающей за логику.
Доктор Гай Бехор — специалист по формированию общественного мнения в Израиле и за его пределами. В своем интервью от 30 апреля 2019 года на израильском канале 7-GPlanet Бехор обратился к евреям Америки со следующими словами: «Евреи-демократы принесут катастрофу американскому еврейству. Некоторые из них начинают придерживаться крайне антиизраильских взглядов. Они враги еврейского народа и представляют большую опасность, чем Иран».
Евреев в США вряд ли ждет светлое будущее. Бехор объяснил, почему логика должна взять верх над смехотворной лояльностью евреев к Демократической партии.
Если обратиться к истории, в конце XIX века евреи в Европе считали, что иммиграция в США станет лучшим решением "еврейской проблемы". Большое количество евреев в дальнейшем переехало жить на этот "маяк демократии". К началу XX века в США проживало более 3 миллионов евреев, в то время как в Израиле — лишь 60 тысяч. Сегодня в Израиле насчитывается около 7 миллионов евреев, а в США — всего 5,5 миллиона.
Недоверие к новому еврейскому государству сменилось привычной реальностью.
Поначалу едва ли кто-то верил в логичность сионизма, как будто его сторонники предлагали основать колонию на Марсе. Следовательно, еще несколько десятков лет назад США были центром притяжения еврейского народа, а Израиль — его периферией. Сегодня же положение вещей изменилось: уже Израиль является центром еврейской нации, а американское еврейство — его окраиной. Евреев в населении современного Израиля — на миллион больше, чем в США.
«Эта демографическая ситуация беспокоит многих евреев-демократов. О том, что они сделали, может быть, запрещено говорить, но здесь, в Израиле, мы говорим правду», — заявляет Бехор.
Американские евреи благополучно жили в стране, придерживаясь политики демократов. Это их политический рай.
Кто-то может спросить: как так вышло, что евреи стали частью Демократической партии, когда ее штурмовой группой была партия рабства Ку-Клукс-Клан?
Ответ кроется в покойном президенте США Франклине Делано Рузвельте, социалисте, который основал Альянс меньшинств, включавший евреев, афроамериканцев, латиноамериканцев и католиков. Евреи, стремясь к защите, чувствовали, что США на их стороне, а новый союз — их спасительная сеть.
Однако в последние годы на демографическом уровне наблюдается резкий сдвиг. Число евреев в Америке сокращается, их рождаемость становится отрицательной, а уровень ассимиляции среди них составляет семьдесят процентов. Бехор предложил Еврейскому агентству «Сохнут» привезти американских евреев в Израиль, иначе им может грозить исчезновение.
С другой стороны, в США также наблюдается рост числа мусульман. Их в США — пять миллионов, и численность продолжает расти, в то время как евреев — на полмиллиона больше, но их численность в стране остается прежней или падает.
В результате этого мы наблюдаем сдвиг в Демократической партии. Точно так же, как с британской Лейбористской партией в Европе, демократы стремятся заполучить как можно больше голосов от мусульман, чтобы заменить ими своих еврейских сторонников.
Основы непоколебимой веры евреев в Демократическую партию пошатнулись. Приведем пример: так, вынесенная на голосование в Палате представителей резолюция, осуждающая республиканку Ильхан Омар за ее вопиющий антисемитизм, не была поддержана демократами и поэтому не была одобрена.
Как следствие, можно предположить, что часть евреев перейдет на сторону Республиканской партии, часть не проголосует вовсе, а большинство поддержит антиизраильскую повестку демократов.
Точно так же, как в XIX веке евреи должны были обратиться в христианство, чтобы быть принятыми обществом, сегодня в США они должны придерживаться антиизраильской позиции, чтобы быть частью сообщества демократов.
Может возникнуть логичный вопрос: каким образом это согласуется с симпатией Трампа к Израилю? Ответ кроется в евреях, ненавидящих евреев.
Как пример — американская лоббистская организация «Джей стрит», газета «Нью-Йорк Таймс», Томас Фридман, Питер Бейнарт и им подобные, говорящие только ужасные вещи об Израиле. Они не только ненавидят Израиль, они его враги и более опасны, чем Иран. Они также ненавидят Трампа и подстрекают против него.
Все, стоящие за лживой теорией заговора о вмешательстве России в президентские выборы в США, — евреи. Их имена стоят особняком. Сторонники Трампа спросят, о чем идет речь. Те американцы, которые голосовали за Трампа, сказали бы: «Существует еврейский заговор против моего президента».
Евреи-демократы навлекут на американское еврейство страшную катастрофу. Именно это произошло в Европе и сейчас происходит в США. Эти евреи не осознают весь масштаб проблемы.
Те несколько миллионов евреев, поддерживающих Израиль, должны восстать против ставших нежеланными в политической повестке США евреев-демократов, отказавшись от основных ценностей семейного устройства, национализма и религии. Некоторые из сторонников Трампа мстят евреям-демократам, нападая, к сожалению, на ни в чем не виноватых евреев в Центре ХАБАД или синагогах.
Британские евреи считали Лейбористскую партию своим убежищем. Теперь они планируют уехать из страны. Еще в 2000 году Бехор говорил о том, что евреям, живущим во Франции, стоит покинуть страну, в ответ на что он услышал, что он, должно быть, бредит. Теперь же его позиции придерживаются все.
По прогнозу Бехора американские евреи, вероятно, также будут вынуждены эмигрировать. Куда им ехать? Очевидно, в Израиль.
В Израиле действует закон о возвращении, в котором говорится, что он не распространяется на евреев, причиняющих вред собственному народу. Каждый еврей-демократ должен понимать, что если он поддерживает движение по бойкоту Израиля («Бойкот, изоляция, санкции» — BDS), то он не имеет права на въезд в еврейское государство. Это должно быть ясно.
Вопрос в том, на кого еще надеяться Израилю, если не на американских евреев?
В США насчитывается около 100 миллионов евангельских христиан. Они законопослушные американцы, уважающие Израиль, Иерусалим и израильский патриотический дух. Они, наравне с консерваторами и Республиканской партией, в которую должны перейти все больше и больше евреев, как это происходит в Великобритании, являются союзниками Израиля.
Да, эту беду евреи навлекли на себя сами. Американские евреи должны присоединиться к Трампу и его партии, чтобы сделать страну безопасной для всех ее жителей. В свою очередь Государство Израиль способно отделить зерна от плевел, а именно ценное от бесполезного.
Почему в Украине происходят акты антисемитского вандализма?
Напряженность на религиозной почве в Украине наблюдается, однако ее источником остается конфронтация внутри православия
На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский выступил с инициативой предоставить религиозным праздникам конфессиональных меньшинств — иудеев, мусульман, западных христиан — официальный статус. По сути, выдвинутая инициатива является наглядным свидетельством признания государством всех конфессий, уважения ко всем гражданам. При этом следует отметить, что ситуация с межнациональными отношениями на Украине непростая. В частности, зачастую происходят акты антисемитского вандализма, имеют место случаи насилия в отношении евреев. Может ли принятие подобного закона привести к обострению этнической вражды, к ухудшению положения нацменьшинств? Почему в Украине происходят акты антисемитского вандализма?
На эти вопросы корреспондента нашего издания ответил старший научный сотрудник Национального института стратегических исследований Украины Николай Замикула.
По его словам, инициатива президента Владимира Зеленского вполне отвечает общему направлению политики украинской власти в «праздничном вопросе» последних лет.
«В Украине религия официально отделена от государства. Однако статус государственных праздников традиционно имеют православные Рождество, Пасха и Троица. Но нельзя забывать, что в стране проживают представители разных вероисповеданий. Соответственно, идея предоставить аналогичный статус мусульманским, иудейским и католическим праздничным дням выглядит совершенно логично: она не пересматривает политику государства, но продолжает ее, устраняя остающийся дисбаланс. В конце концов, первый шаг в этом направлении уже был сделан раньше, когда (в 2017 году), наравне с православным, статус государственного получило католическое Рождество. Зеленский логично продолжает эту политику, проявляя уважение, толерантность и заботу по отношению ко всему мультиконфессиональному населению Украины.
Единственным весомым аргументом против такого решения может быть апеллирование все к тому же принципу отделения церкви от государства. Однако опять же – в таком случае при критике необходимо придерживаться равного подхода к статусу всех религий, избегая двойных стандартов. Будет совершенно неправильно выступать против предоставления статуса государственного праздника Курбан-Байраму или Хануке, и в то же время ничего не иметь против празднования на государственном уровне Пасхи или Троицы. Вопрос должен решаться четко: либо мы наделяем государственным статусом основные праздники всех конфессий, либо вообще отказываемся от подобной практики также по отношению ко всем конфессиям. Так как последнее вряд ли возможно (в конце концов, отмечание православных праздников вошло в традицию), действия Зеленского изящно решают проблему, показывая, что власти Украины уважают права и верования всех жителей страны.
Конечно, отдельного внимания заслуживает экономический аспект вопроса. Но и тут особых проблем возникнуть не должно. Вопреки замечаниям некоторых комментаторов, сам статус государственного праздника не предполагает автоматическое внедрение общенационального выходного дня в эту дату. Как поясняют в Офисе Президента Украины, работодателям будет рекомендовано предоставлять выходные сотрудникам, исходя из их конфессиональной принадлежности. Таким образом, демонстрируется гибкость в данном вопросе. Его решение предполагает акцент на потребностях и интересах людей, что соответствует подходу, который Зеленский сделал лейтмотивов своей программы», — отметил Н. Замикула.
В то же время необходимо подчеркнуть, что всякие опасения относительно возможных обострений межэтнических и межконфессиональных отношений в Украине из-за решения президента совершенно беспочвенны, убежден украинский политолог.
«Украина — толерантное государство, для него совершенно не характерно ущемление прав по национальному или религиозному признакам. Конечно, будет ошибкой отрицать наличие отдельных инцидентов — несомненно, они присутствуют, как и в любой другой стране. Однако они не носят системного характера, зачастую объясняются бытовыми причинами. Более того, значительная часть подобных конфликтов на поверку оказывается искусственно спланированными и осуществленными провокациями, направленными на дестабилизацию государства и подрыв его имиджа на международной арене. Эта тема активно продвигается в информационном пространстве агрессивно настроенными по отношению к нашей стране внешними силами, а также некоторыми политическими партиями, которые либо решают свои внутренние задачи, либо напрямую связаны с заграничными спонсорами и работают в их интересах.
На самом же деле проблема не актуальна: достаточно посмотреть на результаты исследований. Вопреки искусственно создаваемой картине о расцвете антисемитизма в Украине, данные проведенного в 2015-2016 гг. исследования Pew Research Center показывают, что наша страна отличается наиболее толерантным отношением к еврейской общине среди государств региона. Лишь 5% опрошенных украинцев сказали, что не готовы принять евреев в качестве равноправных граждан, — самый низкий показатель из рассматриваемых стран. Интересно, что самый высокий уровень неприятия демонстрирует Армения — там 32% дали такой нетолерантный ответ. По данным опроса, проведенного этой же структурой весной 2019 года, 83% населения Украины позитивно относятся к евреям — при этом в последние годы просматривается тенденция к увеличению этого показателя. По отношению к мусульманам уровень позитивного отношения составляет 62% — существенно выше, чем в соседних странах Центральной и Восточной Европы.
Мой собственный опыт также свидетельствует в пользу этих данных.
Начиная с 2017 года, я был вовлечён в реализацию проекта «Паспорт безопасности Украины», в рамках которого группа экспертов анализировала ситуацию в сфере безопасности в разных регионах страны. Проектом охвачены 11 областей, представляющих разные регионы страны. На основе анализа данных государственной статистики, соцопросов населения, бесед с представителями местных органов власти и гражданского общества были сформированы индексы безопасности по определенным направлениям. И они явно демонстрируют отсутствие в Украине проблем на основе национального фактора. Ни в одной из исследованных областей индексы по этому показателю не попали в красную зону, и в основном по 10-балльной шкале (где наименьший рейтинг показывает худший результат) находятся выше семерки. В отношении религиозной толерантности ситуация практически идентичная.
На эту проблему чаще обращают внимание — но тут следует подчеркнуть специфику вопроса в украинских реалиях. Определенная напряженность на религиозной почве в Украине наблюдается, однако ее источником остается конфронтация внутри православного направления христианства, и вызвана она опять-таки политическим фактором. В отношениях украинского православия с мусульманскими, католическими, протестантскими, иудейскими структурами достигнуто взаимопонимание. Об этом свидетельствует и общая позиция церквей в отношении украинского европейского будущего, необходимости защиты суверенитета и территориальной целостности государства. Это закономерный итог в условиях, когда представители этих конфессий вместе работают на благо украинского государства и защищают его», — заявил Н. Замикула.