Почему маска стала символом посягательства на свободу
Раньше считалось, что привычка закрывать лицо — удел азиатских стран
Переход Юлия Цезаря через реку Рубикон в 49 г. до н.э. наперекор римскому праву поставил его и его армию на курс прямого столкновения с Римом, что привело к гражданской войне, в результате которой Цезарь стал римским диктатором. Это хорошо известная метафора для обозначения той точки, откуда пути назад нет. По достижении этой точки ничто и никогда не будет прежним.
Несколько недель назад я предсказывал, что правительство Британии в ближайшем будущем постарается заставить всех носить маски на публике. Оставьте в стороне всю ту информацию, которая поясняет, что в повседневных обстоятельствах маски для лица практически не приносят пользы. А принудительное ношение лицевых масок является проступком, настолько фундаментальным и настолько важным, что его трудно адекватно выразить.
Это принудительное ношение масок безоговорочно передает ваше тело под контроль государства и отдает ему одну из ваших основных жизненных свобод. Впервые право осуществлять выбор того, следует ли вам подавлять свои дыхательные возможности и скрывать свое лицо на публике, изымается из ваших рук. Если вы сомневаетесь в значимости этого, то постарайтесь припомнить общественные протесты, последовавшие за дебатами по поводу запрета на ношение паранджи и хиджаба перед лицом исламистского терроризма.
Ношение маски на лице является видимой отличительной чертой азиатских государств, воспринимаемых на Западе как репрессивные и авторитарные. Это знак крепостного права — сродни той желтой звезде, которую евреи были вынуждены носить в нацистской Германии. Большего вторжения в вашу личность нет — если только вам не нанесут татуировку с номером.
Этот удивительный поворот в политике не произошел за одну ночь и безо всякой подготовки. Ему предшествовала искусно организованная кампания в СМИ, целью которой была необычная перестановка с ног на голову устоявшихся профессиональных и научных исследований, а также превращение вирусологов, органов по борьбе с инфекцией и ученых, которые опубликовали статьи для медицинской профессии, в лжецов и шарлатанов.
Эта кампания включала в себя редакционные статьи и блоги, в которых неодобрительно и с обвинительным уклоном говорят об «уклоняющихся от ношения масок» и «отрицателей масок», якобы «отказывающихся» носить лицевые маски. Оставьте в стороне тот очевидный факт, что отказ не может иметь места без требования. Другими словами, кто-то должен дать вам инструкцию, на которую вы отвечаете: «Нет, спасибо».
При отсутствии такого требования вы не от чего не отказываетесь, а просто делаете свой выбор. И до сих пор такого требования не было. Но те, кто делает этот выбор, в настоящее время являются психопатами и врагами человечества без намека на честность или уважение к своим собратьям. Когда я вернулся из Азии в начале этого года, совет был ясен — маски для лица не защищают вас от инфекции, и вам не рекомендуется их носить.
Более того, ношение маски для лица активно не поощрялось из-за того, что были ограниченны запасы, необходимые для больниц, где важен инфекционный контроль и каждая мера предосторожности несет свой смысл. Главным образом, единственная ситуация, в которой носить лицевую маску на людях целесообразно, так это если вы плохо себя чувствуете и у вас кашель. Но, в таком случае, почему бы не остаться дома?
Но эта часть простой логики была освещена «сторонниками маски», логика которых работает так: «У вас может быть коронавирус, вы об этом не знаете, и вы можете заразить других своим дыханием даже на неограниченных расстояниях, поэтому вам нужно надеть маску». Это — всё. Хотя имеются доказательства того, что этого, в лучшем случае, ничтожно мало, а в худшем — является манипуляциями и нечестностью.
Это — часть более обширной логики, которая делает каждую общественную ценность бесполезной, если только она не способствует выполнению невыполнимой задачи — чтобы ни один человек в мире никогда не был заражен Covid-19. Все это не означает, что я думаю, что мы ничего не должны делать с этой пандемией. Но в настоящее время растет понимание того, что действие этого предлагаемого лекарства невозможно поддерживать бесконечно долго и может, фактически, быть хуже, чем болезнь.
Подаваемый сторонниками маски «сигнал добродетели» легко опровергается. Маски для лица в течение десятилетий использовались в промышленности, и общественность относилась к ним хорошо. Например, никто не испытывает нужды в том, чтобы власть приказывала кому-то идти и покупать машину или телевизор.
Так что, если вы так убеждены, что маски для лица — это хорошая идея, то зачем вам нужно, чтобы об этом вам говорило Государство, прежде чем вы пришли к этому «моменту эврики»?
И сколько лет или десятилетий вы безо всякого уважения заражали своих собратьев, выходя без маски, когда у вас была простуда или грипп?
Тем не менее, как кажется, все устоявшиеся исследования в настоящее время ошибочны, и ношение маски для лица крайне необходимо. Это — огромная игра «Саймон говорит"*, в которой мы делаем только то, что говорит Саймон. И на этом дело не остановится. Ожидайте, что такие газеты, как Guardian, выпустят ханжеские редакционные статьи, требующие, чтобы требование носить маску для лица было распространено на пабы и рестораны и, в конечном итоге, на каждый ваш выход из дому.
Вслед за этим такой шаг станет политикой. Действительно, британская публика будет делать то, что она уже делает, радостно принимая эту извращенную доктрину, хвастаясь покупкой для своих детей красочных лицевых масок и с неодобрением осуждая любого, у кого есть иная точка зрения.
Теперь я вынужден сомневаться в том, что мы, британцы, ценим нашу свободу так же, как мы об этом проповедуем. Мы массово выходим на улицы, чтобы принимать новые формы репрессий — такие, как анархистское движение, которое стремится переписать историю и демонтировать наши полицейские силы, или антигуманный культ смерти, который стремится подавить всю человеческую деятельность, запугивая всех нас тем, чтобы мы поверили в то, что мы разрушаем Землю самим своим существованием.
Но перед лицом растущих посягательств на нашу свободу мы молчим. Нашу свободу у нас отняли. Наши передвижения контролируют. Наши дискуссии в социальных сетях подвергаются цензуре. Мы больше несвободны сделать даже фундаментальный выбор в отношении наших собственных тел. Та общественность, которая будет молча принимать такие вещи, из истории ничему не научилась. Она будет принимать все и заслуживает своей судьбы, даже если это будет антиутопическое мировое государство.
Мы больше не имеем права читать другим странам лекции о репрессивных государствах. Их представители, вполне справедливо, на мой взгляд, будут смеяться нам в лицо. У многих из нас растет страх, что локдауны на Западе могут стать постоянными. Над нами теперь повисают призраки удостоверений личности, военного положения и принудительной вакцинации.
Списывать это на «теорию заговора» и обвинять тех, кто считает этот путь бесчеловечным пренебрежением к жизни, является риторикой фашизма — силы, которая всегда процветает перед лицом предполагаемой угрозы. Я считаю, что принудительное ношение маски на британских улицах — это жестокий акт, который переходит Рубикон и, наконец, означает наш спуск в де-факто репрессивное государство.
Почему демократы — главная угроза американскому еврейству
Время взглянуть правде в глаза: будущее американских евреев — не в руках Демократической партии.
Пришло время логике взять верх над смехотворной лояльностью евреев к Демократической партии.
Эта статья призывает к левой доле мозга евреев, отвечающей за логику.
Доктор Гай Бехор — специалист по формированию общественного мнения в Израиле и за его пределами. В своем интервью от 30 апреля 2019 года на израильском канале 7-GPlanet Бехор обратился к евреям Америки со следующими словами: «Евреи-демократы принесут катастрофу американскому еврейству. Некоторые из них начинают придерживаться крайне антиизраильских взглядов. Они враги еврейского народа и представляют большую опасность, чем Иран».
Евреев в США вряд ли ждет светлое будущее. Бехор объяснил, почему логика должна взять верх над смехотворной лояльностью евреев к Демократической партии.
Если обратиться к истории, в конце XIX века евреи в Европе считали, что иммиграция в США станет лучшим решением "еврейской проблемы". Большое количество евреев в дальнейшем переехало жить на этот "маяк демократии". К началу XX века в США проживало более 3 миллионов евреев, в то время как в Израиле — лишь 60 тысяч. Сегодня в Израиле насчитывается около 7 миллионов евреев, а в США — всего 5,5 миллиона.
Недоверие к новому еврейскому государству сменилось привычной реальностью.
Поначалу едва ли кто-то верил в логичность сионизма, как будто его сторонники предлагали основать колонию на Марсе. Следовательно, еще несколько десятков лет назад США были центром притяжения еврейского народа, а Израиль — его периферией. Сегодня же положение вещей изменилось: уже Израиль является центром еврейской нации, а американское еврейство — его окраиной. Евреев в населении современного Израиля — на миллион больше, чем в США.
«Эта демографическая ситуация беспокоит многих евреев-демократов. О том, что они сделали, может быть, запрещено говорить, но здесь, в Израиле, мы говорим правду», — заявляет Бехор.
Американские евреи благополучно жили в стране, придерживаясь политики демократов. Это их политический рай.
Кто-то может спросить: как так вышло, что евреи стали частью Демократической партии, когда ее штурмовой группой была партия рабства Ку-Клукс-Клан?
Ответ кроется в покойном президенте США Франклине Делано Рузвельте, социалисте, который основал Альянс меньшинств, включавший евреев, афроамериканцев, латиноамериканцев и католиков. Евреи, стремясь к защите, чувствовали, что США на их стороне, а новый союз — их спасительная сеть.
Однако в последние годы на демографическом уровне наблюдается резкий сдвиг. Число евреев в Америке сокращается, их рождаемость становится отрицательной, а уровень ассимиляции среди них составляет семьдесят процентов. Бехор предложил Еврейскому агентству «Сохнут» привезти американских евреев в Израиль, иначе им может грозить исчезновение.
С другой стороны, в США также наблюдается рост числа мусульман. Их в США — пять миллионов, и численность продолжает расти, в то время как евреев — на полмиллиона больше, но их численность в стране остается прежней или падает.
В результате этого мы наблюдаем сдвиг в Демократической партии. Точно так же, как с британской Лейбористской партией в Европе, демократы стремятся заполучить как можно больше голосов от мусульман, чтобы заменить ими своих еврейских сторонников.
Основы непоколебимой веры евреев в Демократическую партию пошатнулись. Приведем пример: так, вынесенная на голосование в Палате представителей резолюция, осуждающая республиканку Ильхан Омар за ее вопиющий антисемитизм, не была поддержана демократами и поэтому не была одобрена.
Как следствие, можно предположить, что часть евреев перейдет на сторону Республиканской партии, часть не проголосует вовсе, а большинство поддержит антиизраильскую повестку демократов.
Точно так же, как в XIX веке евреи должны были обратиться в христианство, чтобы быть принятыми обществом, сегодня в США они должны придерживаться антиизраильской позиции, чтобы быть частью сообщества демократов.
Может возникнуть логичный вопрос: каким образом это согласуется с симпатией Трампа к Израилю? Ответ кроется в евреях, ненавидящих евреев.
Как пример — американская лоббистская организация «Джей стрит», газета «Нью-Йорк Таймс», Томас Фридман, Питер Бейнарт и им подобные, говорящие только ужасные вещи об Израиле. Они не только ненавидят Израиль, они его враги и более опасны, чем Иран. Они также ненавидят Трампа и подстрекают против него.
Все, стоящие за лживой теорией заговора о вмешательстве России в президентские выборы в США, — евреи. Их имена стоят особняком. Сторонники Трампа спросят, о чем идет речь. Те американцы, которые голосовали за Трампа, сказали бы: «Существует еврейский заговор против моего президента».
Евреи-демократы навлекут на американское еврейство страшную катастрофу. Именно это произошло в Европе и сейчас происходит в США. Эти евреи не осознают весь масштаб проблемы.
Те несколько миллионов евреев, поддерживающих Израиль, должны восстать против ставших нежеланными в политической повестке США евреев-демократов, отказавшись от основных ценностей семейного устройства, национализма и религии. Некоторые из сторонников Трампа мстят евреям-демократам, нападая, к сожалению, на ни в чем не виноватых евреев в Центре ХАБАД или синагогах.
Британские евреи считали Лейбористскую партию своим убежищем. Теперь они планируют уехать из страны. Еще в 2000 году Бехор говорил о том, что евреям, живущим во Франции, стоит покинуть страну, в ответ на что он услышал, что он, должно быть, бредит. Теперь же его позиции придерживаются все.
По прогнозу Бехора американские евреи, вероятно, также будут вынуждены эмигрировать. Куда им ехать? Очевидно, в Израиль.
В Израиле действует закон о возвращении, в котором говорится, что он не распространяется на евреев, причиняющих вред собственному народу. Каждый еврей-демократ должен понимать, что если он поддерживает движение по бойкоту Израиля («Бойкот, изоляция, санкции» — BDS), то он не имеет права на въезд в еврейское государство. Это должно быть ясно.
Вопрос в том, на кого еще надеяться Израилю, если не на американских евреев?
В США насчитывается около 100 миллионов евангельских христиан. Они законопослушные американцы, уважающие Израиль, Иерусалим и израильский патриотический дух. Они, наравне с консерваторами и Республиканской партией, в которую должны перейти все больше и больше евреев, как это происходит в Великобритании, являются союзниками Израиля.
Да, эту беду евреи навлекли на себя сами. Американские евреи должны присоединиться к Трампу и его партии, чтобы сделать страну безопасной для всех ее жителей. В свою очередь Государство Израиль способно отделить зерна от плевел, а именно ценное от бесполезного.