Политический театр: как Итамар Бен-Гвир завоевывает избирателей
Еще когда он в подростковые годы был активистом каханистского движения, Бен-Гвир обладал задатками шоумена
Бен Сейлсновостной редактор Times of israel
На прошлой неделе Итамар Бен-Гвир опубликовал видео, на котором он издевается над связанными и стоящими на коленях активистами флотилии, направлявшейся в Газу. За это его резко осудили правительства нескольких стран, правозащитные НПО и оппозиция в Кнессете. Но осуждение прозвучало и со стороны его собственных правых союзников в правительстве, которые дистанцировались от этого грубого хулигана в своих рядах и раскритиковали ущерб, нанесенный им без всякой необходимости и без постороннего давления уже и без того пошатнувшемуся международному имиджу Израиля.
Возможно, в этом и заключался смысл этой акции.
Еще когда он в подростковые годы был активистом каханистского движения, Бен-Гвир обладал задатками шоумена, которые только укрепились за время его пребывания в должности министра крайне правого кабинета. И этому не мешает то обстоятельство, что в его ведении находятся серьезные спецслужбы.
С приближением выборов эта склонность к политическому театру дала Бен-Гвиру отличную возможность продемонстрировать избирателям, что он отличается не только от своих врагов слева, но и от своих друзей справа — продемонстрировав, что он готов дать отпор врагам Израиля, какими бы ни были последствия для репутации страны.
Все это происходит на фоне краха концепции, которую израильтяне называют «мамлахтиют» (государственность), согласно которой политика должна основываться на национальных интересах.
«В израильской политической сфере наблюдается кризис доверия и широко распространено мнение, что среди руководства практически никто не принимает решений в интересах всего государства», — заявила Times of Israel социолог и политический аналитик Далия Шейндлин. По её словам, в народе «укоренилось мнение, что руководство действует в интересах отдельных партий и секторов населения, но не во благо всего населения».
Пребывание Бен-Гвира на посту главы Министерства национальной безопасности с момента прихода к власти коалиции Нетаньяху в декабре 2022 года ознаменовалось множеством скандальных выходок: от размахивания израильским флагом на Храмовой горе до агрессивных визитов в бедуинские поселения. Все помнят значок в форме петли, который он надел в Кнессете, когда выдвигал закон, предусматривающий смертную казнь для палестинских террористов. После принятия закона петля появилась вновь — на торте к его дню рождения.
«Все, что делает Бен-Гвир, — это ход в предвыборной кампании, и неважно, сколько времени осталось до выборов — три года или несколько месяцев, — считает политолог Шмуэль Рознер. — Он так и не смог по-настоящему превратиться из провокатора, человека, совершающего символические акты неповиновения и т. п., в респектабельного политика».
Его электорат с удовольствием принимает подобные высказывания, считают Рознер и Шейндлин. Бен-Гвир стабильно набирает в опросах около восьми-девяти мест, в то время как его ультраправый коллега, министр финансов Бецалель Смотрич, барахтается на грани преодоления электорального барьера.
«Для части израильского общества такие жесты являются признаком смелости, юношеского бунтарства, бросающего вызов гоям, миру и общепринятым нормам. Он хочет дожить до дня выборов, чтобы сказать: “Если вы хотите умеренный правый курс, голосуйте за “Ликуд”. Если вы хотите настоящего правого лидера, голосуйте за меня”», — считает Рознер.
Бен-Гвир — не единственный политик, который, вероятно, принимает политические решения с целью повысить популярность. Израильтяне часто говорят о том, что правительство занимается «предвыборной экономикой» по мере приближения выборов, а противники премьер-министра Нетаньяху давно обвиняют его в том, что он ставит свое собственное политическое выживание выше блага Израиля.
«Большинство израильтян последовательно рассматривали решения Нетаньяху, связанные с войной в Газе, в частности отказ от перемирия, как продиктованные его политическими интересами. Это указывает на серьезный разрыв, даже глубокий разлом в общественном договоре в Израиле в то время, и это затронуло всех», — отмечает Шейндлин.
Антинетаньяховская оппозиция пыталась раскритиковать премьера за пренебрежение благосостоянием простых израильтян и тут же ухватилась за видео Бен-Гвира как за пример того вреда, который коалиция нанесла Израилю.
Вопрос в том, станет ли это видео эффективным оружием для противников Нетаньяху в эпоху, когда израильский электорат настолько поляризован. Сторонники и противники Нетаньяху борются за каждый процент голосов, и некоторые из них могут сочувствовать желанию наказать активистов флотилии, которых они считают врагами, даже если их возмущает то, как это сделал Бен-Гвир.
Yonatan Sindel/Flash90
«Видео затронуло немногих, и большинству израильтян это безразлично, или, возможно, они сочли его неприятным или считают, что оно ставит Израиль в невыгодном свете, но к активистам флотилии они либо не испытывают никаких чувств, либо относятся к ним с неприязнью», — полагает Шейндлин.
Однако Рознер заявил, что антинетаньяховский блок может привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей, подчеркнув, что Бен-Гвир представляет экстремистское течение, которое «позорит» Израиль и наносит ущерб стране.
«Исход выборов будет определять очень небольшое число людей, которые еще не определились», — сказал Рознер. Среди них, пояснил он, есть «люди, которые определенно стоят на правых, ястребиных позициях, но не хотят демонстрации экстремизма и поляризации, а также уступки особым интересам харедим».
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк
Все оттенки израильских харедим
Под влиянием всех этих факторов — экономическое давление, культурную интеграцию, открытые каналы коммуникации, светское образование — рождаемость среди харедим постепенно снижается
Сэм Леман-Вильцигизраильский политолог и медиавед, профессор Бар-Иланского университета
Хотелось озаглавить эту заметку: «50 оттенков черного», но это будет некоторым преувеличением. В Израиле можно насчитать до 20 течений ультраортодоксального иудаизма, а никак не 50. Однако, учитывая, что многие израильтяне, не принадлежащие к харедим, воспринимают их как единое целое (это мнение, вероятно, еще более распространено в диаспоре), важно понимать, насколько они на самом деле неоднородны — и какая глубокая разница наблюдаются между ними. Почему? Потому что понимание сложности израильских харедимных общин — и сил, формирующих их будущее — имеет важное значение для понимания того, в каком направлении будет развиваться израильское общество в XXI веке.
На первый взгляд, все харедим строго придерживаются Галахи (еврейского закона), ведя образ жизни, отделенный от светского общества. Однако такое общее определение слишком поверхностно, поскольку охватывает общины, которые так же отличаются друг от друга, как и от светского сектора. Но прежде чем перейти к некоторым неожиданным тенденциям (прошлым, настоящим и будущим), давайте кратко рассмотрим три основные группы, а также несколько менее известных.
1. Литваки. Сформировались под влиянием традиции интенсивного изучения Талмуда, сосредоточенной вокруг крупных ешив. Их общины, как правило, сосредоточены в центральных городах Израиля, таких как Бней-Брак и Иерусалим. Большинство мужчин учатся весь день и полагаются на государственную и общинную поддержку.
2. Хасиды. Течение, возникшее в Восточной Европе в XVIII веке, характеризующееся мистицизмом, привнесением радостного чувства в богослужение и преданностью харизматичным раввинам. В Израиле существует множество хасидских дворов: Гурский, Белзский, Вижницский, Сатмарский, Любавичский — каждый со своими обычаями, одеждой, духовным мировоззрением и наследственными лидерами-цадиками. Насколько они отличаются друг от друга? Сатмарская община яростно антисионистская, в то время как Хабад-Любавич официально нейтрален, но на практике умеренно просионистски настроен.
3. Сефарды. Ультрарелигиозные евреи с Ближнего Востока и из Северной Африки, которые, иммигрировав в Израиль, переняли многие черты своих ашкеназских (европейских) собратьев (особенно стиль одежды). Хотя они тоже происходили из разных слоев общества, каждый со своими специфическими религиозными ритуалами и подходами, с 1980-х годов они стали более монолитными под политическим руководством партии ШАС.
4. Хареди-Леуми (Хардаль). Это относительно более позднее явление, сочетающее очень строгую религиозность (подобно другим харедим) с более современным подходом к жизни: светское образование и работа для мужчин.
5. Разное. Как отмечалось выше, внутри этих основных течений существуют подразделения и субсообщества, каждое из которых определяется лояльностью к определенному лидеру, ешиве или территориальной общинной традиции в диаспоре. Есть и малочисленные радикальные группы, такие как «Нетурей Карта», которые яростно отвергают легитимность Государства Израиль. Им противостоят харедим, больше склоняющиеся к интеграции в современное общество.
Однако ни одна из вышеперечисленных групп не застыла в неизменном состоянии, учитывая ряд тенденций, влияющих на настоящее и будущее Израиля. Прежде всего, и, вероятно, наиболее важно: демография. Численность харедим в Израиле быстро растет благодаря высокой рождаемости. Сегодня харедим составляют приблизительно 13-14% населения Израиля, и прогнозируется, что в течение жизни одного поколения эта доля достигнет 20-25%. Однако здесь также действуют и противоположные тенденции.
После того, как их европейские еврейские общины были уничтожены в Холокосте, выжившие, иммигрировавшие в Израиль, отдавали приоритет изучению Торы, а не участию в трудовой деятельности и общей социальной интеграции (за исключением публичной политики). Их поддерживали в основном государственные субсидии (а также общинные сети). Тем не менее, за последние два десятилетия ряд факторов начал существенно менять их положение.
В начале XXI века многие субсидии были сокращены в результате экономического спада в Израиле во время Второй интифады (парадокс: эти сокращения инициировал министр финансов Нетаньяху). За последние два десятилетия рост стоимости жизни подтолкнул многих харедим (особенно женщин и молодых мужчин) к трудоустройству, чему способствовали специализированные программы обучения и профессиональные училища – даже академические программы, адаптированные к их потребностям (например, специальные курсы в колледжах).
В последнее время, и эта тенденция быстро набирает обороты, появляются программы начального и среднего образования, в которых преподаются светские основные предметы (английский язык, математика, естественные науки и т. д.). Сегодня по ним обучается 9000 детей-харедим, что на 40% больше, чем всего годом ранее. Тем временем, харедимные женщины массово выходят на израильский рынок труда — сейчас с той же скоростью, что и их коллеги, не являющиеся харедим.
Еще одним фактором, изменившим ситуацию, стало прошлогоднее решение Верховного суда Израиля о том, что ультраортодоксы не смогут получать государственные субсидии, если в действующий закон о призыве не будут внесены изменения, которые заставят их служить. Результаты такого экономического давления уже ощущаются: значительно выросло число молодых мужчин-харедим, призывающихся в армию: в 2024 году более 3000 человек будут служить в ЦАХАЛе или проходить альтернативную службу.
И наконец, что не менее важно, современные коммуникационные технологии полностью разрушают информационные «гетто» харедим: смартфоны, интернет и социальные сети представляют собой социально-культурную угрозу, а также инструмент для работы, совершения покупок и общения с родственниками как внутри страны, так и за рубежом.
Чем же все эти тенденции обернутся для израильского общества? Здесь тоже тенденции парадоксальным образом противоречивы и усиливают друг друга. С одной стороны, учитывая «угрозы» их образу жизни, руководство харедим продолжает требовать автономии в таких вопросах, как соблюдение субботы на местном уровне (например, перекрытие целых кварталов для движения транспорта) и гендерная сегрегация на общественных мероприятиях. С другой стороны, более глубокая интеграция в рынок труда и знакомство с секулярной израильской культурой приводят к взаимопониманию и снижению трений среди тех харедим, которые изучают светские науки и начинают работать.
Действительно, именно из-за последней тенденции руководство харедим становится более жёстким в своей позиции, например, по вопросу призыва в армию. Они видят, что происходит. Последние опросы показывают, что примерно 14% харедим покидают свои общины (не все из них становятся светскими, но никто не остается в рамках ультраортодоксии) — это каждый седьмой!
Под влиянием всех этих факторов — экономическое давление, культурную интеграцию, открытые каналы коммуникации, светское образование — рождаемость среди харедим постепенно снижается: с 7,5 детей на женщину в начале 2000-х годов до 6,4 в середине 2020-х. Прогнозируется дальнейшее снижение до примерно 4,3 в течение следующих 20 лет. Если к этому добавить растущее число молодых людей, покидающих ультраортодоксальный мир, а также тех, кто получает общее светское образование, то будущая социально-демографическая «угроза» для израильской экономики и общества теряет часть (значительную?) своей силы.
Все это объясняет, почему нынешний (анти)проект закона, рассматриваемый в Кнессете, стал таким спорным вопросом. Для харедим и светского израильского общества это поистине экзистенциальный вопрос. Его исход определит само будущее существования Израиля: в военном, экономическом, социальном и даже «сионистском» аспектах.
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда