10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 3 мин чтения 2,3 тыс. просмотров

Полонофобия Лапида дорого обойдется Израилю

Популистскими нападками на Польшу министр иностранных дел Израиля отталкивает дружественную страну

Эльдад БекЭльдад Бекобозреватель "Исраэль ха-йом"
Полонофобия Лапида дорого обойдется Израилю

Европейский Союз, с тех пор как он стал общим рынком, определенно враждебно относится к Израилю. Еще в 1970-х годах германо-французская ось, становой хребет ЕС, по экономическим, политическим, идеологическим и антисемитским причинам приняла позицию ООП и использует объединение стран Европы для борьбы против еврейского государства.

Даже те западноевропейские страны, которые были дружелюбно настроены по отношению к Израилю, например Нидерланды, Швеция, Дания, в конечном итоге приняли антиизраильский подход. Отчасти это объясняется демографическими факторами. Массовая иммиграция выходцев из арабских и мусульманских стран сделала их заметной политической силой. Ненависть к Израилю стала объединяющим фактором, который якобы успокаивает напряженность между различными группами.

Расширение ЕС в Центральную и Восточную Европу привело к изменению этой реальности. Потребовалось время, чтобы новые члены набрались смелости и нарушили статус-кво, сложившийся во многих сферах политики ЕС, включая враждебное отношение к Израилю. Но за последнее десятилетие «новые европейцы» под руководством консервативных правых правительств стали более уверенными в себе, что позволило им изменить правила игры. Дни автоматического антиизраильского консенсуса прошли. Польша под руководством консервативного правительства, возглавляемого партией «Право и справедливость», сыграла ключевую роль в осуществлении этих перемен, наряду с Чехией, Венгрией, Словакией, Австрией, странами Балтии и даже, в определенной степени, Румынией и Болгарией.

Польша занимает пятое место по численности населения в ЕС, имеет одну из самых быстрорастущих экономик в Европе и является важным союзником США. Израиль выиграл от тесных отношений, сложившихся между Вашингтоном и Варшавой, а также получил выгоду от различных и разнообразных совместных предприятий. Высокопоставленные польские дипломаты говорили автору этих строк, что Польша вот-вот будет готова перенести свое посольство в Израиле в Иерусалим.

Но затем министр иностранных дел Яир Лапид начал популистскую войну против Польши. Три года назад, будучи еще в оппозиции, он сделал первый выстрел, бесконтрольно нападая на польский «закон о Холокосте». Теперь Министерство иностранных дел под его руководством ведет полномасштабную атаку на новый закон, который ограничит реституцию изъятого имущества. За эти три года, используя подстрекательство, граничащее с расизмом, Лапид превратил одного из ближайших друзей Израиля в ЕС в потенциального врага.

Лапид обвиняет польское правительство в отрицании Холокоста. Польские власти не отрицают и никогда не отрицали его. Лапид обвиняет их в принятии антисемитских законов. Они никогда этого не делали. Лапид утверждает, что, приняв закон о реституции имущества, Польша «стала антидемократической и антилиберальной».

Закон о реституции, получивший широкую поддержку в законодательном органе Польши и призванный выполнить решение правовой системы страны, был принят самым демократичным образом и не вызвал бурных политических дебатов, несмотря на шаткое положение польского правительства.

Другими словами, в Польше существует широкий консенсус относительно необходимости окончательно упорядочить хаос, который существовал до сих пор, когда дело доходило до судебных исков по поводу недвижимости (некоторые из которых служили интересам теневых игроков, а не переживших Холокост или родственников людей, погибших от рук нацистов).

Но Лапид знает, что Берлину и Парижу не нравится польское правительство, так же как им не нравятся правые у власти в Венгрии и Словении. Чтобы заручиться поддержкой «либеральных» правительств Западной Европы, он взял на вооружение упрощенную концепцию, согласно которой действующее правительство Польши является «антидемократическим и антилиберальным».

Одним махом Лапид разрушает отношения Израиля с одним из самых важных союзников, и все это для того, чтобы понравиться «либеральной» оси в ЕС, которая враждебна Израилю. Популистская «полонофобия» Лапида будет способствовать укреплению антисемитских настроений, существующих в польском обществе, и поощрять антиизраильские настроения в стране, где их (пока) почти не существует.

Исраэль а-йом, перевод Якова Скворцова

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 1,4 тыс. просмотров

Есть ли будущее у евреев в ЮАР?

Несмотря на антиизраильскую позицию своего правительства, оставшиеся в Южной Африке евреи все еще верят, что у них есть будущее

Стив ЛиндеСтив Линдеглавный редактор The Jerusalem Report
Есть ли будущее у евреев в ЮАР?
Президент ЮАР Сирил Рамафоса посещает Большую синагогу Кейптауна в праздник Рош а-Шана 2018 г.

Недавние беспорядки в ЮАР, начавшиеся в районе Дурбана и продолжавшиеся с 9 по 17 июля, оставили после себя 337 погибших и обширные разрушения. По совпадению, 29 июля 87 евреев из ЮАР совершили алию, прибыв в Израиль рейсом авиакомпании Ethiopian Airlines.

По данным Центра Каплана при Кейптаунском университете, численность еврейского населения ЮАР, которая достигала максимума в 120 тысяч человек полвека назад, сегодня сократилась до 50 тыс.

После беспорядков филиал Еврейского национального фонда в Австралии организовал 2 августа вебинар под названием «Будущее южноафриканского еврейства», модератором которого попросили выступить меня. Участниками дискуссии были дв предпринимателя, Рива Форман и Майк Абель, доктор Дэниэл Израэль, семейный врач из Йоханнесбурга, и Мэри Клук, национальный президент Южноафриканского еврейского совета депутатов.

Форман оптимистично оценила ситуацию, заявив, что «восстание» (которое, по ее словам, на самом деле было попыткой переворота, вызванной лишением свободы экс-президента Джейкоба Зумы) подавлено, антисемитизм находится на низком уровне по сравнению с остальным миром, а будущее еврейской общины радужно. «С моей точки зрения, как предпринимателя, который идет на риск, я бы все равно пошла на любой риск в Южной Африке, как гордый еврей, сионист и южноафриканка», — сказала она.

Д-р Израэль сказал, что пандемия коронавируса сильно ударила по обществу, вызвав множество смертей среди пожилых людей и препятствуя проведению общинных мероприятий. «Я думаю, что COVID-19 — это самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся как община в Южной Африке», — сказал он.

В июле Абель опубликовал открытое письмо к эмигрантам из ЮАР, в котором осуждал злорадство некоторых из них и просил их «любить и поддерживать» страну своего рождения. Соглашаясь с Форман в том, что Зума разжег пламя беспорядков, он сказал, что дровами для костра послужила бедность: «Дрова — это 35% безработных в Южной Африке, в том числе 70% — среди молодежи. Это неустойчивая ситуация, поэтому в то время как Дэниел рассматривает COVID как кризис в нашей стране, я рассматриваю безработицу как кризис в нашей стране, и если мы не разблокируем экономику и не создадим экономику совместного пользования и инклюзивную культуру, мы не сможем исправить ситуацию в стране. Но я уверен, что этот новый кризис привел к появлению новых возможностей для Южной Африки».

Клюк, живущая в Дурбане, рассказала о том, как община объединилась, чтобы обеспечить пожилых и нуждающихся продуктами питания и вещами. «Я должна сказать, что ситуация снова кажется нормальной, а люди невероятно жизнестойки. Каждый из нас просыпается каждый день и надеется каким-то образом внести свой вклад... в восстановление нашей страны».

Около 41% евреев, опрошенных Центром Каплана в 2019 году, заявили, что планируют покинуть ЮАР. 51% планируют переезд в Израиль, 12% в Великобританию, 10% в США, 10% в Австралию, 4% в Канаду и 13% в другие страны. В этой же публикации бизнесмен из Йоханнесбурга Арнольд Гарбер утверждает, что «несмотря на трудности, многие евреи, имеющие возможность покинуть ЮАР, предпочитают этого не делать».

Циппи Хоффман, которая вместе с Аланом Фишером написала в 1988 году книгу под названием «Евреи Южной Африки: Какое будущее их ждет?», сказала мне: «Общину вечно будут выделять за ее сионистские связи и одновременно прославлять за индивидуальный вклад в южноафриканскую мозаику. Я бы сказала, что уровень оттока евреев говорит сам за себя. Существование общины в долгосрочной перспективе, скорее всего, будет связано с тем, что она чувствует себя комфортно в качестве совокупности соблоюдающих евреев с сионистским уклоном».

У меня осталось ощущение, что, несмотря на все более антиизраильскую позицию своего правительства, евреи, оставшиеся в Южной Африке, все еще верят, что у них есть будущее. Это миф, что страусы прячут голову в песок. Подобное можно сказать и о южноафриканских евреях.

Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова