10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 1,3 тыс. просмотров

Предложение Трампа открывает Нетаньяху путь к достижению его целей в Газе

После заявления Трампа, сделанного в понедельник в Белом доме по итогам его встречи с Нетаньяху, эти проблемы, возможно, начали уходить в прошлое

Лазарь БерманЛазарь Берманобозреватель Times of Israel
Предложение Трампа открывает Нетаньяху путь к достижению его целей в Газе
SAUL LOEB / AFP

Картина мира для Израиля (и для ХАМАСа) внезапно принципиально изменилась по сравнению с ситуацией недельной давности. Антиизраильская кампания набирала обороты в течение нескольких месяцев. Ведущие мировые средства массовой информации распространили фотографии истощенных младенцев, у многих из которых уже были серьезные проблемы со здоровьем, чтобы внедрить идею о массовом голоде в секторе Газа.

Ссылаясь на эти снимки, лидеры ведущих западных стран, обычно близких к Израилю, запрыгнули во французский поезд, мчащийся к признанию палестинского государства. Между тем, неудачный удар Израиля по лидерам ХАМАСа в Дохе в начале сентября объединил мусульманские страны в риторическом нападении на Израиль. Эта волна достигла своего пика на прошлой неделе на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, когда мировые лидеры объявили о признании государства Палестина и продолжили критиковать Израиль за то, что он якобы блокирует поставки гуманитарной помощи в Газу. В Газе войска ЦАХАЛа неуклонно продвигались в город Газа, но не было никаких признаков того, что военное давление подталкивает ХАМАС к немедленному освобождению заложников. Планы же аннексии части территории Западного берега превращались в источник напряженности между Трампом и Нетаньяху, а также серьезной угрозой для правящей в Израиле коалиции.

Однако после заявления Трампа, сделанного в понедельник в Белом доме по итогам его встречи с Нетаньяху, эти проблемы, возможно, начали уходить в прошлое. Легко допустить, что стиль Трампа мешает оценить масштаб его дипломатических достижений.

Во время своего выступления Трамп продемонстрировал максимальную решительность. Говоря о мировых лидерах, с которыми он консультировался по поводу своего плана в секторе Газа, он почему-то сказал: «Они, как правило, в основном мужчины, однако я скажу вот что». Он неоднократно критиковал Джо Байдена и пытался произносить имя «Авраам» (из известных соглашений) ближе к оригинальной ивритской форме.

Помимо вызывающих смех или содрогание элементов речи, поражает то, что Трамп сделал с помощью своей фирменной личной дипломатии. Правый премьер-министр Израиля, похоже, присоединился к тому же предложению по Газе, которое поддержал защитник ХАМАСа и противник Израиля Реджеп Тайип Эрдоган, а также ряд ведущих арабских и мусульманских стран.

Более того, всего через три недели после того, как Израиль запустил баллистические ракеты по Дохе, предприняв неудачную попытку ликвидировать руководство ХАМАСа, Трамп добился того, что премьер-министр Катара принял извинения Нетаньяху и согласился создать трехстороннюю комиссию для обсуждения разногласий.

Самым важным результатом встречи Трампа и Нетаньяху является само предложение президента США. Если оно будет реализовано, это будет самый прямой путь Израиля к победе в Газе. Все заложники могут быть освобождены в самом начале сделки, ХАМАС будет постепенно разоружен, а ряд региональных партнеров поддержат новую власть в секторе, не связанную с ХАМАСом и, возможно, не имеющего отношения к Палестинской администрации.

Отныне Трамп намерен использовать этот импульс для преобразования Ближнего Востока и быстрого расширения круга стран, признающих Израиль. Но именно по этим причинам ХАМАС пытается помешать реализации концепции Трампа. Война между ХАМАСом и Израилем всегда была игрой с нулевой суммой, и победа одной из сторон означает поражение другой. Учитывая относительно единый фронт, поддерживающий предложение Трампа, и заверения в том, что Израиль пользуется «полной поддержкой Трампа в завершении работы по уничтожению угрозы со стороны ХАМАСа», если террористическая группировка отвергнет его, ХАМАС вряд ли полностью отвергнет рамочную программу.

Что он, скорее всего, сделает, так это предложит разъяснения, попытается выиграть время, а если это не удастся, то сделает все необходимое, чтобы сохранить какое-то вооружение и согласованную структуру, чтобы начать самоутверждаться, когда динамика изменится в какой-то момент в будущем. Хотя Нетаньяху не хочет отвечать ни на какие вопросы по этому поводу, он, похоже, смирился с тем, что у него нет лучшего пути, чем тот, который предлагает Трамп. Это может привести к возвращению всех заложников, достижению военных целей Израиля и возобновлению нормализации отношений с большим количеством стран, и все это в преддверии крайне нестабильных выборов в следующем году.

Это, конечно, создаст проблемы для Нетаньяху среди его политических союзников справа. Они не смогут заселить Газу, изгнать палестинцев и аннексировать Западный берег. Это может осложнить его политическое будущее. В то же время, ни один из этих пунктов никогда не был заявленной целью войны в Газе. Освобождение заложников и ликвидация ХАМАСа всегда были и остаются целью Израиля, стремящегося заключить мирные соглашения с большим количеством мусульманских стран.

Хотелось бы надеяться, что эти цели возобладают над краткосрочными политическими расчетами. По крайней мере, пока так кажется.

Times of Israel, перевод Ильи Амигуда

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 1,1 тыс. просмотров

Кто в Израиле боится дипломатической изоляции?

Палестинского государства не существует не только потому, что Израиль сохраняет полный контроль над его территорией, но и из-за неспособности Палестинской администрации создать функционирующие институты власти и сломить доминирование ХАМАСа

Эяль ЗисерЭяль Зисеробозреватель «Исраэль ха-йом»
Кто в Израиле боится дипломатической изоляции?
Биньямин Нетаньяху выступает на сессии Генеральной ассамблеи ООН · AP

13 декабря 1949 года премьер-министр Давид Бен-Гурион объявил Иерусалим столицей Израиля и распорядился о переводе туда из Тель-Авива государственных учреждений. В Плане ООН по разделу, принятом в ноябре 1947 года, Иерусалим не был включён в территорию еврейского государства. Во время и после Войны за независимость 1948 года на международном уровне даже выдвигались предложения о передаче города под международное управление или под суверенитет Иордании. Израиль фактически перенёс свою столицу в Тель-Авив, где заседали президент, правительство, Кнессет и другие государственные учреждения.

Заявление Бен-Гуриона, естественно, прозвучало в то время, когда Генеральная Ассамблея ООН собиралась в Нью-Йорке для обсуждения ситуации на Ближнем Востоке. В то время Израиль вёл тяжёлую дипломатическую борьбу за сохранение завоеваний Войны за независимость против большей части мира, которая требовала территориальных уступок и возвращения палестинских беженцев как единственного пути к миру.

Но Бен-Гурион не отступил и решил перенести столицу в Иерусалим. Как и ожидалось, мир взорвался протестами, резко осудил Израиль и пригрозил ответными мерами. Израилю противостояли, как обычно, были европейские страны, которых поддержали США, чьи отношения с Израилем в те годы были прохладными. Но жребий был брошен, и Иерусалим стал столицей. Внутри Израиля также многие выступили против этого решения. Министр иностранных дел Моше Шарет даже подал в отставку, возможно, в знак протеста, предупредив, что этот шаг обернётся катастрофой.

Сегодня нас вновь предупреждают, что Израиль находится на грани дипломатической изоляции, что подтверждается признанием палестинского государства Великобританией, Францией и другими западными странами. Однако к таким предупреждениям следует относиться с долей скепсиса. Во-первых, большинство стран мира, 147 из 193 государств-членов ООН, уже много лет признают палестинское государство, однако оно так и не было создано и вряд ли появится в ближайшем будущем. Во-вторых, палестинское государство не возникло не только потому, что Израиль контролирует его территорию, но и из-за перманентной неспособности палестинской администрации поддерживать функционирующие институты и, прежде всего, из-за нависшей угрозы со стороны ХАМАСа, который мог захватить контроль над любой территорией, переданной палестинцам.

В 1955 году, когда Израиль боролся с волнами террористических атак и его призывали проявлять сдержанность из-за страха перед международной критикой, Бен-Гурион заявил: «Только мужество евреев создало государство, а не какое-то решение ООН… Наше будущее зависит не от того, что говорят гои, а от того, что делают евреи». Тем не менее, Бен-Гурион помнил об ограничениях и необходимости союзов. Он начал Синайскую кампанию 1956 года только после того, как заручился поддержкой Франции, которая на какое-то время обеспечила Израилю политическое прикрытие и военную помощь.

Исторический урок очевиден. Такая страна, как Израиль, сталкивающаяся с экзистенциальными вызовами безопасности в сложной и враждебной региональной и глобальной обстановке, не может основывать свои действия исключительно на реакции мира.

Решение некоторых европейских и других государств признать палестинское государство продиктовано политическими расчётами, умиротворяющими радикально-левых и мусульманские иммигрантские общины. Оно не имеет реального веса или смысла и в конечном итоге канет в лету. Однако Израиль должен знать, к чему он стремится и чего может достичь, за что стоит бороться и где проявить гибкость. При всём уважении к Газе, это не Иерусалим.

Настоящий вопрос, который мы должны держать в поле зрения, заключается в том, как сохранить сплочённость и единство в израильском обществе и на каких общих принципах и целях можно сформировать широкий национальный консенсус.

Исраэль а-йом, перевод Ларисы Узвалк