Приобретения и потери ХАМАСа после 7 октября
В одном Хамад оказался прав: этот вопрос снова на повестке дня. Вопрос лишь в том, кто за это заплатит: те, кого убивали, или те, кто убивал

3-го августа член политбюро ХАМАСа Гази Хамад дал получасовое интервью Пирсу Моргану. Большинству зрителей запомнилось его категорическое отрицание фактов. Хамад заявил, что «на 100%» уверен: ХАМАС никогда не совершал преступлений против мирного населения, а все, что произошло на музыкальном фестивале “Нова”, в кибуцах и в подожженных домах, было, в худшем случае, ошибкой отдельных лиц».
Это отрицание потрясает — и вполне закономерно. Впрочем, именно эта часть интервью была предсказуемой. Куда важнее был момент, когда Морган спросил, не стали ли события 7 октября стратегическим провалом, учитывая те последствия, которые они навлекли на сектор Газа.
Хамад признал, что «мы заплатили высокую цену», но тут же перешел к перечислению «приобретений». Израиль оказался в изоляции. Международный уголовный суд добивается ареста его премьер-министра. И, по словам Хамада, «весь мир теперь обратил внимание на палестинский вопрос».
До 7 октября, отметил он, дело ограничивалось лишь заседаниями Совета Безопасности и заявлениями арабских стран, которые никак не меняли ситуацию на местах. Теперь же появились «стратегические достижения». Свой ответ он завершил утверждением, что ХАМАС не изменился.
Это был своего рода отчет о прибылях и убытках, представленный одним из тех, кто санкционировал эти «инвестиции».
«Дивиденды» от резни
Для ХАМАСа эта резня стала своего рода инвестицией. Убийства, изнасилования и похищения людей были призваны спровоцировать жесткий ответ Израиля и последующее международное давление. Это можно назвать «дивидендами от резни»: политическая выгода, которую террористическая организация извлекает из собственных злодеяний, как только мир начинает воспринимать ситуацию как неотложную проблему, требующую «решения».
Расплачиваться за это пришлось жителям Газы. Сам Хамад покинул сектор Газа до 7 октября и больше туда не возвращался, о чем он сам признался в том же интервью. Эти «дивиденды» сейчас получают в европейских столицах, а следующей на очереди может стать Вашингтон.
Тот, кто вознаграждает резню предоставлением государственности, фактически провоцирует новую бойню — и не только в Израиле. Париж и Лондон тоже находятся в зоне риска.
Израильская стена
Со стороны Израиля картина выглядит иначе. Иерусалимский центр по вопросам безопасности и внешней политики (Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs) семь раз подряд на протяжении 30 месяцев проводил опросы общественного мнения. Доля противников создания палестинского государства оставалась стабильной — от 64% до 68% населения, а среди респондентов-евреев в ходе последнего опроса этот показатель достиг 75%. Совокупная поддержка идеи (включая условную поддержку, обусловленную признанием и демилитаризацией) ни в одном из опросов не превысила 25%.
Один показатель демонстрирует резкий рост. Обеспокоенность возможностью нападения по сценарию 7 октября с территории Иудеи и Самарии возросла с 62% в феврале 2025 года до 77% в сентябре 2026 года. Теперь это опасение разделяет даже большинство респондентов левых взглядов.
Опрос фиксирует настроения в конкретный момент времени и не может предсказать, как общество отреагирует на длительное давление. Однако спустя три года речь уже не идет о посттравматическом шоке. Израильтяне поняли смысл слов Хамада лучше, чем большинство стран Запада: создание государства в нынешних условиях будет воспринято как результат той самой резни.
Давление извне
В Европе видят ту же картину, но делают противоположные выводы. В сентябре 2025 года Европейская комиссия предложила приостановить действие части торговых преференций для Израиля в рамках Соглашения о его ассоциации с ЕС. Это предложение застопорилось, а попытка Испании реанимировать его весной 2026 года столкнулась с широким противодействием. Тем не менее, в Брюсселе использование экономических рычагов давления теперь считается допустимым, и этот подход набирает обороты параллельно с волной признания палестинского государства европейскими странами. И всё это происходит на континенте, где голоса исламистов — как на улицах, так и на выборах — звучат с каждым годом всё громче.
В Вашингтоне процесс идет медленнее, но он затрагивает обе партии. Если демократы вернут себе контроль над Конгрессом по итогам ноябрьских промежуточных выборов, то крыло, выступающее за обусловливание помощи Израилю и введение санкций, получит доступ к руководству комитетами, бюджетным средствам и трибуне для выражения своей позиции.
В том же выпуске программы Пирса Моргана бывший директор Национального контртеррористического центра Джо Кент призвал прекратить американское финансирование Израиля и рассказал о новом политическом движении в правом лагере. К 2028 году этот вопрос станет частью повестки дня для каждого кандидата.
В одном Хамад оказался прав: этот вопрос снова на повестке дня. Вопрос лишь в том, кто за это заплатит: те, кого убивали, или те, кто убивал.
Что требуется
Тем, кто все еще верит, что создание палестинского государства положит конец конфликту, Хамад дал ответ в том же интервью. Когда Морган сказал ему, что поддерживает решение о создании полноценного палестинского государства, Хамад парировал: «Так почему же Израиль вообще должен существовать?»
В конце интервью, когда его трижды попросили ответить «да» или «нет» на вопрос, считает ли он по-прежнему, что Израиль должен быть уничтожен, он не сказал: «Нет». Вместо этого он назвал Израиль «тяжким бременем для всего мира» и заявил, что миру «следует пересмотреть вопрос о существовании Израиля».
Для ХАМАСа палестинское государство — это лишь этап. Конечная цель осталась прежней.
Иерусалим должен перестать воспринимать признание палестинского государства как символический жест и обязан доводить слова Хамада до сведения участников всех международных форумов: сам ХАМАС заявляет, что такое признание — это награда за события 7 октября. Европейские столицы должны понимать: любая экономическая мера, направленная против Израиля, увязанная с требованием о создании палестинского государства, воспринимается в Газе как «окупаемость инвестиций».
В Вашингтоне — в обоих политических лагерях — каждый, кто говорит о санкциях, должен ответить на один вопрос: какую цену он готов заплатить организации, открыто признавшей, что устроенная ею резня того стоила?
Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк
Flydubai: везение — это не стратегия безопасности
Прошло несколько дней после инцидента с рейсом flydubai из Дубая в аэропорт Бен-Гурион, и я снова наблюдаю знакомый ритуал

Самолет flydubai удалось спасти только благодаря сообразительности обычных граждан, в то время как система дала сбой. Когда власти уклоняются от расследования и перекладывают вину на других, следующая катастрофа не заставляет себя ждать.
Прошло несколько дней после инцидента с рейсом flydubai из Дубая в аэропорт Бен-Гурион, и я снова наблюдаю знакомый ритуал. Премьер-министр ждет в терминале, обнимает людей, позирует для фотографий со спасателями и отдает честь героям. Премьер-министр заявил, что пассажиры «предотвратили крупную катастрофу». Он прав. Они действительно предотвратили катастрофу. Они — не он, не министр транспорта и не кто-либо из тех, чья работа заключалась в том, чтобы предотвратить подобную трагедию.
И на фоне всеобщего ликования исчез самый важный вопрос: как, черт возьми, это произошло и почему?
Давайте зададимся этим вопросом. И начнем с неприятного: представим, что этот инцидент действительно произошел. Если мы этого не сделаем, он так и останется в категории «почти случившееся». А в таких случаях, как мы прекрасно знаем, не проводится расследований, и никто ничему не учится.
Утро среды. «Боинг» со 174 пассажирами на борту, большинство из которых израильтяне, в том числе 27 детей, находится примерно в часе полета от пункта назначения. Второй пилот, гражданин Омана, берет аварийный топор, нападает на капитана и направляет самолет в пике с высоты в несколько тысяч метров. По сообщению американской телекомпании ABC, он заявил следователям, что намеревался обрушить самолет на Израиль.
В салоне кричат люди. Родители прижимают к себе детей, которые не понимают, что происходит. А теперь представьте, что в тот момент рядом с дверью кабины пилотов никого не было, что никто не слышал криков, что дверь осталась запертой изнутри, потому что героический капитан-индиец не смог до неё добраться.
Пассажирский самолёт, полный людей, в будний день врезается в центр Иерусалима или Тель-Авива, в башни или на оживлённые улицы. Сто семьдесят четыре пассажира не возвращаются домой, а под ними гибнут ещё сотни людей, десятки тысяч получают ранения. Вся страна во второй раз за три года наблюдает за происходящим на экранах.
Наше собственное 11 сентября.
Всему этому помешала череда совершенно случайных обстоятельств. Одна из пассажирок, израильтянка стояла возле кабины пилотов и ждала свою маленькую дочь, которая вышла в туалет. Она услышала крики и позвала на помощь. Капитан Смит Мачхар, пилот из Индии, получивший несколько ножевых ранений, каким-то образом сумел доползти до двери кабины и открыть ее изнутри. Только после этого трое израильских пассажиров вошли в кабину, обезвредили нападавшего и связали его проводами от наушников.
Жизнь 174 человек зависела от того, что маленькой девочке понадобилось в туалет, и от силы воли раненого пилота.
Это называется везением.
А везение — это не план обеспечения безопасности.
Масштабный провал, о котором стало известно за последние два дня, поистине ужасает. Выяснилось, что второй пилот был отстранен от полетов оманской авиакомпанией из-за своих экстремистских взглядов. И как будто этого было недостаточно, этот человек, планировавший теракт с большим количеством жертв, несколько раз беспрепятственно въезжал в Израиль, и никто даже не удосужился его проверить.
Это был чудовищный провал, который чудом не закончился катастрофой.
А теперь о вопросе ответственности.
В последние дни мы слышали, что в отношении «Шин Бет» и «Моссада» будет произведено расследование. Конечно, так и должно быть. Но это вспомогательные службы. Непосредственная ответственность за безопасность пассажиров, летающих иностранными авиакомпаниями, лежит на Министерстве транспорта: на главе его службы безопасности, над которым стоит генеральный директор, а над ними — министр транспорта.
Они выдают разрешения. Они должны следить за соблюдением правил. Они также несут ответственность за иностранные экипажи, выполняющие рейсы по договору аренды с обслуживанием для авиакомпаний El Al, Israir и Arkia.
У всего этого есть название. И адрес.
«Шин Бет», отвечающая за безопасность израильских авиакомпаний, долгое время по соображениям безопасности запрещала израильским авиакомпаниям совершать рейсы в Эмираты и из Эмиратов. Другими словами, то, что считалось слишком опасным для El Al, было вполне безопасно для 174 пассажиров, большинство из которых были израильтянами, летевших рейсом иностранной авиакомпании.
Кто это утвердил? Кто проверил? Кто подписал?
И еще одна маленькая деталь: перед репатриационным рейсом из Саудовской Аравии, согласно сообщениям, имена членов экипажа были представлены на утверждение израильским разведывательным органам. Другими словами, проверки возможны.
Так почему же только после того, как один пилот нанес удар ножом другому, а не раньше?
Спросите министра транспорта. Спросите премьер-министра, который радуется чуду, не понимая, что, делая это, он, возможно, уже готовит почву для следующей катастрофы. Спросите главу «Шабака», который вместо того, чтобы погрузиться в тщательное расследование, фотографируется за изучением Торы в палатке.
Это ужасно.
Я вспоминаю Рабина после неудачной попытки спасти Нахшона Ваксмана. Он не искал козлов отпущения и не перекладывал ответственность на начальника штаба армии. Он встал перед камерами и сказал: «Я несу ответственность».
Я был там. Это был один из двух случаев, когда я видел, как он проливал слезы.
Ответственность – это то, что вы берете на себя, а не то, с чем позируете для фотографий.
Симхат-Тора стал днем самой страшной резни, которой подвергся еврейский народ со времен Холокоста. Это был день, когда все мы должны были выйти на улицы, требуя создания комиссии по расследованию и призывая отправить домой всех виновных.
Именно из-за того, что расследование не проводится, здесь едва не произошла еще одна ужасная трагедия.
Потому что если не проводить расследование, то и не исправишь ситуацию.
А порочная система, из-за которой Нетаньяху назначал на должности преданных ему людей в ущерб профессионалам, неумолимо ведет нас к новой катастрофе.
Это прямое продолжение провала 7 октября. То же самоуспокоение. Те же ошибочные предположения. И та же схема, при которой гражданские спасают то, что бросило государство, а руководство спешит приписать себе заслуги.
Государственные системы Израиля рушатся на наших глазах. Отсутствуют и управление, и исполнительская дисциплина, и готовность кого-либо брать на себя ответственность. Каждое ведомство кивает на соседнее, каждый министр — на подчиненного ему чиновника. В конечном счете становится ясно: единственное, что сработало — как 7 октября, так и в случае с попыткой захвата и крушением самолета, — это быстрая реакция рядовых граждан, которые по чистой случайности оказались в нужном месте в нужное время.
И если мы не проведем расследование этого инцидента, едва не обернувшегося катастрофой — подобно тому, как мы не расследовали должным образом события 7 октября, — то можем быть уверены лишь в одном: вскоре нас ждет новая беда.
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк




