Раунд 5: игра блоков
Если каким-то чудом «Лапид» и его партия «Еш Атид» получат во вторник 27 или даже больше мест, это произойдет за счет падения популярности более мелких партий
Фракция Беннета сократилась с семи членов в день выборов до шести, когда «правительство перемен» было приведено к присяге, до пяти, а затем до четырех в ходе работы Кнессета, что привело к потере рабочего правящего большинства. Беннет и Лапид решили принять неизбежность еще одного раунда досрочных выборов — и пятый раунд наступил.
Политические события в Израиле развиваются быстро. Однако не стоит забывать, что даже если это была лишь временная передышка, в течение года у нас было вменяемое правительство. Министры, которые работали на благо общества. Кнессет, который принял столь необходимый бюджет и работал над тем, чтобы Израиль снова начал двигаться вперед. Политики сумели показать, что люди доброй воли, придерживающиеся совершенно разных политических взглядов, могут найти общий язык по большинству вопросов. Могут работать вместе. Могут объединять людей, а не разъединять их. Снижение риторики, наполненной ненавистью, которая отравляет нашу атмосферу. Вместо этого — премьер-министр с искренней улыбкой, умеющий слушать других и делающий все возможное от нашего имени. А не просто человек, отчаянно цепляющийся за власть путем дальнейшего разделения и без того раздробленной нации, натравливая фракцию на фракцию, и все это ради достижения своих личных целей.
Увы, этот короткий период здравомыслия, возможно, уже позади. Биби готов к возвращению. Он возглавляет коалицию бибистов, чья главная цель — разрушить судебную и правовую системы и таким образом спасти своего лидера от тюрьмы; мессианских и каханистских антидемократических фанатиков, которые стремятся аннексировать Западный берег, превратить Израиль в государство апартеида де факто и возродить еврейскую теократию с восстановленным храмом в Иерусалиме; и, конечно же, несионистские партии харедим, которые не заинтересованы в демократии и будут идти на поводу у гнусных планов своих партнеров, лишь бы получать достаточное государственное финансирование для поддержания своего непродуктивного образа жизни.
В пятом туре на голосование вынесена сама демократия.
У Израиля есть множество реальных проблем: вопросы обороны и безопасности, инфляция и дефицит жилья, вопросы образования, экологии (список можно продолжать). И все же главный вопрос заключается в следующем: останется ли Израиль демократической страной, которая стремится обеспечить равные права и возможности для всех своих граждан? Или мы превратимся в нечто иное?
Премьер-министр Лапид за несколько месяцев своего пребывания у руля страны своим спокойным руководством продемонстрировал, что у Израиля может быть другое будущее. Как лидер левоцентристских сил, он предлагает путь к светлому, более мирному будущему, которое резко отличается от того, что рисуют Биби и его соратники. Кажется, что нет ничего сложного в том, что этот лидер достоин нашей поддержки.
На самом деле все не так просто. Если каким-то чудом «Лапид» и его партия «Еш Атид» получат во вторник 27 или даже больше мест, это произойдет за счет падения популярности более мелких партий в его блоке — «Аводы» и «Мерец». Опросы показывают, что очень мало правых избирателей даже рассматривают возможность перехода из лагеря Биби в лагерь Лапида, в то время как очень значительное число избирателей «Аводы» и «Мерец» рассматривают возможность голосования за него.
Как мы уже знаем, премьер-министром становится не лидер крупнейшей партии. Премьер-министром становится лидер, который может сформировать блок из 61 депутата. Спросите Беннета, который стал премьер-министром, имея фракцию всего из шести депутатов. Если продемократический блок наберет 61 голос, Лапид может стать следующим премьер-министром, даже если в его фракции будет гораздо меньше депутатов, чем у «Ликуда». Если блок Биби доберется до 61 мандата, количество мест у «Еш Атид» не будет иметь значения, и Лапид в лучшем случае будет лидером оппозиции.
Избирательная математика сложна. Партия должна получить не менее 3,5% от общего числа действительных голосов («Минимальный порог»), чтобы претендовать на получение каких-либо мест в Кнессете. Если партия не преодолевает минимальный порог, она не получает мест в Кнессете. Фактически, ее голоса распределяются между партиями, преодолевшими минимальный порог, на пропорциональной основе. Таким образом, если партия набирает минимальный порог, она получает не менее 4 мест. Если она приблизится к минимальному порогу, но не преодолеет его, она получит 0 мест. Ее почти 4 места будут распределены между теми партиями, которые наберут минимальный порог. Поскольку в последних опубликованных опросах Блок Биби и продемократический блок набирают по 60 мест, 4 места партии, которая приблизится к минимальному порогу, но не пройдет его, будут разделены 2-2, причем 2 дополнительных места получат партии из блока Биби и 2 места — другие партии из продемократического блока, т.е. чистый выигрыш в 2 места для блока Биби и чистый проигрыш в 2 места для продемократического блока. Игра окончена. Блок Биби получит как минимум 62 места — большинство в Кнессете, состоящем из 120 депутатов. После этого Биби сможет сформировать свое правительство «всех правых», которое сможет демократическим путем положить конец демократии, какой мы ее знаем.
Опросы показывают, что четыре партии из продемократического блока статистически близки к точке непрохождения минимального порога: «Раам», Объединенный арабский список список, «Авода» и «Мерец».
Чтобы продемократический блок победил и получил как минимум 60 мест, необходимых для того, чтобы помешать Биби сформировать свое «правильное» правительство, необходимо, чтобы достаточное количество арабских избирателей пришло на выборы, чтобы и «Раам», и Объединенный список преодолели минимальный порог. Однако, если проголосует слишком много арабов, это увеличит абсолютное число голосов, составляющих необходимый минимальный порог в 3,5%, что подвергает «Аводу» и «Мерец» повышенному риску не преодолеть минимальный порог. Будет нелегко добиться того, чтобы все звезды сошлись и чтобы это произошло. Но это все еще возможно, если мы будем работать для этого.
Внутренние опросы «Мерец» за последние несколько дней показывают, что многие потенциальные сторонники партии раздумывают над тем, чтобы проголосовать за Лапида в этот раз, надеясь, что произойдет что-то другое, если они это сделают. И что-то изменится. Если они перейдут к Лапиду во вторник, Лапид может получить одно или два дополнительных места, но продемократический блок потеряет 2 места, так как «Мерец» не сможет преодолеть минимальный порог. Любой потенциальный выигрыш для Лапида за счет «Мерец» (или «Аводы») — это фактически проигрыш для блока. Если блок упадет, то упадет и Лапид. Нет никакой уверенности в том, что «Мерец» (или «Авода») преодолеют минимальный порог во вторник. Последние опубликованные опросы не отражают прилив избирателей, жаждущих иного исхода и готовых голосовать «по-другому», чтобы добиться такого исхода.
Поэтому всем моим друзьям, которые собираются голосовать за «Еш Атид», я настоятельно рекомендую: подумайте еще раз.
Я мог бы привести множество доводов для голосования за «Мерец» и упомянуть ее многочисленные достижения: расширение гражданских прав, охрана окружающей среды, социальная и экономическая справедливость, улучшение системы здравоохранения и так далее и тому подобное. Все это, по сути, не имеет никакого значения. Как я уже сказал выше, на кону вопрос: останется ли Израиль демократией в том виде, в котором мы ее знаем? Если Биби получит свой 61 — мы знаем ответ.
Чтобы сохранить наш идеал демократического Израиля, с гражданскими правами и равенством для всех его граждан, необходимо, чтобы продемократический блок получил как минимум 60 мест. И снова, в пятом туре (математика все та же), голосуйте стратегически: убедитесь, что самые слабые партии продемократического блока, «Мерец» и «Авода», действительно преодолеют минимальный порог. Все остальное не имеет значения. Лапид скажет вам спасибо.
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда
Новый лидер «Яадут а-Тора» и его агрессивная политика
Он не имеет политического опыта — и хочет стать следующим министром финансов
Раввин Ицхак Гольдкнопф не был явным фаворитом при поисках замены Яакову Лицману на посту главы фракции «Яадут а-Тора».
Хотя он уже давно является общественным деятелем, руководит крупной сетью харедимных детских садов и ведет жесткую борьбу против предприятий, работающих в шабат, у Гольдкнопфа нет реального политического опыта, он никогда не был депутатом Кнессета или даже муниципалитета. В воскресенье ему исполнится 72 года, и он уже довольно стар для начала политической карьеры. Моше Гафни, которого он сменил, начал свою парламентскую карьеру в 36 лет.
У Гольдкнопфа также не самая лучшая репутация в ультраортодоксальной общине. Он неоднократно сталкивался с внутренними обвинениями в сомнительной практике управления сетью детских садов, включая недоплату персоналу и увольнение учителей в конце каждого года, чтобы не дать им возможности получить стаж и более высокую зарплату. (Сам он утверждает, что безукоризненно соблюдает национальное трудовое законодательство.)
По словам Гилада Малаха, социального исследователя, изучающего общину харедим, хотя ему не хватает опыта и популярности, Гольдкнопф имеет тесные связи с главой гурских хасидов Яаковом Арье Альтером, что для партии «Яадут а-Тора» является самым важным фактором.
Гурский ребе Яаков Арье Альтер (Noam Revkin Fenton/Flash90)
«Когда лидер "Еш Атид" Яир Лапид выбирает, кто войдет в его список, он подходит к выбору с электоральной точки зрения: "Кто принесет мне больше голосов? Но в "Яадут а-Тора" человек, который принимает решения, — это гурский ребе, и он не обязан думать об электоральных факторах, — сказал Малах. — Он думает о том, кто ему близок или кого он знает и кому доверяет.
И вот оказалось, что он выбрал человека, который, во-первых, довольно стар, а во-вторых, политически неопытен. Кроме того, его не любят харедим, особенно из-за истории с детскими садами».
Хотя у него нет парламентского опыта, Гольдкнопф имеет более чем 20-летний опыт ведения публичных кампаний против фирм, которые работают в шабат. «У него есть опыт проведения публичных кампаний, особенно связанных с шабатом, что является вопросом, очень важным для гурского ребе», — сказал Малах.
Гольдкнопф сам был удивлен, когда его выбрали лидером партии: «Я никогда никуда не избирался, никогда не был в партийных списках. Никогда не стремился к этому... но мой учитель и раввин увидели, что я могу помочь в общественной сфере», — сказал он в интервью харедимному новостному сайту JDN.
Многолетний альянс «Яадут а-Тора» состоит из двух партий: «Агудат Исраэль», которая представляет различные хасидские дворы, и «Дегель а-Тора», которая представляет нехасидских харедим, также известных как литваки или митнагдим.
В «Яадут а-Тора» используется система ротации руководства, поэтому на этих выборах представитель «Агудат Исраэль» Гольдкнопф сменил Гафни из «Дегель а-Тора».
Альтер был вынужден выбрать нового главу партии после того, как поддерживавшийся им Лицман был вынужден уйти в отставку в рамках сделки о признании вины за его неправомерное участие в попытках предотвратить экстрадицию Малки Лейфер, женщины из гурской общины, которая обвиняется в серийном сексуальном насилии над девочками в школе в Австралии, где она была директором.
Применяя политику недовольства, Гольдкнопф неоднократно заявлял, что харедим в Израиле подвергаются дискриминации, испытывают финансовые трудности и с ними обращаются «как с собаками». Он также преуменьшал роль армии и отвергал важность светского образования.
Хотя подобный стиль политической риторики харедим в Израиле никого не удивляет, Малах сказал, что обычно это делается с бо́льшим изяществом и умением, чем продемонстрировал Гольдкнопф: «Он делает это гораздо грубее. Он не то чтобы говорит: "Нас нельзя заставлять изучать светскую основную программу". Он говорит: "Основная учебная программа ничего не стоит. Кому нужна эта чепуха? Это гораздо грубее, чем то, как большинство политиков-харедим выражаются в светской прессе. Я не могу представить, чтобы Гафни высказывался подобным образом», — сказал Малах.
Гилад Малах (courtesy of the Israel Democracy Institute)
Хотя Гольдкнопф проявил осторожность и не стал прямо требовать, чтобы его назначили министром финансов в случае прихода к власти праворелигиозного блока, он ясно дал понять, что заинтересован в этой должности: «Если я буду занимать 61-е место [в Кнессете] за Нетаньяху, почему бы мне не получить портфель финансов? В предыдущем правительстве мы видели, что шести мест достаточно, чтобы стать премьер-министром, так почему я не могу стать министром финансов, тем более что у нас будет больше мест».
После относительно спокойного начала кампании в течение последнего месяца Голдкнопф неоднократно оказывался в центре внимания за сомнительные, вызывающие споры высказывания, которые поставили его в оппозицию с партиями, не принадлежащими к харедим, и даже с некоторыми членами его собственной общины.
8 октября Гольдкнопф выступил на 13-м канале, и его спросили, считает ли он, что людям, отслужившим в армии, после демобилизации должны предоставляться дополнительные льготы на жилье, помимо тех, что предлагаются израильским харедим, которые не служат в армии, а вместо этого учатся в ешивах.
«Тому, кто изучает Тору, труднее, чем тому, кто отправляется на фронт, — сказал Гольдкнопф. — Попробуйте отправить своего мужа изучать Тору на месяц. Он скажет вам: "Я готов пойти в армию на год вместо того, чтобы изучать Тору, потому что это слишком тяжело"».
Его высказывания были сразу же жестко осуждены политическими соперниками и комментаторами в СМИ, особенно после того, как через несколько часов после выхода интервью в эфир палестинский стрелок застрелил солдата на контрольно-пропускном пункте в Восточном Иерусалиме.
Неделю спустя Гольдкнопф снова оказался в центре споров, заявив в эфире 12 канала, что он «никогда не видел, чтобы английский язык и математика действительно помогали развитию страны в экономическом плане».
Политические оппоненты быстро подхватили это замечание и обрушились на лидера харедим.
«Гольдкнопф... претендует на кресло министра финансов, чтобы выдавать пособия тем, кто не работает и не вносит свой вклад, за счет среднего класса, тех, кто служит, работает и платит налоги», — сказал министр финансов и лидер партии НДИ Авигдор Либерман.
Лидеру «Яадут а-Тора» был задан вопрос о преподавании основной государственной программы в харедимных школах. В настоящее время харедимные школы обязаны преподавать основную учебную программу, включающую английский язык и математику, для получения государственного финансирования, но в прошлом месяце лидер «Ликуда» Биньямин Нетаньяху заключил соглашение, согласно которому харедимные школы будут получать эти деньги независимо от их учебных программ.
В более позднем интервью финансовой газете The Marker Гольдкнопф усилил свое несогласие с требованием обязательной основной учебной программы в обмен на государственное финансирование: «При вашем нынешнем подходе вы можете завтра утром решить, что те, кто не изучает основные предметы, не смогут поступить в университетскую больницу "Хадасса" и получить медицинскую помощь. Только те, кто изучал [светские предметы], смогут госпитализироваться на верхних этажах и получать лечение у профессоров», — сказал он.
Затем, на прошлой неделе, Гольдкнопф, похоже, подкрепил стереотипы об израильских харедим как о неплательщиках налогов. Когда его спросили о недавних опросах, показывающих низкую явку среди избирателей-харедим, Гольдкнопф предположил, что это происходит потому, что многие потенциальные респонденты не отвечают, опасаясь, что с ними говорит налоговая служба: «Харедим не любят участвовать в телефонных опросах. Они говорят себе: "Может быть, это налоговое управление, может быть, это Национальное страхование. Оставьте меня в покое"».
Либерман, чья популярность в немалой степени основана на негативном отношении к харедим, снова выступил с резкой критикой Гольдкнопфа: «Подоходный налог не очень-то резонирует с Голдкнопфом и его друзьями. Вот почему важно голосовать за нашу партию. В противном случае вы получите много звонков из налоговой инспекции, потому что в конечном итоге кто-то должен нести это бремя», — сказал он.
Хотя комментарии Гольдкнопфа соответствуют его политике, они были расценены как дилетантские ошибки, дающие козыри противникам партии без какой-либо пользы для ее базы.
«У него действительно нет большого опыта общения со светской прессой... Он был немного похож на слона в посудной лавке. Почти в каждом интервью он говорит вещи, которые вызывают беспокойство — о его взглядах на основную учебную программу, о его понимании современного мира и о том, что он будет делать в будущем. Даже в среде харедим я слышал, как люди высказывали опасения по поводу того, как он будет управлять делами в будущем. Если он говорит, что хочет возглавить министерство финансов или финансовый комитет Кнессета, и при этом говорит, что математика не важна, это вызывает определенные опасения даже среди харедим. То, как он ведет себя в интервью, определенно не приносит ему голосов, и, возможно, дает голоса его политическим оппонентам», — отметил Малах.
Склонность Гольдкнопфа к ляпам была признана даже в его собственной партии. Когда его спросили о спорных высказываниях его кандидата относительно преподавания математики и английского языка, Гафни, который возглавлял «Яадут а-Тора» в течение последнего года, сказал, что они не являются репрезентативными для партии.
Авигдор Либерман (Tomer Neuberg/Flash90)
«Он немного неопытен в этих вопросах. Фракция соберется, и все выскажут свои мысли. Позиция "Яадут а-Тора" заключается в том, что мы будем делать все, что правильно для всех граждан Израиля», — сказал Гафни в интервью на сцене предвыборной конференции, организованной 12 каналом на прошлой неделе.
По мнению Малаха, неопытность Гольдкнопфа, его ошибочные высказывания и спорное прошлое, скорее всего, не повредят «Яадут а-Тора» при голосовании. По прогнозам, партия получит семь или восемь мандатов — примерно столько же, сколько она получала на всех выборах с 2013 года, — но отсутствие поддержки населения может повлиять на результаты партии в будущем.
«Большинство харедим голосуют "Яадут а-Тора", потому что они должны, потому что это мицва, потому что так говорят раввины. Но они не любят Гольдкнопфа, и это может оказать влияние», — считает Малах.
Махер из Иерусалима
Гольдкнопф родился в Иерусалиме в семье гурских хасидов и начал работать в сфере образования в возрасте 20 лет, сначала руководил начальными школами «Талмуд Тора», а затем, в начале 80-х голов, подключился к своему отцу Иегуде Арье в управлении сетью детских садов и яслей «Бейт-Яаков».
После смерти отца в 1988 году Гольдкнопф взял на себя управление системой дошкольного образования, состоявшей из сотен детских садов и яслей, в которых воспитывались тысячи детей. В 1990 году он открыл сеть специальных школ для харедим «Петахья».
Через несколько лет Гольдкнопф попал под огонь за свое руководство детскими садами и яслями «Бейт-Яаков».
В отчете госконтролера за 2008 год было выявлено множество недобросовестных трудовых практик, включая выплату жалованья учителям и работникам детских садов намного ниже стандартных ставок и принуждение сотрудников к увольнению, чтобы не дать им возможности получить стаж.
«Выводы свидетельствуют о ненадлежащем управлении со стороны руководства "Бейт Яаков", растрате государственных средств и отказе в выплате заработной платы работникам», — говорится в заключении контролера.
Последующие расследования, проведенные светскими и харедим, в 2010 и 2015 годах, показали, что в детских садах Гольдкнопфа продолжалась теневая деловая практика. Работники утверждали, что их заставляли работать дополнительные часы без оплаты и налагали несоразмерные штрафы за мелкие нарушения, такие как опоздание на работу.
Гольдкнопфа также обвиняли в кумовстве: в один прекрасный момент он принял на работу более десятка близких родственниц, включая свою мать, которой на тот момент было уже далеко за 80, с высокими зарплатами. Гольдкнопф отрицает любое неподобающее поведение и настаивает на том, что действует в соответствии с трудовым законодательством.
«Эль-Аль», AM:PM и многое другое
Помимо работы в сфере образования, Гольдкнопф принимал активное участие в борьбе за соблюдение субботы, возглавив Комитет раввинов за святость шабата, который был создан в конце 1990-х годов.
Группа, сформированная ведущими раввинами-харедим, начала свою первую крупную борьбу против национальной израильской авиакомпании «Эль-Аль», которая в то время работала в шабат.
Комитет, возглавляемый Гольдкнопфом, организовал массовый бойкот перевозчика состороны харедим, пока не удалось заключить сделку, согласно которой «Эль-Аль» больше не будет совершать рейсы в шабат.
Одержав победу, Гольдкнопф в 2008 году организовал аналогичный бойкот против продуктового магната Дуди Вайсмана, владельца сети супермаркетов AM:PM, которые работали в шабат в Тель-Авиве. Вайсман, однако, отказался уступить, что привело к закрытию многих магазинов его же сети «Шефа Шук», которые до этого времени обслуживали в основном общину харедим.
Совсем недавно комитет боролся за то, чтобы стекольный завод Phoenicia не работал в шабат, угрожая бойкотом не только самому предприятию, но и его корпоративным клиентам. Однако из-за особенностей работы стекольных печей их нельзя выключить, поэтому это требование трудновыполнимо. Поскольку Phoenicia производит бутылки для некоторых ведущих производителей вина и других напитков, угроза широкомасштабного бойкота была потенциально серьезным вопросом. Попытки договориться о компромиссе, например, об экспорте тары, изготовленной в шабат, или о продаже компании на день нееврею, в конечном итоге не увенчались успехом, что привело к тупиковой ситуации.
На протяжении многих лет Гольдкнопф подвергался критике за эти бойкоты, утверждая, что они вызваны не столько к соблюдению заповедей, сколько к экономическим мотивам. Противники отмечают случайный и выборочный характер этих бойкотов, а также тот факт, что многие резолюции не предотвращают осквернение шабата.
Например, в случае с «Эль-Аль» соглашение, положившее конец бойкоту, было воспринято как очевидная уловка, так как самолеты и экипажи «Эль-Аль» продолжали работать в шабат, но только под другим названием компании. Чтобы прекратить бойкот, «Эль-Аль» также согласилась выплатить «штраф» в размере полумиллиона шекелей, который пошел на оплату лекарств, не покрываемых больничными кассами — область, представляющая интерес для израильских хареди. В 2018 году «Эль-Аль», по сообщениям, также сделал значительные пожертвования благотворительным организациям, связанным с гурскими хасидами по просьбе Гольдкнопфа.
Что касается «Шефа Шук», то закрытие этих магазинов также привело к появлению на их месте нескольких сетей супермаркетов, принадлежащих харедим или связанных с ними. Также выдвигается ряд теорий бойкота против Phoenicia, включая закулисные сделки с конкурирующими производителями стекла и импортерами вина. Хотя эти утверждения регулярно звучат, ни одно из них не было подтверждено.
Times of israel, перевод Якова Скворцова