Религия и коронавирус
СМИ и социальные сети заполнены негативной информацией о происходящем в религиозных общинах Израиля и США
Джереми РозенРаввин Джереми Розен учился в ешиве «Мир» в Иерусалиме, получил степень доктора философии в Кембриджском университете. В настоящее время живет в США.СМИ и социальные сети заполнены негативной информацией о происходящем в религиозных общинах Израиля и США. Пишут о том, что игнорировались медицинские предписания и меры социального дистанцирования. Это дало повод антисемитам (как будто он им был нужен) обвинить евреев и Израиль в распространении вируса. Поскольку происходящее сильно влияет на образ религиозной жизни, я думаю, что необходима некоторая объективность, а также осуждение тех немногих, кто подводит большинство.
Во всем мире и во всех религиях к строгим и замкнутым сообществам относятся с подозрением. Иногда они заслуживают осуждения, когда порождают насилие и невежество. Но большую часть времени их члены просто хотят отгородится от окружающего мира, чтобы сохранить свой образ жизни и религиозную традицию. В каждом из таких сообществ есть самые разные люди: святые, грешники и идиоты. Я не осуждаю их за веру в то, что им может помочь только Всевышний или «мошиах». Это их выбор. Но только тогда, когда это не затрагивает интересы других.
Закрытые сообщества, социально скученные и бедные сильнее других страдают от вируса.
Их члены, как правило, живут большими семьями в тесных квартирах, по несколько раз в день приходят в церковь, мечеть, синагогу. Кроме того, их главными авторитетами остаются их религиозных лидеры.
Мировая статистика наглядно показывает, что большинство жертв приходилось на бедные слои населения или людей, живущих в стесненных условиях - дома престарелых, приюты, общежития, казармы. В зоне риска работники больших предприятий и спортивные болельщики.
Богатые чувствуют себя намного лучше в своей великолепной изоляции в своих имениях, виллах, яхтах и островах. В богатых районах Нью-Йорка самый низкий уровень заражения.
Так что высокий уровень заболевания в религиозных районах - это объективная причина.
В Израиле есть еще одна причина, которая повлияла на реакцию ортодоксального мира. Часть религиозных евреев, которые жили в Палестине еще до основания Израиля, возражали против светского государства. Этот менталитет остался в некоторых анклавах харедим. Поэтому все, что исходит от государства, автоматически отвергается.
Кроме того, религиозные меньшинства в Израиле и других странах часто игнорируют государственные институты и их предписания. В Восточной Европе и во многих мусульманских странах государство было враждебно евреям, а его нормативно-правовые акты были репрессивными и карательными. Иммигранты принесли эту культуру в Израиль и даже в некоторые части США.
Есть политики и другие преступники и мошенники всех видов и вероисповеданий, пытающиеся извлечь выгоду из этой ситуации. Пандемия выявляет худшее, но и лучшее в людях. И это относится к каждой расе, религии и стране.
Отмечу, что подавляющее большинство религиозных людей законопослушны и активно помогают бороться с вирусом и его последствиями. Многие религиозные общины собирают деньги, организовывают волонтеров.
На данный момент мы до сих пор не знаем масштабов бедствия и его финансового и социального воздействия на всех нас. Кто-то считает, что это будет худшая катастрофа и депрессия за сто лет, а другие уверены, что мир будет лучше.
Мне нравится думать, что этот кризис может изменить положение вещей к лучшему и объединить нас.
У всех обществ есть проблемы, циклы подъема и спада. Долгое время нам очень везло. Теперь мы переживаем сложный период. Нельзя пренебрегать опасностью, считая, что Всевышний нас обязательно спасет. Но нельзя и преследовать людей, которые не разделяют ваше мнение или образ жизни.
Перевод Аснат Эстриной
«Правительство единства» не является ни единым, ни дееспособным
Каждый блок получит широкие возможности мешать другой стороне
Глубокое недоверие между Нетаньяху и Ганцем влияет на каждый аспект сделки между ними, превращая зарождающуюся коалицию в двуглавую гидру, движимую противоречивыми импульсами.
20 апреля Б. Нетаньяху и Б. Ганц подписали коалиционное соглашение о создании 35-го правительства Израиля, что привлекло внимание всего общества. И какое же все-таки это странное правительство. Конечно же, похвально, что стороны стремятся избежать четвёртых подряд внеочередных выборов, тем более в разгар пандемии коронавируса. Но даже поверхностного взгляда на это соглашение достаточно, чтобы понять, что это т.н. «правительство национального единства» является некоей формой раздутого «двоевластия», построенного на глубоком недоверии между сторонами. Так как такое соглашение является беспрецедентным в истории страны, лучше отбросить сложную терминологию и посмотреть на вещи как есть.
Соглашение определяет, что сформированное правительство будет функционировать в течение 36 месяцев, при этом первые полгода определяются как период чрезвычайной ситуации, а последующие — «период единства». В период чрезвычайной ситуации, который может быть продлен по взаимному согласию сторон еще на три месяца, на рассмотрение кнессета не может быть вынесен законопроект, который не касается мер борьбы по противодействию пандемии или не одобрен лидерами двух крупнейших партий. Таким образом обе стороны имеют право вето на законодательные инициативы.
Во втором пункте соглашения прописано, что «правительство будет состоять из двух блоков», то есть основные портфели будут распределены между «Ликудом» и «Кахоль-Лаван». И это не шутка. И Нетаньяху, и Ганц имеют всю полноту власти в своих блоках и могут по своему усмотрению менять министров из своих партий. При этом премьер-министр не сможет освободить от должности министра из другого партийного блока.
Точно так же для перераспределения полномочий между министерствами и другими учреждениями потребуется одобрение председателя блока, которому принадлежит тот или иной министерский портфель, хотя раньше для этого требовалось решение главы правительства. Поэтому в любом случае то или иное ведомство останется «вотчиной» «Ликуда» или «Кахоль-Лаван». В соответствии с соглашением в основных комитетах Кнессета будет одинаковое представительство крупнейших политических партий.
Между тем в коалиционном соглашении ряд важнейших вопросов не будет выноситься в общую повестку дня для двух блоков. На данный момент известно, что «Кахоль Лаван» не обязан поддерживать главный законопроект правых партий — о частичной аннексии территорий на Западном берегу. Таким образом Б. Ганц остался «защитником» либеральных ценностей.
«Ликуд» также лишился ряда портфелей, с помощью которых он вел идеологическую войну против левых партий: министерства связи, министерства культуры и министерства юстиции. Ю. Эдельштейн, который воспротивился решению Верховного суда о проведении голосования по выбору нового председателя кнессета, заявив о навязывании воли парламенту со стороны судебной власти, не вернется в кресло спикера. В то же время Ганц уступил в вопросе распределения мест в судебном комитете кнессета, который назначает членов Верховного суда. Хотя в комитет включен Цви Хаузер, депутат от «Кахоль Лаван», он является правым консерватором и будет блокировать назначения, не одобренные правым блоком.
Также каждый блок получит широкие возможности мешать другой стороне. Ганц и Нетаньяху должны согласовывать каждый пункт повестки дня правительства. На этапе «чрезвычайной ситуации» у каждого есть право вето на все законодательство. На более позднем этапе «единства» министр юстиции от блока Ганца, Ави Нисанкорен, возглавит влиятельный министерский комитет по законодательству, который будет иметь право законодательной инициативы. У «Ликуда» будет пост заместителя председателя этого органа, при этом председатель должен будет согласовывать все свои инициативы со своим заместителем.
Таким образом мы наблюдаем поразительно запутанные механизмы, с помощью которых каждая сторона стремится заставить другую соблюдать все положения сделки.
Ганц также получил гарантию, что если Нетаньяху проведет голосование через Кнессет, чтобы распустить парламент и назначить досрочные выборы до того, как истечет срок Ганца на посту главы правительства, то председатель блока «Кахоль-Лаван» автоматически станет временным премьер-министром в период формирования нового правительства. То есть в любом случае Нетаньяху придется покинуть кресло премьер-министра.
Между тем Нетаньяху получил право досрочного ухода с поста премьер-министра, после чего Ганц его сменит на 18 месяцев, а затем Нетаньяху вернется, чтобы завершить свой срок, что позволит ему вновь принять участие в следующих выборах и стать премьер-министром. Более того, Ганц должен уйти в отставку вместе с Нетаньяху, если Верховный суд запретит последнему занимать пост председателя правительства. По мнению главы правительства, это заставит Верховный суд дважды подумать о вынесении такого решения.
Новое правительство будет изо всех сил пытаться функционировать как единая организация. Поскольку централизованный процесс выработки политических решений не только отсутствует, но и почти недостижим в блоковом правительстве, закреплённом в соглашении, отдельные министерства и министры, которые их возглавляют, окажутся свободными от обязательной координации и контроля.
Возьмем, к примеру, поселения на Западном берегу, которые будут стремиться извлечь выгоду из любого формата распространения суверенитета Израиля, чтобы стимулировать рост населения и экономическое развитие. Главы отдаленных поселений, чей статус остается спорным, несомненно, найдут понимание в возглавляемых правыми министерствах транспорта или жилищного строительства, которые жизненно важны для их развития. Однако поселенцы встретят холодный прием в контролируемых «Кахоль-Лаван» и лейбористами министерствах сельского хозяйства и экономики, от которых они получают средства к существованию.
Будет ли новое правительство поддерживать эти поселения или попытается ограничить их рост? И то, и другое. Как будет выглядеть экономическая политика правительства с министром финансов от экономически либерального «Ликуда» и министром экономики Амиром Перецем, который вошел в политику через профсоюзы? Подобных вопросов множество.
Соберите все это вместе — разделение всех ведомств на «блоки», взаимные вето, механизмы соблюдения, которые каждая сторона попыталась навязать другой, возможный политический хаос — и истинный характер нового правительства становится явным.
35-е правительство Израиля объявлено «Ликудом» и «Кахоль-Лаван» «правительством национального единства», но оно, скорее всего, будет разобщенно и с самого начала будет построено на взаимном подозрении и межпартийной борьбе, которые привели к политическому тупику год назад.
Times of Israel, перевод Геннадия Богданова