«Сделка века» более выгодна Израилю, чем палестинцам
США хотят предложить участникам Сделки века миллиарды долларов, чтобы задобрить их и сделать свой план привлекательным
Михаил Шрайбманроссийский политологРоссийский политолог, специалист по Ближнему Востоку Михаил Шрайбман поделился с нашим порталом своим видением ситуации в регионе в свете перспективы обнародования американского плана мирного урегулирования.
- В минувшие выходные продолжилось обсуждение проекта мирного урегулирования между Израилем и ПА, который собирается представить на обсуждение администрация Дональда Трампа. Что вообще представляет из себя так называемая «Сделка века»?
- К сожалению, точно пока этого никто не знает. Высказываются разные версии. Мы знаем, что администрация Трампа подготовила 50-страничный план арабо-израильского урегулирования, но детали держат в секрете. Есть утечки, но сложно сказать, насколько они достоверны.
Судя по заявлениям госсекретаря США Майка Помпео, там не будет идеи двух государств, палестинского и израильского. Дальше неясно и мы можем судить только по утечкам.
Одни считают, что речь идет о разделе Палестины между Израилем, Египтом и Иорданией. Какие-то территории Палестинской автономии аннексирует Израиль, что-то отойдет Египту, что-то — Иордании.
Но это очень сомнительный проект, потому что Египет и Иордания имеют огромные проблемы и не горят желанием забирать Палестину.
В Иордании тяжелейший внутренний кризис, время от времени проходят социальные протесты. Кроме того, страна приняла миллион беженцев из Сирии и переживает трудности с обеспечением их всем необходимым. Наконец, в Иордании итак уже живут миллионы палестинцев, и если принять еще миллионы, это может привести к этническим трениям и политическому дисбалансу: палестинцам не слишком нравится правящая в Иордании Хашимитская династия.
Египет ведет войну с ИГИЛом на Синае, он вмешался также в вооруженный конфликт в соседней Ливии, откуда в страну идет поток контрабандного оружия. Он вошел в конфликт с Эфиопией, которая хочет строить дамбу на Ниле, в результате чего Египту угрожает нехватка вода. Наконец, в Египте неспокойно в социальном и политическом плане.
Словом, на фоне всех этих проблем ни Иордания, ни Египет не горят желанием принять территории с миллионами беспокойного палестинского населения и сильными вооруженными палестинскими организациями националистического и исламистского толка.
- А как насчет иной версии?
- Другая версия гласит, что Израилю предложат аннексировать часть Западного берега, а на остальной части будет Палестинская автономия, но не независимое государство. Однако автономия существует уже давно, и палестинцев это не устраивает. Дело в том, что израильские войска входят в эти районы, когда захотят, кроме того, Израиль контролирует их внешнюю торговлю, ввозя и вывозя любые товары по своему усмотрению или препятствуя обменам. Палестинцам это крайне неприятно и невыгодно: в таких условиях экономика Палестины развиваться не может. Палестинская автономия уже отвергла данный проект.
Многим рядовым палестинцам государство не нужно, и если бы Израиль дал им свое гражданство и все связанные с ним трудовые и социальные права, может, они (по крайней мере большинство общества) и приняли бы это: многие и так работают в Израиле (нелегально), и если бы они стали гражданами Израиля, им было бы удобнее, они могли бы получать более высокую зарплату, их права (социальные и гражданские) были бы лучше защищены. Я знаком с палестинцами, которые хотят именно этого, а не отдельного государства. Вопрос в том, что Израиль ничего такого не предлагает палестинцам.
Известно, что США хотят предложить участникам Сделки века миллиарды долларов, чтобы задобрить их и сделать свой план привлекательным. Но я просто не знаю, о каких суммах должна идти речь, чтобы уломать участников принять невыгодные им решения. Это обойдется невероятно дорого, но все равно нет уверенности в реализации подобного соглашения.
- На ваш взгляд, чьи интересы в первую очередь защищает сделка — израильтян или палестинцев?
- Нет сомнения в том, что администрация Трампа — самая произраильская в истории США. Трамп уже признал Голанские высоты частью Израиля и перенес американское посольство в Иерусалим — ни одна администрация США до него не решалась на это. Несомненно, Сделка века будет более выгодна Израилю, чем палестинцам. Но именно это делает ее успех менее вероятным.
На Ближнем Востоке происходят изменения. Необычное усиление шиитского Ирана, распространившего через сеть шиитских милиций и дружественных правительств свое влияние на Ирак, Сирию и Ливан, привело к росту обеспокоенности США, Израиля и ряда арабских суннитских государств, прежде всего стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. Израиль считает Иран и его союзников своим врагом номер один. Появился проект «арабского НАТО» под эгидой США, направленного против Ирана. Войска Саудовской Аравии и ОАЭ в Йемене сражаются с проиранскими повстанцами-хуситами, в Сирии Иран поддерживает своими войсками Асада, а Саудовская Аравия и Катар — разные группы антиасадовских повстанцев.
Впервые в истории арабо-израильский конфликт стал отходить на второй план в регионе, уступая место арабо-иранскому (суннитско-шиитскому). Это создало предпосылки для арабо-израильского сближения и для союза, направленного против Ирана.
Но на пути этого союза Израиля с некоторыми арабскими государствами стоит арабо-израильский конфликт, нерешенный палестинский вопрос. Арабским странам залива, Египту и особенно Иордании, которых США хотят вовлечь в арабское НАТО и примирить с Израилем, трудно пойти на союз с ним, пока последний удерживает под своим контролем территории (Западный берег реки Иордан и сектор Газа), где живет 4,5 миллиона палестинских арабов. Массы в арабском мире не поймут, если палестинцы не получат какое-то освобождение. Палестинский вопрос обсуждался на Ближнем Востоке десятилетиями, и в сознании арабских народных масс прочно закрепилось негативное отношение к Израилю. А в условиях Арабской весны, когда массы пришли в движение и стали совершать политические революции, с их мнением приходится считаться.
Вот почему США так хотят добиться реализации своей Сделки века, решить палестинскую проблему и примирить Израиль с арабами. Кроме того, президент США Дональд Трамп хочет решить арабо-израильские проблемы и предъявить это своим избирателям на выборах 2020 года.
Но слишком большой перекос в сторону Израиля и слишком тесные связи Трампа с семьей израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху, который известен своей жесткой позицией в отношении палестинцев, делают Сделку века не слишком реалистичной. Во всяком случае, сегодня в кругах экспертов преобладает такое мнение. Недавно в том же духе высказался посол Франции в Вашингтоне Жером Аро, близкий к зятю Трампа Джареду Кушнеру, который стоит за разработкой плана Сделки века.
Никогда не говори «навсегда»
У ЮАР нет внешних врагов. Нет и внутренних. Бороться больше не с кем. Но за 25 лет, прошедших после падения апартеида, ситуация в стране почему-то не улучшается
Сергей Восковскийизраильский публицистНа днях правительство Южно-Африканской Республики отозвало своего посла из Израиля. Как было сказано, навсегда.
Обычно столь монументальными категориями в своих выступлениях пользуются деятели, испытывающие симпатии к тоталитаризму. Вечность является непременной декорацией, в которой политики подобного склада ведут вверенные им контингенты к созданию устойчивого однородного общественного устройства. Поэтому представляется странным, что такое заявление было сделано в государстве, до сих пор не только не определившемся со стратегией развития, но и не имеющем гарантии более или менее стабильного существования в обозримом будущем.
Министр иностранных дел ЮАР, сообщившая о судьбоносном событии, является потомственным кадровым борцом с режимом апартеида. С младых лет она занималась вопросами разведки в боевом крыле Африканского национального конгресса, а после прихода АНК к власти начала делать политическую карьеру на различных министерских постах, начиная с министра разведки.
АНК в период борьбы с апартеидом, как и положено серьезным организациям, имел два лица. Одно – свое, для представительства и, как говорится, обольщения. Оно представительствовало на форумах, слетах и декадах. У него всегда наготове была оливковая ветвь. Второе лицо, то самое боевое крыло, применялось в акциях, за которые могут отказать от приличных домов. Это, конечно, помогало не всегда. США, например, исключили АНК из списка террористических организаций лишь в 2008 году, к 90-летию Манделы.
На суде в 1964 году Мандела мотивировал диверсионную деятельность боевиков тем, что текущий, как говорится, момент требовал обеспечить падение интереса иностранных компаний к инвестированию в экономику ЮАР, потому что-де это лило воду на мельницу белых угнетателей.
Трудно спорить с тем, что в истории многих народов бывали моменты, когда приходилось выбирать между эволюционным развитием событий и революционным. И может быть, даже были случаи, когда второй подход был историей оправдан. Но такое возможно лишь при соблюдении одного условия: жизнь после революции улучшается. На деле же история сплошь и рядом рисует перед нами картины бедствий, постигающих страну победившей революции. Это объясняется попытками реакционных сил повернуть колесо истории вспять. Тогда приходится засучивать рукава и браться за работу. Реакционеры быстро кончаются, и тогда начинается грызня между вчерашними соратниками.
У ЮАР нет внешних врагов. Нет и внутренних. Бороться больше не с кем. Но за 25 лет, прошедших после падения апартеида, ситуация в стране почему-то не улучшается. Более того, она ухудшается.
Власти уверяют, что эти годы были посвящены созданию демократического государства, которое теперь является полноправным членом мирового сообщества. Страна, говорят, прошла сложный путь социально-политической трансформации и социально-экономического развития. Она является путеводной звездой для многих стран Африки.
Умалчивается, однако, что звезда эта гаснет. Она горела действительно ярко при ненавистном апартеиде. Но – лучше умереть стоя.
В течение двух десятилетий население страны не растет из-за эпидемии ВИЧ. Средняя продолжительность жизни составляет 50 лет у мужчин, 48 лет у женщин. Преступность невероятная. Да что говорить, это и так всем известно.
Но власти полны официального оптимизма. Предоставление государству места непостоянного члена Совбеза ООН, третье за историю страны, – вот достижение!
Участие в G20, БРИКС, проведение саммита членов этой организации – вот вехи славного пути!
Ну ладно, бог с ним, с путем. Как говорила моя бабушка, без штанов, а в шляпе. Это в конце концов дело вкуса. Мы-то начали разговор с того, что госпожа министр иностранных дел ЮАР на короткой ноге с вечностью. И констатировали, что оперирование такими словосочетаниями, как "вечный мир", "навеки сплотиться", "тысячелетняя империя" и так далее, проходит по ведомству тоталитаризма.
Но как же так, спросит читатель, АНК, направляющая и руководящая сила ЮАР, позиционирует себя в качестве силы, придерживающейся левого национализма, социал-демократии и демократического социализма. Из всей этой каши достаточно познакомиться лишь с первым пунктом. Загляните в "Википедию", там об этом написано много неприятного. Подобной идеологией баловались и ВКП(б) иногда, и БААС, и режимы Тито и Кимов – все они замешивали свой тоталитаризм на смеси национализма с социализмом. Да и соратники Гитлера использовали для своих целей уже существовавшую партию, в названии которой говорилось о национализме и социализме. Об этом, кстати, напомнил недавно побывавший в Израиле президент Бразилии, чем, вероятно, многих разозлил.
Но вот в чем незадача: о каком национализме можно говорить в Южно-Африканской Республике? В стране, где только официальных государственных языков целых 11. В одной из самых национально разнообразных стран Африки.
Но это неважно. Пусть меня обвинят в неполиткорректности, но использование политических терминов в таких условиях напоминает поведение грудного ребенка, который тянет в рот очки. Ведь у участников битвы против апартеида не было времени, они в академиях не учились. Только в военно-учебных центрах СССР в Одессе и в Перевальном. Поэтому нелады с политграмотностью у них компенсируются революционным самосознанием.
Но почему госпожа министр взъелась на Израиль? Ведь когда-то эти страны сотрудничали. В одном из интервью она говорила, что права человека и сохранение мира – путеводные звезды, унаследованные от Манделы.
Дальше я просто приведу цитату, пересказывать такое невозможно. "Мы пытаемся убедить наших граждан, что права человека имеют абсолютную важность. Это то, что стало движущей силой наших усилий на международных площадках. … И это то, на чем мы основываемся, когда выступаем против нарушения прав человека в случае с недавними событиями в Палестине".
Это вполне социалистическое заявление. Его мог бы сделать любой европейский социалист или функционер американской Демократической партии.
Таково обоснование действий ЮАР. Теперь вместо дипломатического представительства этой страны в Израиле будет находиться некий его обрубок – офис связи. В заявлении руководства АНК говорится, что это должно напомнить Израилю, что за нарушения прав человека приходится платить.
Комментаторы, попытавшись найти истинные причины произошедшего, пришли к единственному объяснению: вспышка антиизраильской риторики адресована-де представителям мусульманской общины ЮАР для того, чтобы побудить их на предстоящих в мае выборах голосовать за АНК.
Так ли это, сказать трудно. Из 40 миллионов населения страны мусульманами являются около 2 процентов. Но при этом община взрывообразно развивается. В стране в 2012 году было более 500 мечетей, 408 мусульманских учебных заведений. Во многих университетах существуют факультеты арабского языка и ислама. Мусульмане представлены во всех профессиях и областях, они, как говорят об этом мусульманские источники, сыграли существенную роль в борьбе с апартеидом и формировании правительства страны. Возможно, что в АНК держат нос по ветру и вполне представляют себе возможный характер взаимодействия с общиной.
Но при любом развитии событий вечности у АНК впереди нет. Как не было ее и у всех тех, кто ориентировался на тысячелетия. Достаточно вспомнить шумное объявление ООН сионизма разновидностью расизма. И незаметную отмену этого решения. Кто теперь помнит инициаторов позорной резолюции? То же будет и с решением правительства ЮАР.
Источник: Мнения