Сейчас, как никогда, нам нужна правда, а не нарративы
Нам говорят, что у каждой группы есть свой нарратив, подразумевая, что каждая из них придерживается своей версии правды и следует уважать чужие взгляды
Марк Энджелдиректор Института еврейских идей и идеалов (Institute for Jewish Ideas and Ideals), jewishideas.org, почетный раввин исторической Испанской и Португальской синагоги Нью-Йорка
Похоже, стало «политкорректным» говорить о нарративах, а не фокусироваться на исторической правде. Эта тенденция вопиюще очевидна в дискуссиях об Израиле и палестинских арабах.
Нам говорят, что у каждой группы есть свой нарратив, подразумевая, что каждая из них придерживается своей версии правды и следует уважать чужие взгляды. Такой подход, кажущийся объективным и беспристрастным, на самом деле ведет к искажению фактов и подрыву исторической правды.
Просто неверно утверждать (как это делают некоторые палестинские представители в своем нарративе), что земля Израиля является исторической родиной палестинских арабов. То, что Израиль — родина еврейского народа, — это не «еврейский нарратив», а историческая правда.
Так было с библейских времен; так было в дни Храма в древности; так было на протяжении почти 2000 лет изгнания, когда евреи молились перед Иерусалимом и жаждали возвращения на свою святую землю; так было на протяжении веков, когда евреи постоянно присутствовали в Земле Израиля, что подтверждается археологическими данными, архивами, документами и фотографиями.
Для того чтобы между Израилем и его соседями был мир, необходимо искать правду, а не «нарративы». Вот несколько исторических фактов, которые необходимо понять.
Мусульманская Османская империя контролировала Землю Израиля на протяжении сотен лет. В течение этих столетий на Святой Земле жило сравнительно немного евреев. Османская империя могла бы легко создать в Израиле мусульманское государство со столицей в Иерусалиме.
Эта мысль никогда не приходила султанам в голову! «Палестина» была бедным захолустьем, не имевшим большого значения; Иерусалим был старым, запущенным городом, который никого (кроме евреев) не волновал. Не было ни призывов к созданию «палестинского государства», ни претензий на то, что Иерусалим должен быть столицей мусульманской страны.
В период с 1948 по 1967 год Иордания контролировала Западный берег реки Иордан и Старый город Иерусалима. Египет контролировал Газу. Ни Иордания, ни Египет не передали ни пяди территории под власть палестинских арабов.
Ни Иордания, ни Египет не говорили о необходимости создания палестинского государства и не предпринимали никаких шагов в этом направлении. Иордания не объявляла Иерусалим столицей палестинцев.
В июне 1967 года Израиль одержал победу над своими непримиримыми арабскими врагами в великолепной Шестидневной войне. В ходе этой войны под его контроль перешли Синай, сектор Газа, Западный берег реки Иордан и Старый город Иерусалима.
Заключив мир с Египтом, Израиль уступил ему Синай. Пытаясь сделать примирительный жест в отношениях с палестинскими арабами, Израиль уступил бóльшую часть Западного берега и Газы Палестинской автономии.
Израиль — единственная страна в мире, отдавшая территорию палестинским арабам. Хотя Израиль имеет законные права на бóльшую часть этой территории, ради мира он решил отказаться от своих притязаний.
Хотя ни одна мусульманская или арабская страна, контролировавшая Иерусалим, Западный берег реки Иордан и сектор Газа, никогда не создавала (и даже не предлагала создать) палестинское государство со столицей в Иерусалиме, в «политкорректном» мире сейчас пропагандируется следующее: палестинские арабы имеют право на собственное государство со столицей в Иерусалиме.
Разве все они не знают, что Израиль претендует на Иерусалим и эту землю уже 3000 лет? Разве и христианство, и ислам не признают святость еврейской Библии — Танаха, во многих текстах которого подчеркивается центральное место Земли Израиля и Иерусалима?
Если мы хотим добиться мира между Израилем и палестинцами (и остальным арабским миром), было бы очень полезно, если бы люди поняли исторический контекст конфликта.
Заблуждающиеся люди и страны, забывающие историю, игнорирующие или отрицающие права Израиля и не замечающие, когда Израиль подвергается нападкам и оскорблениям, — такие люди являются частью проблемы, а не ее решением.
Что касается нас, то мы должны прислушаться к словам Исайи (62:1-2): «Ради Сиона я не успокоюсь и ради Иерусалима не умолкну, пока праведность ее не воссияет, как сияние, и спасение ее — как горящий факел».
Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк
«Двухгосударственное» заблуждение мертво. Израиль знает это, мир должен принять
Безумие — сидеть в Нью-Йорке, Лондоне или Париже и высказывать свое мнение о войне
Цвика Кляйнобозреватель «Макор Ришон»
Израиль изменился: изменился центр, изменились правые и изменились левые.
Спустя почти полтора года после 7 октября израильтяне стали бóльшими консерваторами, ястребами и прагматиками, чем когда-либо — по очевидным причинам. Пускай мир продолжает обсуждать моральность войны в Газе — израильтяне больше не могут позволить себе такую роскошь. Мы не можем рассматривать эту войну как теоретическое упражнение или тему для дискуссии в Брюсселе. Для нас, израильтян, наша нынешняя реальность — это выживание.
Вся стратегия и идеология врага построена на одной цели: стереть Израиль с лица земли. Речь идет не только о ХАМАСе — мы говорим о целой культуре подстрекательства, где убийство евреев прославляется, терроризм вознаграждается жалованьем, а «сопротивление» означает запуск ракет по израильским городам из-за спин мирных жителей.
Большинство населения Газы поддерживает ХАМАС, как показали последние опросы. Это огромная проблема: мир, похоже, хочет, чтобы Израиль притворялся, что все иначе, верил в некое волшебное умеренное палестинское руководство, которого на самом деле не существует, а если и существует, то оно маргинально. Израильтяне, однако, перестали притворяться.
Центр сместился вправо, а правые сместились еще дальше вправо. А левые? Их почти не осталось.
Одним из наиболее ярких признаков этого сдвига является широкая поддержка предложения президента Дональда Трампа о переселении палестинского населения Газы в другие страны, чтобы сектор мог быть восстановлен. Опрос, проведенный Институтом политики еврейского народа (JPPI) в преддверии состоявшейся во вторник встречи премьер-министра Биньямина Нетаньяху с Трампом, показал, что семь из десяти израильтян поддерживают идею переселения. Среди израильских евреев 52% считают этот план жизнеспособным, а еще 30% говорят, что он привлекателен, но нереален. Более 80% израильских евреев поддерживают эту идею в той или иной форме. Среди израильских арабов 54% называют этот план «аморальным». Согласны с ним 3% арабских респондентов.
Эта трансформация поражает. Всего несколько лет назад любые разговоры о переселении палестинцев считались чем-то из ряда вон выходящим. Такие партии, как «Моледет» покойного министра Рехавама Зеэви, считались крайне правыми, но разве в сегодняшних реалиях ее можно считать таковой? Теперь же этот вопрос обсуждается в рамках мейнстримной политики, и не потому, что израильтяне стали экстремистами, а потому, что они проснулись.
Если 7 октября что-то и доказало, так прежде всего то, что Израиль не может позволить себе жить рядом с еще одним террористическим государством. Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе компанией Direct Polls для правой пропоселенческой организации «Движение за суверенитет», 71% израильтян выступают против создания палестинского государства. Это больше, чем 59% до 7 октября — то есть 12% израильтян, ранее поддерживавших палестинскую государственность, изменили свою позицию.
Это тектоническая перестройка. Поддержка израильского суверенитета над Иудеей и Самарией также резко возросла: 68% израильтян поддерживают его в той или иной форме. Четверть израильтян выступает за полный суверенитет над всей территорией, наряду с политикой, поощряющей арабскую эмиграцию. Другие поддерживают применение суверенитета к Иорданской долине, поселениям или только к зоне С. Это показывает, что израильтяне приняли простую истину: палестинское государство не принесет мира, оно принесет новые теракты, подобные 7 октября.
Если и есть вопрос, который — к сожалению — разделяет израильтян, так это сделка с заложниками. Все хотят вернуть заложников домой. Вопрос в том, какой ценой? Опрос INSS, опубликованный в прошлом месяце, показал, что 70% израильтян поддержали сделку по освобождению заложников и прекращению огня до вступления соглашения в силу, причем 55% считают приемлемым выполнить некоторые требования ХАМАСа, чтобы обеспечить освобождение заложников, даже если впоследствии боевые действия возобновятся, в то время как 73% выступают против любой сделки, которая оставляет ХАМАС у власти, а 59% отвергают сделку по частичному освобождению заложников в обмен на прекращение огня. В то же время 66% израильтян считают, что возвращение домой всех заложников важнее, чем ликвидация ХАМАСа, согласно опросу Института aChord, проведенному 12 января.
Простого решения не существует. Израильское общество понимает, что ХАМАС использует нашу мораль против нас. Вопрос в том, должны ли мы позволить ему продолжать это делать.
Возвращение Трампа в Белый дом возобновило дискуссии о возможном мирном соглашении между Израилем и Саудовской Аравией. Однако, согласно опросу Direct Polls, более половины израильтян выступают против мирного соглашения с Эр-Риядом, если оно потребует признания палестинского государства. И наоборот, упомянутый опрос aChord Institute показал, что 60% израильтян поддержат мирную инициативу, выдвинутую Трампом, которая включает нормализацию отношений с Саудовской Аравией и путь к созданию палестинского государства. Это противоречие отражает напряженность в израильском общественном мнении. Израильтяне хотят региональной интеграции, но не верят, что создание палестинского государства приведет к миру.
Июльское исследование Palestinian-Israeli Pulse подтверждает то, что израильтяне уже понимают: большинство палестинцев не поддерживают мир, о котором мечтает вся планета. Только 40% поддерживают решение о двух государствах, что немногим больше тех, кто предпочитает единое палестинское государство (33%) или двунациональное государство (25%). Хуже того, 63% отвергают детальный мирный план с демилитаризованной Палестиной, уходом Израиля и совместным Иерусалимом — условия, которые долгое время считались «реалистичными». В отчете говорится, что стимулы могут изменить мнение, но это предполагает готовность к компромиссу, которой просто нет.
Безумие — сидеть в Нью-Йорке, Лондоне или Париже и высказывать свое мнение о войне. Легко критиковать израильтян за то, что они стали более консервативными или более воинственными, но если вы не пережили 7 октября, если вы не видели, как режут ваших соседей, похищают ваших детей, обстреливают ваши города, — вы не представляете, через что нам пришлось пройти. Израильтяне переходят на сторону правых не из-за идеологии; они переходят на сторону правых, потому что чувствуют, что у них нет выбора. Нас атакует враг, который радостно отмечает массовые убийства, прославляет убийц и учит своих детей убивать евреев. Большинство палестинцев в Газе, как и на Западном берегу, поддерживают ХАМАС — это не побочный, а главный вопрос.
Израиль уже не тот, каким он был до 7 октября, и никогда им не станет. Единственный вопрос сейчас: примет ли это мир?
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова