Стратегия ХАМАСа: как можно больше жертв среди мирного палестинского населения
Если бы мир понял, что ХАМАС стремится к тому, чтобы погибло как можно больше мирных жителей, он бы иначе взглянул на этот конфликт
Дуглас ФейтСтарший научный сотрудник Института Хадсона, заместитель министра обороны США 2001- 2005 гг.
ХАМАС добился огромного успеха 17 октября, когда в результате взрыва в больнице «Аль-Ахли» в Газе погибло неопределенное число палестинских граждан. Большая часть мирового сообщества возмутилась, когда ХАМАС обвинил Израиль и заявил, что погибло более 500 мирных жителей. Это был один из двух крупных успехов ХАМАСа в этой войне, первый из которых — внезапная атака, положившая начало конфликту, в ходе которой ХАМАС убил более 1300 израильтян, изнасиловал множество женщин и захватил более 150 заложников.
Давайте на время отложим в сторону то, что произошло в больнице. Сначала зададимся странным вопросом: почему массовая гибель мирных палестинцев может считаться успехом ХАМАСа? Ответ заключается в том, что стратегия ХАМАСа строится на том, чтобы обеспечить такие жертвы и обвинить в них Израиль. Это помогает прояснить, почему ХАМАС начал эту войну.
ХАМАС, исламистская группировка, называет себя филиалом «Братьев-мусульман» в Палестине. Это религиозно-экстремистский авангард палестинской революции, стремящийся уничтожить Израиль и «освободить» Палестину в качестве одного из этапов на пути возрождения исламского халифата.
С точки зрения ХАМАСа, его революция находится под угрозой.
Египет заключил мир с Израилем в 1979 году. Иордания сделала это в 1994 году. Страны-участницы Авраамских соглашений (Бахрейн, Марокко, Судан и ОАЭ) нормализовали отношения с Израилем в 2020 году. А Саудовская Аравия, похоже, собирается сделать это в ближайшее время. Эти события противоречат представлению о том, что палестинский вопрос является сердцем арабской политики и ключом к решению проблем региона. Арабские государства все чаще демонстрируют пренебрежение к палестинским лидерам, которые, по общему мнению, коррумпированы, некомпетентны и ретроградны. В результате палестинское дело теряет симпатии и силу. Если и Саудовская Аравия заключит мирное соглашение с Израилем, это может нанести смертельный удар идее палестинской революции, вынашиваемой ХАМАСом.
Могут ли лидеры ХАМАСа спокойно отнестись к перспективе такого соглашения? Очевидно, что нет. Но какие у них есть варианты? У них нет ни экономических рычагов, ни обычной военной угрозы, ни дипломатической силы. Крупномасштабное нападение на Израиль — их единственный шанс спасти свою революцию. Они знают, что не могут победить Израиль полностью, но они могут достичь двух целей: вызвать массовые восстания арабов и мусульман в Израиле, регионе и мире и обрушить на голову Израиля поток осуждения со стороны неарабов и немусульман во всем мире.
Это — лучшее, что ХАМАС мог придумать, чтобы сорвать саудовско-израильское мирное соглашение и тем самым спасти свое дело. Это порадует Иран, который является покровителем ХАМАСа, и позволит утверждать, что ХАМАС, а не Палестинская администрация, является истинным лидером палестинцев.
Но все это зависит от уровня возмущения общественного мнения в арабских странах и во всем остальном мире. Именно поэтому ХАМАС придумал свою беспрецедентную стратегию. Он не просто использует мирных палестинцев в качестве живого щита. Скорее, он максимально увеличивает число жертв среди своего собственного населения. Это совершенно новое явление в истории войн — и это инновация, которую мир должен не поощрять, а сдерживать.
Лидеры ХАМАСа знают, что, нападая на Израиль, они вынуждают его защищаться. Они позаботились о том, чтобы при этом Израиль причинил ущерб палестинскому гражданскому населению. Для этого на протяжении многих лет они систематически размещали ракетные установки, запасы боеприпасов, командные центры и персонал в школах, коммерческих учреждениях, жилых домах и больницах. Это гарантирует, что палестинское гражданское население пострадает и среди него будет много жертв, несмотря на то, что Израиль не выбирает гражданское население в качестве мишени и принимает жесткие меры для предотвращения жертв среди мирного населения.
В связи с этим мы возвращаемся к больнице «Аль-Ахли». Когда там произошел взрыв, мировые СМИ сообщили, что причиной стал израильский авиаудар по больнице, и что погибло 500 и более палестинских гражданских лиц. В Аммане, Бейруте, Тегеране и других городах мира прошли гневные митинги сторонников ХАМАСа. Власти США запретили американцам посещать Ливан и закрыли дипломатический пост в Турции. Министр иностранных дел Иордании объявил, что арабские лидеры откажутся от участия во встрече на высшем уровне с президентом Байденом, которая была запланирована в Аммане.
Через несколько часов после взрыва израильские и американские официальные лица провели расследование, в ходе которого выяснилось, что данные ХАМАСа о жертвах многократно завышены, взрыв произошел на автостоянке, а не в самой больнице, и виновником взрыва является палестинская группировка, а не Израиль. По словам президента Байдена, причиной взрыва стала «ракета, ошибочно выпущенная террористической группировкой». Но ложное обвинение в адрес Израиля уже достигло своей цели. Лидеры ХАМАСа реализовывали свою стратегию. Для ХАМАСа не имеет значения, реальны или мнимы жертвы среди палестинского гражданского населения, лишь бы они вызывали антиизраильскую ярость.
Извращенная стратегия нанесения ущерба Израилю путем нанесения ущерба палестинскому гражданскому населению — это плохо для Израиля, но еще хуже для палестинцев. Если бы люди во всем мире поняли, что ХАМАС стремится максимизировать, а не минимизировать ущерб, наносимый собственному гражданскому населению, они бы возложили вину на ХАМАС, а не на Израиль. Люди, желающие защитить гражданское население в военное время, должны отказаться играть роль, отведенную им в стратегии ХАМАСа, которая в этом случае потерпит неудачу и будет оставлена.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
Этого было бы достаточно. Дайену!
Если бы весь мир в целом и мусульманский мир в частности подождал хотя бы 24 часа, прежде чем обвинять Израиль в геноциде за бомбардировку больницы
Лоран Цудковичфранцузский еврей, ставший в 2010 г. израильтянином
После прямо-таки нацистского погрома, устроенного ХАМАСом в Израиле 7 октября, в результате которого в условиях беспрецедентной жестокости и варварства погибло 1400 человек, у нас, израильтян, возникло ощущение too much ad nauseam: слишком много смертей, слишком много жестокости, слишком много обезглавливаний, слишком много заложников, слишком много детей... слишком много отвращения.
Но есть и то, что мы упустили.
Если бы в любой точке мира прошло несколько демонстраций мусульман, арабов, пропалестинских активистов, на которых было бы заявлено, что на этот раз ХАМАС зашел слишком далеко.
Если бы демонстранты, выступающие за ХАМАС, за Газу, подождали хотя бы неделю после расправы, чтобы выйти на улицы крупнейших городов мира.
Если бы эти демонстранты ограничились провозглашением лозунгов в поддержку мирного населения, отказавшись от чисто антисемитских призывов.
Если бы хоть несколько палестинских активистов во всем мире хотя бы частично усомнились в парадигме своих требований, выдвинутых в результате варварства ХАМАСа.
Если бы писатель Тахар Бен Джеллун, который, должно быть, чувствовал себя очень изолированным после публикации 13 октября 2023 г. своей статьи под названием «7 октября дело палестинцев было убито», не перевел часы мусульманского мира на шесть дней назад, заявив, что Израиль буквально планирует геноцид палестинцев.
Если бы президент Арабской ассоциации интеллектуальной собственности д-р Талал-Абу Газале после бойни 7 октября смог удержаться от утверждения, что если Гитлер не «закончил работу» по уничтожению евреев, то это для того, чтобы мы могли доказать в будущем, насколько полезной была эта «работа».
Для нас этого было бы достаточно.
Если бы весь мир в целом и мусульманский мир в частности подождал хотя бы 24 часа, прежде чем обвинять Израиль в геноциде за бомбардировку больницы в Газе.
Если бы Европейский Союз не ждал, пока ему докажут, что больница действительно была разбомблена «Исламским джихадом», прежде чем заявить, что жертвами стали не 500 человек, а максимум несколько десятков.
Если бы президент Байден, признав, что Израиль не несет ответственности за взрыв больницы в Газе 17 октября 2023 г., назвал виновных в обстреле, а именно «Исламский джихад», теми, кем они на самом деле являются, а не «другой командой», как если бы речь шла о банальном спортивном состязании.
Этого было бы достаточно для нас.
Если бы президент Байден относился к Израилю не как к буйному ребенку, а как к стратегическому партнеру, защищающему не только свои собственные интересы, но и интересы США и всего западного мира.
Если бы этот же президент Байден промолчал, когда его спросили, собирается ли он оказать давление на Израиль, чтобы тот отложил наземное вторжение в Газу, чтобы дать возможность освободить больше заложников.
Если бы 20 октября 2023 г. ХАМАС освободил, помимо двух американских заложников, еще как минимум двух заложников из числа наиболее уязвимых, таких как маленькие дети или пожилые люди.
Если бы президент Макрон, следуя примеру многих своих коллег в демократическом мире, счел, наконец, полезным посетить Израиль в течение двух недель после бойни 7 октября 2023 года.
Этого было бы достаточно для нас.
Times of Israel français, перевод Ларисы Узвалк