Такие выборы у нас уже были!
Важно не то, что заявляют партии, а то, как они действуют. Но в этом году избирателю будет очень сложно определиться в предпочтениях
Популизм, изобилие новых партий, парад генералов и вероятность расставания с НДИ – таковы главные направления нынешних выборов. Впрочем, нечто подобное уже было в парламентской жизни Израиля. Возможно, история научит чему-то и тех, кто пойдет к избирательным урнам 9 апреля 2019 года.
«Популисты»
«Драматическое» обращение Нетаниягу к израильской телеаудитории может повредить ему самому. Потому что колеблющиеся избиратели теперь могут сделать для себя вывод, что речь идет о человеке, для которого самое главное – это он сам, его семья и его пост. А все остальное, то есть безопасность, социальные и экономические проблемы, жилищное строительство и прочее – на втором плане после него, после Биньямина Нетаниягу. Подумав так, часть избирателей, наверное, попробует сделать ставку на других претендентов.
В истории Израиля еще не было кандидата, над которым именно в период выборов нависал бы дамоклов меч судебного преследования. Если не считать Шмуэля Флатто-Шарона. Хотя, конечно, масштаб его стремлений был скромнее: он хотел попасть в кнессет, чтобы парламентский иммунитет защитил его от депортации во Францию. Правда, тогда в народе говорили: «Ну, если он и воровал, то ведь украл у гоев и привез в Израиль, в еврейскую страну! Так что его можно простить». Про Биби такого не скажут.
И в 1977 году Флатто-Шарон попал в кнессет. За него проголосовали, в основном, русскоязычные избиратели из алии 70-х. Почему? А он утверждал, что будет строить социальное жилье — для всех без исключения, но, в первую очередь, для репатриантов. Впрочем, он и сделал кое-что: открыл на свои деньги частные зубоврачебные клиники, в которых репатрианты могли получить бесплатно стоматологическую помощь. То есть мобилизовал сторонников не только словами, но и какими-то делами, которые суд позже счел подкупом избирателей.
«Русские»
В Израиле есть четыре вида партий: общенациональные (идеологические); религиозные; созданные по национальному признаку – то есть арабские; и партия выходцев из бывшего СССР.
Причем интересно, что репатрианты из других стран почти никогда в политические течения не объединялись. Ни «французы», ни «марокканцы»… Однажды выходцы из Эфиопии захотели создать свою партию, но вместо этого их перетянули к себе «Авода» и ШАС. Единственным исключением стало Объединение йеменских евреев, которое имело одного представителя в кнессете первого и второго созывов. И только «русские» проявили себя во всей политической красе, создав аж четыре партии: «Исраэль ба-алия», «Демократический выбор», «Алия», «Наш дом — Израиль», к которым в выборные периоды пристраивались и другие списки – «Лев», «Лидер», «Исраэлим»… Пристраивались безуспешно, о чем неплохо задуматься основателям нового «русского» списка на этих выборах – «БЕТАХ».
НДИ появилась в 1999 году, то есть ей уже 20 лет. Начинала с 4 мандатов, на пике имела 15, сейчас скатилась до 6, и в этот раз, я думаю, она вообще не преодолеет электоральный барьер. Может, просто ее время уже истекло?
А может быть, причина в том, что в Израиле избирательные компании очень персонифицированы. Избиратель голосует за лидеров – Биби, Ганца, Кахлона. Что до партии НДИ, то в этом смысле ее и вовсе не существует, есть только один человек – Либерман, тогда как Ландвер, Илатов, Форер сами по себе электорального веса, конечно, не имеют. Но после всего случившегося в кнессете 20-го созыва электоральный вес Либермана тоже уменьшился.
Обещания покончить с Хание и ХАМАСом, если он станет министром обороны, он не сдержал, хотя два с половиной года сидел в этом министерском кресле. Для русскоязычной общины, которая обеспечивала его большинство голосов, тоже ничего не сделал. Проблема социального жилья не решена, проблема пенсий для репатриантов тоже. А учитывая, что Либерман входит в любое правительство, которое создает Нетаниягу, русскоязычным людям правых взглядов уж лучше голосовать за Биби: ведь чем больше голосов получит Ликуд, тем меньше у Либермана будет возможности в очередной раз привести к роспуску правительства, пусть даже правого. Кстати, это уже второе правое правительство, которое он развалил.
Не говоря о том, что между программой Биби и программой Либермана нет никакой разницы: лидер НДИ тоже заявляет, что идет путем Зеэва Жаботински. Те же, кому не нравится Нетаниягу, смогут присмотреться к другим правым партиям.
«Новички»
Важно не то, что заявляют партии, а то, как они действуют. Но в этом году избирателю будет очень сложно определиться в предпочтениях, потому что новых списков очень много, а старые делятся чуть ли не почкованием. В битву за голоса готовы ринуться Яалон, Гирш, Ганц, Леви-Абекасис, Графман; на поселенческом поле будут «топтаться» сразу несколько списков – «Новые правые», «Зеут», «Еврейский дом», «Оцма ле-Исраэль» и неясно, попытает ли снова сил партия Бе-Яхад.»Сионистский лагерь» распался на «Аводу» и «Ха-Тнуа», блок религиозных ашкеназов развалился на «Агудат Исраэль» и «Знамя Торы». Арабский блок, чей «Объединенный список» вмещал в себя сразу четыре партии, тоже приказал долго жить.
В такой ситуации все будет строиться на личности лидера и каждый будет заботиться лишь о собственном образе. Подобное было и раньше, но тогда личность играла куда меньшую роль, чем сегодня. Живой пример тому – Давид Леви.
Орли Леви-Абекасис считают «социальным депутатом», что неудивительно – ее отец тоже попал в политику, защищая права строительных рабочих. Будучи совсем молодым, он занимался исключительно социально-экономическими вопросами. И когда Бегин начал строить новую силу, он понял, что в борьбе за власть со старыми силачами МАПАЙ и РАФИ ему понадобятся не только интеллигенты из Польши и России, знающие наизусть учение Жаботинского. Вот тогда он и обратил на внимание на Леви, который у себя в Бейт-Шеане уже успел стать королем, каковым остается и по сей день. И начал толкать его наверх.
О Леви ходило много анекдотов; говорили, что он необразован; спрашивали, как он может быть министром иностранных дел, зная только французский язык? Но он обошел все рифы, занимал разные посты, а из политики ушел по собственному желанию. Его сын теперь примет участие в праймериз «Ликуда», а дочь ранее пошла к Либерману. Видимо, он пригласил ее потому, что на определенном этапе решил стать – как он в свое время тихо говорил, чтобы репатрианты его не услышали – «обычной израильской партией». Однако не вышло.
«Милитаристы»
Обращает на себя внимание большое количество генералов – как рискнувших идти отдельными списками, так и согласных примкнуть к крупным партиям.
Но Ганцу стоит вспомнить, что у нас уже была партия, состоящая почти сплошь из генералов и высокопоставленных офицеров — ДАШ («Демократическое движение за перемены»). Получила 15 мандатов в кнессете 9 созыва, но просуществовала всего один срок, запомнившись удивительным достижением: члены фракции не смогли провести ни единого законопроекта. Только ссорились друг с другом. Ту партию создал Игаэль Ядин,в нее входили генералы запаса.
Сегодня политическая повестка в Израиле становится менее милитаристской — но спрос на военных сохраняется: партии знают, что избиратель клюнет на генерала, видя в нем человек, который знает, как защищать его и как защищать страну. Но, отдав ему министерство обороны или внутренней безопасности, захочет видеть рядом с ним других людей, занимающихся «гражданскими вопросами». И хорошо бы, чтобы они оказались специалистами, а не только политиками.
Источник: Детали
Не трогайте Аренса
Аренс, будучи совершенно гражданским человеком, вошел в историю Израиля, как самый лучший и, пожалуй, самый любимый министр обороны
Скорбные вести принесла эта неделя: скончался Моше (Миша) Аренс, один из последних «титанов» — основателей еврейского государства.
Аренс, будучи совершенно гражданским человеком, вошел в историю Израиля, как самый лучший и, пожалуй, самый любимый министр обороны. Доказав, что на этом важном посту вовсе не обязательно быть генералом с послужным списком в генеральном штабе. Генералов у нас много. Самое главное – это стратегическое видение и неизменное следование принципам.
Пресс-служба Биньямина Нетаниягу опубликовала «эпитафию» по Аренсу, где, в частности, говорилось: «Миша, мой учитель и наставник, был последователем Зеэва Жаботинского… Я был свидетелем чудесных вещей, которые Миша делал на благо упрочнения статуса Государства Израиль — в должности нашего посла в Вашингтоне, на посту министра иностранных дел, в качестве председателя комиссии по иностранным делам и обороне, в должности министра обороны».
Ой ли? Конечно, многие политики делают ставку на то, что у избирателя память очень короткая. Но давайте вспомним события 20 – 30 летней давности. И сразу станет понятно, что наш глава правительства и министр обороны лукавит. Может они и дружили семьями, но Аренс вряд ли согласился бы на звание учителя и наставника Биньямина Нетаниягу. И Жаботинский здесь абсолютно не при чем.
Миша был министром обороны во время войны в Персидском заливе, когда нас обстреливал «скадами» Саддам Хусейн. Это конец 1990 – начало 1991 года. Аренс настаивал на том, что Израиль обязан нанести ответный удар по Ираку, хотя американцы, которые сплотили против Саддама номинальную коалицию, категорически возражали. Наставником Нетаниягу можно считать, как раз-таки, Ицхака Шамира, который, несмотря на широкое народное возмущение, несмотря на уничижительную критику, оставил эти агрессивные действия без ответа. Аренс предлагал высадить в Ираке спецназ дивизии «Голани», который в течение короткого времени уничтожил бы все ракетные пусковые установки. Но Шамир, называя это, конечно же, «национальной ответственностью», «государственным подходом», оставил Саддама без ответа. Поэтому духовным наставником Нетаниягу, скорее, были Шамир, Рабин и Перес. А наследие Миши Аренса больше подходит прошлому министру обороны, Авигдору Либерману.
Даже не буду говорить, какой моральный ущерб нанесла такая политика израильскому обществу. И сотням тысяч новых репатриантов из бывшего СССР, которые тогда прибывали в Израиль с верой в непобедимость и неустрашимость ЦАХАЛа. Политика Шамира разрушила психологический баланс, существовавший между нами и соседями, которые знали, что ни одна провокация не останется без ответа. Что на иврите называется «сила сдерживания».
Во время первой каденции Нетаниягу (1996 – 1999) Миша неоднократно выражал глубокое разочарование политикой Нетаниягу, и даже выдвинул свою кандидатуру на праймериз в Ликуде. То, что сегодня называется «Лишь бы не Биби». Тогда, в январе 1999, эту фразу говорил Аренс. Что не помешало Нетаниягу назначить вновь Мишу министром обороны (после отставки Ицика Мордехая). Надо отметить, что тогда, в свою первую каденцию, Нетаниягу еще был героем по сравнению с нынешними временами. Иногда даже умел брать на себя ответственность.
Мише Аренсу пришлось под давлением «национальной ответственности» и «государственного подхода», которые уже тогда были свойственны правительству Нетаниягу, демонтировать несколько важных форпостов ЦАХАЛа в Южном Ливане. Как водится, «Хизбалла», которая любые уступки воспринимает как свою победу и поражение Израиля, отреагировала радостным ракетным обстрелом Хайфы и Галилеи. Аренс, не задумываясь дважды, разбомбил две электростанции и несколько мостов стратегического значения в Ливане, после чего обстрелы сразу прекратились…
В свете вышесказанного, можно себе представить, как поступил бы Нетаниягу в нынешней ситуации, если б Моше Аренс был его наставником на деле, а не на словах. 15 миллионов долларов откупных ХАМАСу даже не появились бы на повестке дня. Мы не только превратились в посмешище всего Ближнего Востока, мы не только потеряли остатки нашей «силы сдерживания». Мы стали соответствовать тем антисемитским анекдотам про галутного еврея, который не может за себя постоять и пытается откупиться деньгами от своих врагов.
Ракета, которая прилетела в понедельник утром из Газы, подтвердила в очередной раз то, что мы и так знали: никакие сделки с ХАМАСом, если они не базируются на явной, решительной военной победе Израиля, не будут работать. Ракеты, попытки прорвать забор, зажигательные баллоны, подкопы. Вся эта деятельность получила новый толчок благодаря катарским долларам.
Кстати, 15 миллионов долларов, о которых все говорят, это далеко не вся сумма, которую Катар переводит ХАМАСу. Еще топливо и другие стратегические ресурсы на сумму 10 миллионов долларов в месяц. И хотя сторонники «национальной ответственности» и «государственного подхода» объясняют нам, что эти деньги идут на улучшение гуманитарной ситуации, почему-то прилетевшая ракета сразу заставила правительство остановить катарскую помощь. Интересно, с чего бы это? Разве правительство с «национальной ответственностью» и «государственным подходом» может позволить кучке террористов сорвать улучшение гуманитарной ситуации в двухмиллионном секторе?
Можете не сомневаться, пройдет несколько дней, и поставки катарской помощи возобновятся. Наличные снова потекут в Газу. Просто в предвыборной ситуации главе правительства очень важно показать бурную деятельность. Которая сама по себе. Ну, а ракеты, естественно, сами по себе.
Так что, наш дорогой глава правительства, не трогайте Аренса. Лучше не надо.
Источник: Курсор




