Третья сила в тупике: кто бросает вызов Нетаньяху и оппозиции
Переговоры как между различными фракциями Третьего блока, так и с более крупными оппозиционными партиями продолжаются, но пока осложняются рядом вопросов

За последние несколько недель недовольные политики, принадлежащие к национальному лагерю, сделали ряд заявлений о создании новых партий, направленных на то, чтобы отвлечь голоса избирателей от «Ликуда» и принудить к компромиссу с сионистскими оппозиционными партиями для создания так называемого «правительства широкого сионистского единства».
Израильская политическая сцена уже давно разделена на два лагеря: «Ликуд» Нетаньяху и связанных с ним союзников в ультраправых и ультраортодоксальных партиях и так называемый «Блок перемен» сионистских оппозиционных фракций, таких как «Беяхад» бывшего премьер-министра Нафтали Беннета и «Яшар» Гади Айзенкота.

Депутат Кнессета Хили Троппер (слева) и бывший министр Йоаз Гендель на совместной пресс-конференции, на которой объявляют о создании новой политической партии в преддверии предстоящих выборов в Тель-Авиве 7 июля 2026 г. (Flash90)
Однако лидеры нового «Третьего блока» стремятся изменить эту ситуацию, надеясь заменить ультраортодоксов в качестве участников правящей коалиции и заключить сделку, которая позволила бы им «обуздать экстремистов», привлечь на свою сторону ультраортодоксов и выйти из продолжающегося тупика, в котором ни у сторонников ни у противников Нетаньяху нет достаточной поддержки, чтобы сформировать правительство.
Кто же входит в этот «Третий блок» и какова вероятность того, что его члены действительно смогут достичь своей цели?
Бывший правоцентристский министр связи Йоаз Гендель и недавно ушедший в отставку депутат от партии «Кахоль-Лаван» Хили Троппер в этом не сомневаются.
Выступая перед сторонниками в Иерусалиме в прошлую среду, они официально объявили о создании своей новой партии под названием «Сионистский дом — Резервисты», пообещав «создать сионистское правительство государственников».
Гендель, который когда-то был помощником Нетаньяху, принадлежит к группе правых политиков, которые осудили попытку правительства кодифицировать освобождение ультраортодоксов от военной службы, но которые прямо не исключили, что войдут в коалицию с премьер-министром.
Троппер (который покинул «Кахоль-Лаван» Бени Ганца этим летом в связи с волной дезертирства, поскольку эта партия колебалась на грани или ниже электорального барьера) и Гендель обусловили свое участие в любой коалиции «созданием сионистского правительства и принятием закона о воинской повинности», в то время как один из источников в партии сообщил Times of Israel, что они хотят «стать теми, кто определяет судьбу следующего правительства».
Всего через день после того, как Гендель и Троппер начали свою предвыборную кампанию, бывшие министры от «Ликуда» Гилад Эрдан и Юлий Эдельштейн официально объявили о создании новой фракции «Единство» на мероприятии в Тель-Авиве. Таким образом они попытались привлечь на свою сторону избирателей «Ликуда», недовольных тем, в каком направлении партия движется под руководством Нетаньяху. Они посетовали на нынешнее состояние своей бывшей партии и пообещали войти в правительство только в случае достижения широкого консенсуса.
55-летний Эрдан впервые был избран в Кнессет от «Ликуда» в 2003 году. Он занимал пост министра общественной безопасности, коммуникаций и регионального сотрудничества, а с 2020 по 2024 год был представителем Израиля в ООН.

Юлий Эдельштейн и Гилад Эрдан (Avshalom Sassoni/Flash90)
Эдельштейн — бывший отказник, переехавший в Израиль из Советского Союза в 1987 году — впервые попал в Кнессет в составе партии «Исраэль ба-Алия» в 1996 году. В 2003 году она объединилась с «Ликудом» в 2003 году. Он занимал посты министра здравоохранения, спикера Кнессета и председателя Комитета Кнессета по иностранным делам и обороне.
В прошлом году он был смещен собственной партией с поста председателя комитета Кнессета по обороне после того, как настоял на ужесточении санкций против уклонистов-харедим от призыва. В прошлом месяце он объявил о своем выходе из «Ликуда», поскольку выступал против попытки партии законодательно освободить от призыва студентов ешив.
Однако оба политика не исключили возможности альянса с премьер-министром Биньямином Нетаньяху в будущем правительстве. Отвечая на вопрос в четверг вечером, Эрдан заявил, что не будет заниматься «дисквалификациями или личными бойкотами», добавив, что «пока Нетаньяху избран народом, это его право и его обязанность служить премьер-министром».
«Мы, конечно, будем уважать любое демократическое решение народа, но мы верим в широкое сионистское правительство, которое не будет зависеть от харедимных или арабских партий», — сказал Эрдан.
Несмотря на это, новая партия подверглась резкой критике со стороны «Ликуда», который, по словам Эрдана, недавно предложил ему место в своем списке. Представитель партии обвинил «Ликуд» в «попытках украсть голоса и передать их «шулерскому» правительству левого блока во главе с Айзенкотом, лидером «Демократов» Яиром Голаном и «Братьями-мусульманами».

Шаррен Хаскель (Chaim Goldberg/ Flash90)
Несмотря на участие в формирования партии Эрдана и Эдельштейна с самого начала, бывшая депутат Кнессета от «Ликуда» Шаррен Хаскел не вошла в новую фракцию, вместо этого объявив о создании собственной партии «Третьего блока» под названием «Израиль прежде всего».
Хаскел вошла в нынешний Кнессет в составе партии «Тиква Хадаша» министра иностранных дел Гидеона Саара, но выступила против ее слияния с «Ликудом» в марте 2025 года и отказалась баллотироваться по объединенному списку. В прошлом месяце она ушла с поста заместителя министра иностранных дел и покинула правительство после того, как Кнессет принял закон, против которого она выступала, запрещающий арест и преследование уклонистов от призыва из числа харедим.
Затем она подала в Верховный суд ходатайство с требованием обязать «Тикву Хадашу» и «Ликуд» официально закончить слияние, утверждая, что они намеренно оставили этот процесс незавершенным, чтобы предотвратить ее отделение в качестве одномандатной фракции и лишение ее государственного финансирования, связанного с ее местом в Кнессете.
Пока Хаскел не объявила о других членах своей партии, которая, как широко ожидается, будет стремиться к слиянию с другой фракцией перед выборами.
И наконец, есть «Кахоль-Лаван» Бени Ганца.
Хотя это не одна из новых правых или правоцентристских партий, созданных в преддверии выборов, сильно ослабленная фракция Ганца, безусловно, позиционирует себя как часть так называемого Третьего блока, стремящегося к формированию правительства национального единства.

Бени Ганц (Yonatan Sindel/Flash90)
Ганц, бывший начальник Генерального штаба ЦАХАЛа, занимавший пост министра обороны при Беннете и дважды входивший в правительства Нетаньяху, сильно пострадал от волны отступничества за последний год, вызванной отставкой бывшего заместителя лидера партии и нынешнего председателя «Яшар» Гади Айзенкота.
Ганц дистанцировался от остальных членов так называемого оппозиционного «блока перемен», призвав к созданию правительства национального единства и побудив лидеров других оппозиционных партий призвать его выйти из предвыборной гонки. Оставшаяся фракция недавно приветствовала бывшего комиссара израильских пожарно-спасательных служб Деди Симхи, который придерживается того же подхода, что и Ганц. В июне он заявил, что «Кахоль-Лаван» готова войти в коалицию со всеми, кроме арабских партий.
Несмотря на то, что члены этого Третьего блока позиционируют себя как ключ к преодолению тупика в израильской политике, они разделены во мнениях о том, как этого добиться, и, не пользуясь широкой популярностью, не смогли мобилизовать избирателей — не говоря уже о том, чтобы заручиться достаточной поддержкой для потенциального формирования межблоковой коалиции.
Опрос, проведенный в воскресенье общественной телерадиокомпанией «Кан», показал, что если бы выборы состоялись сегодня, ни «Сионистский дом», ни партия «Единство» Эрдана и Эдельштейна, ни «Кахоль-Лаван» не преодолели бы электоральный барьер.
Опрос также показал, что их вступление в предвыборную гонку не повлияло на общую политическую картину: ни про-, ни антинетаньяховский блоки не получают достаточно мест для формирования правительства.
Переговоры как между различными фракциями Третьего блока, так и с более крупными оппозиционными партиями продолжаются, но пока осложняются рядом вопросов, включая их резко расходящиеся взгляды на то, какие политические деятели являются «кошерными» партнерами.
Эрдан указал, что переговоры с Троппером сорвались из-за вопроса о включении в узкое правительство, в котором доминирует оппозиция, вместе с левоцентристской партией «Демократы» Яира Голана.
Троппер «честно сказал мне, что его намерение состоит в том, чтобы, если у Гади Айзенкота… будет возможность сформировать узкопартийное правительство с Яиром Голаном, то есть Яир Голан станет ключевым игроком, определяющим судьбу этой коалиции, он поддержит его. А я не готов на такое», — сказал он, заявив, что он не станет «входить ни в какое узкопартийное правительство» и не предоставит Айзенкоту мандаты, необходимые для получения 61 места.
Ганц и Симхи также, как сообщается, вели переговоры с Генделем и Троппером, но не смогли договориться о слиянии. Главным камнем преткновения в переговорах, по словам источника, была готовность Ганца и Симхи войти в одно правительство с ультраортодоксальными партиями.
Хотя он прямо не заявил, что не будет садиться за стол переговоров с Нетаньяху, Гендель сказал, что премьер-министр «должен уйти, и я никогда не соглашусь на то, чтобы обеспечить для него 61 место», но что он будет заседать в «правительстве национального единства, имеющем 70-80 мест от сионистов».

Гади Айзенкот открывает кампанию партии «Яшар», 30 июня 2026 г. (Chaim Goldberg/Flash90)
«Я отвергаю базовое предположение тех, кто говорит, что я должен выбирать либо правительство с харедимными партиями, либо с арабскими», — добавил он.
Однако крайне маловероятно, что даже если партиям Третьего блока удастся объединиться, они смогут получить достаточно рычагов влияния, чтобы убедить про- и антинетаньяховский блоки отказаться от таких партнеров, как Голан (для оппозиции) или харедим (для «Ликуда»), в пользу широкого сионистского правительства.
Политические обозреватели и инсайдеры в основном скептически восприняли их стремление стать «вершителями судеб», как выразился один источник из Третьего блока, назвав это показной игрой, направленной на получение лучших условий для слияний или на обеспечение мест в списках более крупных партий.
«Это не совсем партии, это группы людей, которые стремятся улучшить свои позиции, чтобы присоединиться к одной из [более крупных] партий в последний день подачи списков», — сказал один из ветеранов оппозиции Times of Israel, имея в виду крайний срок 9 сентября для партий, чтобы представить свои списки кандидатов перед выборами 27 октября.
«Никто из них не баллотируется всерьез. Единственные, кто действительно может серьезно баллотироваться, — это Эдельштейн и Эрдан, но это скорее группа людей, с которыми никто не хочет связываться», — утверждал источник, предполагая, что Хаскель создала свою собственную партию исключительно для того, чтобы получить рычаги влияния на Эрдана и Эдельштейна и в конечном итоге занять более высокое место в их списке.
По сообщению 13-го канала, председатель партии «Беяхад» Нафтали Беннет настаивает на объединении списков с партией Троппера. Однако, как сообщается, в настоящее время Троппер рассматривает возможность заключения сделки с партией «Яшар» Айзенкота.
«Реальность такова, что [в окончательной коалиции] окажутся либо харедим, либо Яир Голан. Такова реальность. Когда эти партии заявляют: „Мы будем силой добиваться объединения“, это полная чушь», — заявил источник, отметив, что закон, разрешающий ротацию премьер-министра, был отменен.
«Я не вижу, чтобы после всех этих крупных выборов Гади, Нафтали или кто-либо еще согласился на соглашение, в котором Биби сохранит свой премьерский пост только для того, чтобы они могли войти в правительство», — добавил источник.
Второй высокопоставленный источник в оппозиции согласился, заявив, что «слишком рано» говорить о том, какие партии в итоге объединятся. «Они борются за позиции, но решения всегда принимаются в последний день».
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда
Вторая революция Мансура Аббаса
В последние годы Аббас произвел революцию в израильской политике

Политический лагерь, стремящийся сместить Биньямина Нетаньяху, — Айзенкот, Лапид, Беннет, «Демократы» и «Исраэль Бейтену» — не получит большинства без поддержки арабских депутатов Кнессета. Они это знают, и мы это знаем. И это еще до того, как мы учтем вероятный переход Йоава Сегаловича в партию РААМ, который, судя по всему, может увеличить число мандатов этой партии до семи или даже восьми. Проще говоря, РААМ может стать беспрецедентно влиятельной арабской партией.
Именно поэтому Мансур Аббас должен требовать стратегического партнерства, основанного не только на бюджетах, пятилетних планах и повышении уровня жизни арабских граждан.
В последние годы Аббас произвел революцию в израильской политике. Чтобы разрушить давнее табу на сотрудничество с арабской партией, ему пришлось убедить евреев в том, что РААМ стремится не поставить под сомнение легитимность государства, но желает стать его партнером в управлении. Он намеренно сосредоточился на вопросах личной безопасности, борьбе с преступностью, жилищном вопросе, инфраструктуре и бюджетах, максимально дистанцируясь от национальных проблем — оккупации, израильско-палестинского конфликта, коллективных прав арабских граждан и их палестинской идентичности.
Он нарушил табу на участие арабской партии в правящей коалиции и преуспел в изменении правил игры больше, чем любой другой палестинский гражданин Израиля, занимавший пост в политическом руководстве с момента основания государства.
Это была смелая стратегия, за которую пришлось заплатить беспрецедентную личную и политическую цену. Но она сработала. И теперь пришло время для следующего этапа.
Большинство арабских граждан хотят, чтобы их избранные представители оказывали влияние на правительство и добивались результатов. В этом смысле те представители арабского общества, которые критиковали Аббаса, делали это не из-за его прагматизма, а из-за того, что он почти полностью игнорировал национальную идентичность своих избирателей, их коллективные права, ситуацию на оккупированных территориях и в секторе Газа, а также стремление положить конец палестино-израильскому конфликту.
Возможно, эту цену можно было бы понять, если бы РААМ ещё доказывала, что достойна быть допущенной на политическую арену. Но если РААМ становится партией, без которой не может быть правительства, то вступительный взнос уже оплачен.
Именно сейчас Аббас может использовать накопленную политическую власть не только для того, чтобы изменить состав правительства, но и для того, чтобы изменить сами правила партнёрства. РААМ не должна выбирать между гражданством и национальной идентичностью, между борьбой с преступностью и поиском политического решения, между пятилетними планами и признанием коллективных прав палестинских граждан Израиля. Она может — и должна — стремиться и к тому, и к другому.
Арабо-еврейское партнерство не предполагает стирания идентичностей. Если Йоав Сегалович присоединится к РААМ, он не перестанет быть евреем. А Мансур Аббас не перестанет быть палестинцем. Настоящее политическое партнерство основано именно на том, что каждая сторона остается верной своей идентичности и ценностям, но при этом может управлять страной совместно с другой стороной.
Если еврейские партии имеют право говорить о безопасности, Иерусалиме, будущем территорий и идентичности государства, то нет причин, по которым арабскую партию следует считать законным партнером только до тех пор, пока она ограничивается дорогами, бюджетами и уборкой мусора. Это требование не является выражением прагматизма. Это выражение неравенства. Политический лагерь, стремящийся заменить Нетаньяху, должен это понять.
Если он хочет заручиться поддержкой РААМ, ему придется принять партию такой, какая она есть на самом деле: партией, представляющей группу населения, которая является как гражданами Израиля, так и частью палестинского народа; группу, которая стремится к личной безопасности и экономическому процветанию, но также хочет, чтобы ее лидеры боролись за прекращение насилия, за полное равенство и за признание своих прав как национального меньшинства.
Многие потенциальные избиратели РААМ не призывают ее к политике бойкотов и лозунгов. Они также не хотят отказываться от преимуществ, которые принес прагматизм. Они хотят третью модель: партию, которая знает, как управлять, оказывать влияние и добиваться результатов, но которая не скрывает своей идентичности или национальных позиций, чтобы добиться легитимности.
Если у Мансура Аббаса хватит смелости сделать этот шаг, он не только усилит позиции РААМ на переговорах о формировании коалиции. Он также может расширить поддержку партии в арабском обществе и даже за его пределами.
Первая революция Аббаса заключалась в том, что он доказал: арабская партия может быть полноправным членом правящей коалиции. Его вторая революция должна доказать, что партия может быть полноправным членом правительства, не отказываясь от своей идентичности, принципов и национальных интересов своих избирателей.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова




