Три задачи Нетаньяху: почему даже в Ликуде не верят в возможность создания правого правительства
В правом лагере возник внутренний конфликт. Чем отвечает лагерь перемен?
Юваль Карниобозреватель Йедиот Ахронот
У Биньямина Нетаньяху осталось 15 дней для создания нового правительства, но в правящей партии выражают пессимизм по поводу шансов на успех. Источники в окружении премьера оценивают эти шансы как "очень низкие, если вообще не нулевые". "Нетаньяху в тупике, выхода из которого пока никто не видит", - говорят они. Об этом стало известно в понедельник, 19 апреля.
Источник, знакомый с ситуацией на коалиционных переговорах, поясняет: "Создается впечатление, что у Беннета уже есть договоренности с Лапидом. А без Беннета у Нетаньяху нет правительства, как ни крути".
Нетаньяху не может продвинуться ни в одной из трех задач, которые он поставил перед собой после получения от президента мандата на создание правительства. Первая – убедить Бецалеля Смотрича согласиться на коалицию при внешней поддержке партии РААМ. Вторая
– соблазнить Гидеона Саара войти в правительство, посулив ему престижные должности. И третья – найти перебежчиков из других партий, которые помогли бы ему в создании правительства.
Источники в Ликуде не скрывают своего раздражения в отношении двух главных партнеров по правому лагерю - Смотрича и Беннета. К нелестным репликам в отношении главы партии Религиозный сионизм присоединился накануне и высокопоставленный политик из Яадут ха-Тора, заявивший, что "Смотрич ведет себя как капризный ребенок". Другой ортодоксальный политик сравнил Смотрича "с вором". "Большинство имеющихся у него голосов он получил при поддержке Нетаньяху, - заявил политик. – Так теперь он еще и торгует этими мандатами? Смотрич тащит весь правый лагерь в пропасть".
В лагере Нетаньяху все больше укрепляются в мнении, что Смотрич серьезен в своих намерениях и не допустит создания коалиции при поддержке исламистов Мансура Аббаса. Накануне Смотрич написал в соцсетях: "Даже пятые выборы более предпочтительны, чем этот акт самоубийства". И добавил: "Этот безумный гибрид (правого лагеря и исламистов) не будет создан, а даже если будет, то протянет не более двух месяцев. Ради этого нужно разрушать правую идеологию и предавать идеалы сионизма?"
В партии РААМ под руководством Мансура Аббаса, где в последние недели предпочитали хранить молчание, накануне публично выступили по поводу невозможности "даже теоретического" сотрудничества с религиозными сионистами. "Представьте себе, что могло произойти, если бы проклятые антисемиты и расисты, просто подонки, подобные Бен-Гвиру и Смотричу, были бы избраны в один из парламентов Европы!!! Позор для демократии!" – написал в соцсетях депутат кнессета Валид Таха. А депутат кнессета Офир Софер, представитель религиозных сионистов, получивший по брони 28 место в Ликуде, ответил: "Члены парламента, обнимающие и поддерживающие террористов, как это делали депутаты от РААМ, – это и есть настоящий позор".
Параллельно с тупиковой ситуацией в правом лагере глава Еш атид Яир Лапид не оставляет попыток создать правительство перемен, которое объединит в себе представителей правого лагеря, левых и центристов. Возглавлять это правительство будут Лапид и Беннет, глава Ямины будет первым в ротации.
Цель Лапида – доказать Ривлину, что есть шанс на создание правительства без Нетаньяху. Разработка документа идет полным ходом, принимая во внимание, что партии Тиква хадаша и Ямина будут частью этого соглашения. В закрытых беседах Лапид говорит, что предложение Беннету первым возглавить правительство – серьезное, потому что он доверяет главе Ямины. "Нафтали Беннет никогда не обманывал меня", - утверждает Лапид. По мнению лидера оппозиции, если Беннет поймет, что шансов на создание правого правительства нет, он поддержит план создания коалиции на базе лагеря перемен.
Лапид надеется, что Ривлин не преподнесет ему неприятного сюрприза и не передаст право на создание коалиции кнессету, если Нетаньяху постигнет неудача. "Я уже заручился поддержкой 45 депутатов, к этому списку могут присоединиться и другие, - говорит Лапид. – Если президент дал шанс одному лагерю, он обязан предоставить равные условия и лагерю перемен".
Как в Туркмении: куда катится израильская демократия
Это церемония по случаю Дня независимости? Конечно, это пока не велосипедная прогулка туркменбаши, но что-то очень похожее
Надав Эйяльизраильский журналист
Это только кажется, что между Иерусалимом и Ашхабадом непреодолимая дистанция. А на самом деле?
Примерно неделю тому назад туркменский диктатор Гурбангулы Бердымухамедов выехал на приятную прогулку на велосипеде. Обычный в принципе променад, только с участием тысяч восторженных статистов. Да еще - кабинета министров в полном составе, двигавшихся на велосипедах за лидером строгим треугольником (синхронность отрабатывалась на репетициях). И несметного числа танцоров, бодро выплясывавших на улицах, по которым проезжал туркменбаши. Все это снимали десятки видеокамер, в том числе и с беспилотников.
А что Бердымухамедов? Он всего лишь наслаждался неспешной велопрогулкой на свежем воздухе, делая вид, что не замечает происходящего вокруг.
Я вспоминал этот эпизод, наблюдая за недавней церемонией по случаю Дня независимости. Что в центре? Приветственное видео премьер-министра, которое с каждым годом все больше и больше напоминает потоки самопиара, снятого за счет граждан страны. Параллельно приветствие руководителя международного фармацевтического концерна, который всего лишь отпустил Израилю вакцину за его же деньги. И постоянное, навязчивое присутствие в кадре премьер-министра и его супруги Сары, которых по указанию Мири Регев, главной распорядительницы торжества, приказано вновь и вновь держать в кадре.
Это церемония по случаю Дня независимости? Конечно, это пока не велосипедная прогулка туркменбаши, но что-то очень похожее.
И это опасно. Даже если Нетаниягу – это реинкарнация Авраама Линкольна в наши дни (а это не так) или, скажем, Леви Эшколя (что тоже не так), непрерывное нахождение у власти более десятилетия сотрясает устои любой демократии. Добавим сюда обвинения в серьезных преступлениях, включая взяточничество, и получим разрушительный и ядовитый результат. Плеснем в то же месиво четыре круга выборов за два года, кампанию подстрекательства против юридической системы – и получим уже радиоактивный результат.
В недавнем интервью бывший заместитель главы Мосада предупредил, что все системы власти все больше и больше вынуждены подстраиваться под капризы неизменного лидера. Его, разумеется, смешали с грязью в официальных реакциях. Но можно и нужно спросить самих себя: когда это "все больше и больше" достигает своего апогея? Ведь о конце демократии нам не сообщит глашатай с центральной площади. Лидер не называет себя султаном. Все гораздо проще: все ведь понимают, что Эрдоган – султан, как бы официально ни называлась его должность.
Никто не знает, сможет ли Нетаниягу создать правительство. Это зависит, скорее всего, от Бецалеля Смотрича. Но на другом фланге, там все нормально? Каким образом Беннет со своими семью мандатами может стать премьером, с какой стати ему полагается такой приз? А что Гидеон Саар? Он даже не счел нужным порекомендовать Лапида – четкое доказательство тому, что он ведет свою игру и ни в коем случае не является частью лагеря перемен. А сам Лапид? Он отправился в Америку. Так не ведет себя лидер, который хочет сформировать правительство и победить Нетаниягу.
И да, тысячу раз правы те, кто говорит, что трехглавое правительство Лапида - Саара - Беннета будет неустойчивым. И миллион раз правы вопрошающие, что общего между Авигдором Либерманом и Ницаном Горовицем. И вместе с тем все они не принимают во внимание ситуацию, в которой находится сегодня израильская демократия. А она находится на грани исчезновения.
Циники скажут: да она всегда на грани, здесь всегда оплакивали конец демократии - и ничего, все будет хорошо. Только дайте Нетаниягу еще 10 лет. Посадите его перед кастрюлей с мясом, дайте ему насладиться назначениями, бюджетами, безграничной властью – и закройте рты. Самое главное – молчите. Ну, параллельно придется научиться дружно вставать и аплодировать. Как в Туркмении.
Не обращайте на них никакого внимания. Циники на службе у режима продолжат держаться за мантию герцога де Бальфура. Но те, кто способен думать самостоятельно и готов взвесить вариант Беннета, Лапида и Саара, придут к выводу: да, это они. Все трое – опытные политики, занимавшие важные государственные должности. Их намерения чище, потому что они представители нового поколения. Потому что они не замешаны в уголовщине и не находятся у власти более десяти лет. Все они не без изъянов, но один недостаток отсутствует у всех трех – они не законченные циники. Они не держатся за власть, потому что у них нет никаких иных вариантов.
Это не значит, что они сумеют преодолеть собственное эго и разногласия друг с другом или же Беннет не присоединится к Нетаниягу, если Смотрич даст задний ход. Но если такое правительство можно создать – это лучший вариант. Левый электорат, который куксится от самой мысли о подобном, забывает, в чем более всего нуждается сегодня израильская демократия – в новых лицах, новых головах. Людях, которые однозначно заявят: быть преданными королю недостаточно, это осталось в прошлом.
Да, такое правительство не будет идеальным, эффективным или тихим, все будет с точностью до наоборот. Но это правительство может постепенно начать менять сложившиеся реалии, которые не будут оцениваться только с одной позиции: хорошо это или плохо для дома на улице Бальфур.