«В Израиле Азербайджан пользуется огромным авторитетом»
Сельское хозяйство Азербайджана очень нуждается в израильских технологиях
«Между Азербайджаном и Израилем сложились хорошие отношения, но но особенно тесные связи установились в таких областях, как сельское хозяйство, высокие технологии».
Об этом СТМЭГИ сказал израильский дипломат, депутат Кнессета 17 созыва Йосеф Шагал.
По его словам, на сегодняшний день потенциала больше, чем возможностей.
«На мой взгляд, двусторонние связи развиваются недостаточно хорошо. Тому много причин. Во-первых, сказывается, конечно, отсутствие посольства Азербайджана в Израиле. Нет прямой связи. Эта связь не носит двустороннего характера. Наше посольство, из-за отсутствия их коллег в Израиле, не всегда оперативно разворачивается.
Израиль, как вам известно, общепризнанный лидер в сфере хай-тека, особенно, в тех областях, которые касаются медицины. Сельское хозяйство Азербайджана, к примеру, очень нуждается в израильских технологиях. Но никакого оживления на этом фронте я не наблюдаю. Отсутствуют азербайджано-израильская торговая палата или прочие совместные структуры, которые могли бы работать в оперативном режиме.
Надо встречаться не один раз какие-то полгода, а чаще. Да, есть рабочая группа азербайджано-израильской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Но на сегодняшний день она приносит весьма скромные результаты», — отметил Й. Шагал.
Израильский дипломат, однако, выразил удовлетворенность уровнем развития двусторонних отношений в области военно-технического сотрудничества: «В этой сфере все в порядке. Для Азербайджана это тоже очень важно. Я слушал выступление Президента Ильхама Алиева. В нем он описывал политическую стратегию, стратегию внешнеэкономических связей. Он указал на то, что экономическое развитие Азербайджана имеет колоссальное значение для укрепления международного имиджа страны. Это и транспорт, это и коммуникации, это и энергетика. К сожалению, мы в этом пока принимаем мало участия. Это еще притом, что у нас замечательные политические отношения. В Израиле Азербайджан пользуется огромным авторитетом и сомнений в том, что мы должны укреплять наши связи, нет ни у кого. И у врагов, и у друзей. Все в порядке», — заявил Й. Шагал.
Израильский дипломат сказал, что поставки израильских вооружений Армении полностью исключены: «Я такой возможности не допускаю. Даже теоретически вопрос поставок израильского оружия Еревану исключен. Если бы такое было возможно, то это было бы реализовано очень и очень давно. Эта тема поднималась. Израиль очень позитивно относится к любой стране, которая пытается наладить с ним отношения. Армения в этом плане не исключение. Но то, что делает Армения, в частности, ее очень тесные контакты с Ираном, нас настораживает. Естественно, Армении не устраивает высокий уровень отношений между Израилем и Азербайджаном. Я был свидетелем того, как Армения, пытаясь вбить клин, стремилась, в то же время, добиться признания «геноцида» в Кнессете. Из этого, конечно, ничего не вышло.
На мой взгляд, если Армении действительно было нужно израильское оружие, она в первую очередь решила бы проблему с Ираном. Чуть-чуть снизила бы уровень отношений с Ираном. Этого не происходит. Наоборот, их отношения становятся еще более крепкими. Мы также осведомлены об их отношениях с организациями, мягко говоря, недружественными к Израилю. Если Армении так не нравятся наши отношения с Азербайджаном, почему бы ей не обратиться к нам и не попросить или предложить быть посредником в решении армяно-азербайджанского конфликта. Может, мы могли бы сыграть здесь какую-то позитивную роль. Значит, они в этом не заинтересованы. Это все разговоры. Тогда и сотрудничества никакого не будет», — резюмировал Й. Шагал.
Почему я буду голосовать за Либермана
Ещё в России мне нередко приходилось слышать такой логический перл: « Вот при Брежневе было так-то и так-то (как правило, хорошо), а при демократах стало хуже»
Поскольку выборы на носу, множество разговоров вертится вокруг этой темы. Так как сам я собираюсь голосовать за НДИ или, иначе говоря, за Либермана, этот вопрос волнует меня больше всего. В диалогах «за выборы» реакция приблизительно каждого второго «русского» такова: «А пошёл твой Либерман! Он для нас ничего не сделал» На этом диалог, если это можно назвать диалогом, обрывается. Все мои попытки узнать, чего именно не сделал для нас ужасный Либерман, повисает в воздухе. Приходится ответ на этот вопрос додумывать самому.
Прежде всего, думаю я, следует выяснить, что Либерман МОГ для нас сделать, ибо требовать от человека сделать что-то, что он сделать не может – есть, как минимум, глупость, не содержащая ни капли логики. И тут мы переходим к самому главному вопросу: что такое демократия. Что демократия – это власть народа, знают, я думаю, все. А вот, что такое демократия на деле – я боюсь, понимают немногие. Ещё в России мне нередко приходилось слышать такой логический перл: « Вот при Брежневе было так-то и так-то (как правило, хорошо), а при демократах стало хуже». Всё равно, что сказать: при царе Иване было так, а при царе Степане эдак». Не понимая, что «при демократах» означает на самом деле – «при тебе». Это ты, коллективный «ты» решаешь, как будет жить страна. И решаешь ты это на выборах. А у нас сложилась удивительная ситуация: взрослый, самостоятельный, семейный (то есть отвечающий за свою семью) человек голосует за Рабиновича, а претензии предъявляет Хаймовичу: Почему ты для меня ничего не сделал? Этот человек не понимает, что сила этого Хаймовича – это его, избирателя, сила. Если ты – опять-таки коллективный «ты» дал ему эту силу, он может что-то делать для тебя. Если ты не дал ему эту силу – он, при всём желании, ничего сделать не может. Если избиратель дал ему 15 мандатов, то любой Премьер-министр будет к нему прислушиваться и с ним считаться. Если ты дал ему 4 мандата, то он не может повлиять ни на Премьера, ни на его решения.
Сегодняшняя предвыборная ситуация куда сложней предыдущих. Хотя в ней участвует большое количество партий с разнообразными программами и целями — основной вопрос апрельских выборов один: кто будет премьер-министром страны, в чьих руках будет её руль, в руках Ликуда во главе с Нетаниягу или в руках Кахоль-Лаван во главе с трио генералов плюс примкнувшего к ним журналиста. О генералах мне хотелось бы сказать особо. К сожалению, я не помню, кто из знаменитых политиков (по-моему, Талейран, не исключаю, что ошибаюсь) сказал: «Война – слишком серьёзное дело, чтобы доверять её генералам». Надо, однако, думать, что у сказавшего были на это серьёзные основания. Интересно, что его слова поддержал и усилил именно генерал – Эйзенхауэр, сказавший, что, по его мнению, генералам вообще ничего доверять нельзя. Хотя это мнение и звучит в какой-то степени парадоксально, как раз у нас, израильтян, есть серьёзные основания с ним согласиться. Именно генералу Рабину мы обязаны появлению рядом с нами Палестинской автономии, вооружённой израильским оружием, используемым против нас же. Именно генералу Бараку, «солдату номер один» мы обязаны тем, что в бывших наших укреплениях на юге Ливана сидят и накапливают оружие солдаты Хизбаллы. Именно генералу Шарону мы обязаны появлению на нашей южной границе государства «Хамастан», постоянно ведущего против нас то более, то менее активную войну. Некоторое время назад я имел удовольствие видеть и слышать выступление славной четвёрки. Ничего не могу сказать, выглядели они молодцевато. Но по поводу программы новорождённой партии и её намерений и целей не было сказано ни слова.
А теперь о Либермане. По моим дилетантским предположениям (увы, я не политик) гонку за премьерское кресло выиграет Нетаниягу (у избирателя всё же хватит соображения не наступать в четвёртый раз на те же, хотя и украшенные погонами, грабли). К сожалению, в Израиле нет партии, которая была бы способна создать однопартийное правительство. Следовательно, страной будет руководить коалиция. Кто же является наиболее естественным союзником Ликуда? Разумеется НДИ. Но для того, чтобы каолиция во главе с Нетаниягу была действительно сильной, а, стало быть, и не зависимой от любого давления слева или со стороны ортодоксальных партий, её партнёр тоже должен быть сильным. То есть, говоря проще, избиратель, голосующий за НДИ, фактически голосует за Ликуд или, ещё точнее, за правый лагерь. Сегодня от нашего решения зависит очень многое – будем помнить об этом.
Источник: Ришоним