Верят ли евреи в существование динозавров?
Обнаружение первых доисторических скелетов вызвало вопросы у еврейских мудрецов. Однако им удалось найти способы согласовать возраст костей с хронологией Торы
Довид Гернецпомощник раввина общины «Кахаль Адасс Йисроэль», преподаватель раввинской семинарии в Берлине и член Конференции ортодоксальных раввинов Германии
В 2014 году двое исследователей из Палеонтологического музея Аргентины сделали сенсационное открытие. На крайнем юге страны, в Патагонии, они обнаружили гигантские кости животного из группы титанозавров. После дальнейших раскопок выяснилось, что это был ранее неизвестный вид динозавра. Длина динозавра оценивалась в 37 метров, а масса — в 70 тонн — как 12 африканских слонов. Он был одним из крупнейших динозавров, когда-либо живших на Земле.
Подобные открытия постоянно поднимают вопрос: не вызывают ли они сомнений у правоверных иудеев: разве окаменелости, кости динозавров и мамонтов, возраст которых оценивается в миллионы лет, не противоречат традиционной иудейской хронологии?
На первый взгляд, между иудаизмом и наукой существует расхождение в оценке возраста нашего мира. Ученые оценивают возраст Земли примерно в 4,5 миллиарда лет, в то время как, согласно иудейскому календарю, сейчас идет 5786 год с момента сотворения мира. Согласно Талмуду, трактату Сангедрин (97а), мир, каким мы его знаем, просуществует всего 6000 лет. Как раввины на протяжении истории объясняли это противоречие?
Интересное объяснение можно найти в лекции, прочитанной раввином Исраэлем Липшицем (1782–1860) в 1842 году и позднее опубликованной под названием «Друш Ор Хаим». Липшиц, живший в Данциге, был одним из ведущих ашкеназских раввинов своего времени.
В своей лекции он упоминает о находке в Сибири почти полностью сохранившегося шерстистого мамонта. Он был найден Михаэлем Фридрихом Адамсом в 1806 году и привезён в Санкт-Петербург. Впоследствии Адамс опубликовал подробный отчёт о своём путешествии, вызвав международную сенсацию. Примерно в то же время были научно описаны первые находки скелетов динозавров. Кости принадлежали чрезвычайно крупным вымершим животным, что свидетельствовало о их древности.
Потребовалось ли Богу несколько попыток для создания нашего мира?
Раввин Липшиц размышлял о том, откуда взялись эти находки. Ему казалось, что они находятся за пределами этого мира. Он цитирует загадочный мидраш (Берешит Раба 3:7), согласно которому Бог создавал и уничтожал миры, прежде чем создать наш. Конечно, это не означает, что Богу пришлось предпринять несколько попыток для создания совершенного мира, и существуют глубокие каббалистические толкования, объясняющие, почему это должно было произойти именно так. В любом случае, раввин Липшиц объясняет, что существуют миры, которые были полностью разрушены, и от которых ничего не осталось. Другие миры были разрушены, но не полностью. Их останки — это окаменелости и скелеты, найденные исследователями.
Согласно этому объяснению, возраст скелетов динозавров, оцениваемый учёными в 145 миллионов лет, не обязательно противоречит еврейскому календарю, поскольку нынешний возраст в 5786 лет отмечает лишь возраст нашего мира, каким мы его знаем, в то время как другие миры могли быть созданы и разрушены миллионы лет назад.
Иное мнение можно найти в комментарии раввина Меира Лейбуша Вайзера (1809–1879), более известного под аббревиатурой Мальбим. Он был одним из важнейших раввинов и комментаторов XIX века. Он напрямую ссылается на палеонтологические открытия ископаемых и попытки учёных использовать их для принятия гораздо более древнего возраста мира. В отличие от Липшица, он не считает, что это существа из предыдущих миров, а скорее существа, жившие до Мабула, Потопа. Для него Мабул также является причиной ненадёжности датировки костей и окаменелостей динозавров.
Измеряется не возраст костей, а возраст горной породы
Чтобы понять его аргументацию, необходимо сначала объяснить, как определяется возраст скелетов и окаменелостей динозавров. Наиболее распространённым методом в настоящее время является радиометрическое датирование. Этот метод измеряет степень распада радиоактивных изотопов, присутствующих в материале. Скорость распада различных изотопов известна и постоянна, поэтому, основываясь на стадии распада, можно довольно точно определить возраст исследуемого материала. Однако этот метод нельзя напрямую применять к окаменелостям и скелетам динозавров, поскольку он подходит только для датирования костей возрастом до 60 000 лет. Вместо этого измеряется распад изотопов в слоях горной породы, окружающих кости.
Ещё при жизни раввина Вайзера исследователи определяли возраст костей по окружающим слоям горной породы. И именно здесь он видит проблему: «Ибо во время потопа разверзла земля уста свои от потрясения глубин преисподней и великой бездны, и подняла нижние части ее вверх и верхние части вниз».
Согласно традиции, Потоп был не просто сильным ливнем или цунами, а крупным подъёмом земных пластов и подъёмом кипящих грунтовых вод, нагретых магмой, которые покрывали всю поверхность Земли в течение 150 дней. Эти огромные объёмы воды уничтожили всё живое и всю растительность (за исключением Ноя и животных в ковчеге). Поэтому раввин Вайзер предположил, что окаменелости и кости динозавров, пережившие Мабул, также подверглись воздействию этих экстремальных условий, и, таким образом, датирование горных пород не может дать никакой информации.
Даже при современном методе датирования, основанном на скорости радиоактивного распада, следует исходить из того, что периоды полураспада всегда остаются постоянными — и в обычных условиях, известных нам, это действительно так. Но если предположить, как это делает раввин Вайзер, что окаменелости или горные породы подверглись воздействию экстремальной температуры и огромного давления, датирование, основанное на изотопном распаде, становится неточным.
Поэтому соображения раввина Вайзера о том, что такое датирование не могло дать надежных результатов из-за Потопа, остаются актуальными и сегодня.
Сколько на самом деле длилось творение?
Оба раввина XIX века не отрицают существование динозавров. Но они также не считают, что их существование противоречит традиционной еврейской хронологии. Они буквально трактуют возраст мира и продолжительность шести дней в истории сотворения мира.
Однако среди еврейских учёных есть и другие мнения, которые трактуют саму историю сотворения мира по-другому. Они сомневаются, действительно ли это были шесть дней по 24 часа каждый, поскольку небесные тела были созданы только на четвёртый «день» творения, а до этого определение времени было совершенно иным. Например, раввин Йосеф Хаим из Багдада (1832–1909), более известный как Бен Иш Хай, пишет, основывается на Таргуме Йонатана Бен-Узиэля, согласно которому люди не способны понять, как долго длились шесть дней творения.
Согласно этому подходу, между иудаизмом и научными расчётами возраста динозавров и мира не должно быть никаких противоречий, поскольку шесть «дней» творения могли длиться сотни миллионов или даже миллиарды лет. Однако 5786 лет нашего понимания времени начинаются только после шести дней творения.
Религию и науку следует рассматривать не как соперников, борющихся за истину, а как два элемента, дополняющих друг друга. Перефразируя раввина лорда Джонатана Сакса: «Наука разбирает вещи, чтобы понять, как они работают. Религия собирает вещи вместе, чтобы понять их значение» (The Great Partnership, 2011).
Сегодня скелет динозавра из Аргентины выставлен в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке — в зале, названном в честь еврейских филантропов Айры Дэвида Уоллаха и его жены Мириам. Динозавр по прозвищу Максимо настолько огромен, что его голова торчит из зала, вызывая уважение у посетителей сразу после выхода из лифта. Впечатляющее доказательство того, что величественные существа жили на Земле до нас. Но это ни в коем случае не опровергает библейское повествование.
Jüdische Allgemeine, перевод Якова Скворцова
План Трампа по Газе — прелюдия к нормализации отношений Израиля с Саудовской Аравией?
Трамп, похоже, передвигает фигуры на региональной шахматной доске, готовясь к реализации следующих этапов своего плана
Джейсон Сильвермандиректор по исследованиям и политике Фонда экономического сотрудничества и докторант по международным отношениям Еврейского университета в Иерусалиме
Первый этап мирного соглашения президента Дональда Трампа из 20 пунктов пока шаток, но, тем не менее, остаётся неизменным: ХАМАС продолжает освобождать тела убитых заложников, пусть и медленнее, чем того требует соглашение.
В ответ израильское правительство объявило о временном закрытии контрольно-пропускного пункта Рафах и, по словам Сулеймана Масваде и Гили Коэна из KAN 11, рассматривает возможность введения дополнительных санкций, если ХАМАС не продолжит соблюдать соглашение, например, о переносе линий отвода Армии обороны Израиля в секторе Газа.
Тем временем Трамп, похоже, передвигает фигуры на региональной шахматной доске, готовясь к реализации следующих этапов своего плана.
Financial Times сообщила в пятницу, что Саудовская Аравия в настоящее время ведёт переговоры с США о возможности заключения оборонного пакта. Вероятно, он будет оформлен в виде президентского указа и будет включать гарантии, аналогичные тем, что США предоставили Катару в прошлом месяце. В катарском документе говорится, что любое нападение на его суверенную территорию будет рассматриваться как «угроза миру и безопасности Соединённых Штатов».
Указ, предоставляющий Катару американские гарантии, а также публичное извинение премьер-министра Биньямина Нетаньяху за провалившуюся атаку Израиля в Дохе, вернули Катар в качестве посредника и в конечном итоге привели к прорыву в достижении соглашения по первому этапу плана.
Теперь, похоже, Трамп пытается проложить путь к очередному региональному прорыву, предоставив аналогичную гарантию Саудовской Аравии. Является ли это прелюдией к долгожданной нормализации отношений между Иерусалимом и Эр-Риядом?
Недавние заявления Трампа, похоже, указывают на то, что к этому все идет. На выходных он сообщил Fox News, что официальные лица Саудовской Аравии выразили ему готовность к нормализации отношений с Израилем «ещё вчера», объяснив, что такая возможность появилась теперь, когда Иран в значительной степени нейтрализован, а война в Газе подходит к концу.
Официальные лица Саудовской Аравии в прошлом требовали гарантий палестинской государственности в качестве предварительного условия для нормализации отношений с Израилем. Однако даже во время войны высказывались предположения, что для обеспечения гарантий безопасности США будет достаточно лишь декларативных обязательств по созданию палестинской государственности.
И если перспектива гарантий безопасности США для Саудовской Аравии кажется достижимой, как же обстоят дела с палестинской государственностью?
План Трампа, безусловно, не гарантирует палестинскую государственность, и реальность на местах кажется далекой от этого, но план в принципе открывает возможный путь к достижению этой цели. В нём говорится, что если восстановление Газы продвинется вперёд, а внутренние реформы Палестинской администрации будут добросовестно реализованы, «могут наконец-то возникнуть условия для надёжного пути к самоопределению и государственности палестинцев».
Это не только указано в плане, но и Трампу удалось убедить Нетаньяху официально согласиться на реализацию плана. Таким образом, учитывая, что прекращение огня в Газе не будет нарушено, а Трамп, пожалуй, является самым надёжным гарантом США за последние десятилетия, возможно, именно этих декларативных гарантий будет «достаточно» для Саудовской Аравии, чтобы наконец нормализовать отношения с Израилем.
Более того, сообщения в израильских СМИ утверждают, что Нетаньяху готовится к выборам в июне 2026 года. Если это правда, это намекает на то, что Нетаньяху, вероятно, попытается добиться нормализации отношений с Саудовской Аравией и, возможно, с другими арабскими и мусульманскими странами на достаточно раннем этапе реализации плана Трампа, чтобы сохранить премьерское кресло, одновременно выполняя достаточную часть своего плана, чтобы Саудовская Аравия согласилась на сделку.
Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир могут оставаться в правительстве лишь ограниченное время, и чем дальше продвигается план, включающий положения, против которых они решительно выступают, такие как возвращение Палестинской автономии в Газу, тем большей угрозе подвергается коалиция. В то же время, для достижения нормализации требуется больше времени: необходимо вернуть останки всех заложников, начать второй этап и получить гарантии безопасности со стороны США.
Учитывая потенциальную возможность нормализации, Израилю остаётся лишь продолжать соглашаться на полную реализацию соглашения Трампа и позволить ХАМАСу выполнить его условия, тем самым достигнув всех своих военных целей: возвращения всех заложников, разоружения ХАМАСа и отстранения его от власти.
Если этого не произойдёт, Израиль, вероятно, получит поддержку США для продолжения войны против ХАМАСа. Пусть Трамп продолжает беспрепятственно передвигать фигуры на доске и перестраивать региональный геополитический ландшафт, что служит интересам Израиля.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова