Возобновление войны против ХАМАСа: почему это необходимо именно сейчас
Израиль не может и не будет мириться с ситуацией, когда его военные задачи не решаются
Охад Тальчлен Кнессета 25-го созыва от партии "Религиозный Сионизм"
Три цели войны, обозначенные израильским правительством сразу после атаки 7 октября, были ясны всем: уничтожить ХАМАС, освободить заложников и сделать так, чтобы Газа больше не представляла угрозы для Израиля. Каждая из них достигнута в какой-то степени, но не полностью.
С 27 февраля, когда был освобожден последний заложник, между Израилем и ХАМАСом де-факто действует режим прекращения огня: ЦАХАЛ не воюет с ХАМАСом и не освобожден ни один новый заложник. Между тем, переговоры с ХАМАСом зашли в тупик, поскольку террористическая организация просто не желает выполнять минимальные требования Израиля.
Израиль не может и не будет мириться с ситуацией, когда его военные задачи не решаются. Именно поэтому мы возвращаемся к войне против ХАМАСа. Однако многие в Израиле и во всем мире задаются вопросом, будут ли боевые действия на этот раз носить иной характер. Если цели войны не были достигнуты в полном объеме с помощью военной силы в течение года с лишним, почему ЦАХАЛ начинает новое наступление в Газе? Некоторые считают, что еще одна военная кампания бесполезна, чрезвычайно затратна и неоправданна.
Однако стратегическая обстановка, которая сейчас позволяет вернуться к войне, кардинально отличается от той, в которой мы находились несколько месяцев назад. Два главных сдвига, которые способствуют окончательному поражению ХАМАСа, — это смена руководства — в Белом доме и в штабе ЦАХАЛа в Тель-Авиве.
Влияние администрации Трампа на позицию Израиля по отношению к Газе невозможно переоценить. Впервые с начала войны в октябре 2023 года Израиль получил мощную поддержку Соединенных Штатов — как на словах, так и на деле.
Белый дом дал Израилю зеленый свет на решительные и эффективные действия в Газе, обеспечил дипломатическую поддержку в международных институтах и, что очень важно, предоставил необходимые инструменты. Израильское правительство полностью солидарно с президентом Дональдом Трампом и его командой, и вместе мы будем действовать, чтобы раз и навсегда уничтожить ХАМАС.
Во-вторых, изменения в руководстве израильского аппарата безопасности, особенно в лице начальника генштаба ЦАХАЛа, создали стратегическую возможность вернуться к боевым действиям — и проводить их эффективнее, чем раньше.
Хорошо известно, что бывший начальник генштаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Герци Галеви не сошелся во мнениях с политическим руководством относительно того, как лучше проводить операцию в Газе. Разногласия носили принципиальный характер, в том числе по вопросам гуманитарной помощи, перспектив израильского военного правления и эксплуатации контрольно-пропускного пункта Рафах.
Галеви завершил свою службу в начале марта, и его сменил генерал-лейтенант Эяль Замир. По общему мнению, Замир уже успел заявить о себе, разработав план военных действий, который заметно отличается от военно-стратегической концепции Галеви.
Другие назначения в военном командовании, включая нового главу Южного военного округа, также значимы, как и смена министра обороны Йоава Галанта на Исраэля Каца в конце прошлого года.
Не вдаваясь в подробности, мы можем с уверенностью сказать: на этот раз военные действия ЦАХАЛа будут носить иной характер. Будет осуществлено полное завоевание Газы, над территорией сектора будет установлен эффективный военный контроль, что лишит ХАМАС возможности получать гуманитарную помощь, которая его поддерживала. Мы станем свидетелями беспрецедентного и не имеющего аналогов наступления на палестинские террористические организации, в основном благодаря оружию, боеприпасам и оборудованию, поставленным США в последние недели.
Поражение «Хезболлы» и режима Асада на северной границе Израиля также способствует возобновлению войны. Без этих иранских прокси Израилю легче вести войну против ХАМАСа, не направляя ресурсы и не распыляя внимание на другие места.
Еще одним фактором в пользу Израиля является то, что большинство заложников были спасены или освобождены (192 из 251, захваченных 7 октября). С меньшим количеством израильтян, находящихся в заложниках в Газе, в тесной городской зоне боевых действий, ЦАХАЛ может действовать более свободно и беспрепятственно.
Как писал Клаузевиц, «война — это не самостоятельное явление, а продолжение политики другими средствами». Военные действия в Газе должны помочь политическому решению, предложенному Трампом и принятому Израилем: открыть границы Газы для тех, кто хочет эмигрировать. Предполагается, что чем сильнее будут бить ХАМАС, тем больше жителей Газы захотят уехать.
Точно так же, как солдаты Асада сложили оружие, как только поняли, что режим вот-вот падет, террористы ХАМАСа и их сторонники, скорее всего, уступят контроль над территорией и попросят разрешения жить в другом месте.
Короче говоря, то, что нам предстоит наблюдать в Газе, не похоже ни на что, что мы видели раньше. Стратегические и тактические условия позволяют Израилю окончательно разгромить ХАМАС и создать лучшее, более безопасное и процветающее будущее для региона.
По разным причинам 18 месяцев оказалось недостаточно для достижения военных целей: разгрома ХАМАСа, возвращения всех заложников и достижения мира и безопасности для жителей Израиля на севере и юге страны. Однако, как говорят евреи, «вечный народ не боится долгой дороги». С Божьей помощью мы одержим победу.
Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк
Газа, Трамп и… трансфер
Предложение Трампа обозначает резкий разрыв с прошлыми тенденциями и трезвое признание тщетности прежних поисков некоего мифического палестинского «мирного партнера»
Мартин Шерманоснователь и исполнительный директор Израильского института стратегических исследований, уроженец ЮАР, живет в Израиле с 1971 г.
Израиль стоит на пороге больших исторических перемен. Вопрос лишь в том, воспользуются ли его лидеры этим моментом или, что будет очень печально, проморгают его.
Потенциальный портал в новое завтра был создан дерзким предложением президента Дональда Трампа о трансфере населения Газы в качестве предварительного условия для достижения мира или хотя бы стабильности в раздираемом войной секторе.
Суть революционного новшества в доктрине Трампа заключалась в том, что она отбросила «ложную аксиому», лежавшую в основе всех предыдущих политических предложений, начиная с 1990-х годов и непродуманного одностороннего ухода Израиля из Газы, — а именно, что по каким-то пока не уточненным причинам Газа должна управляться палестинским автономным образованием в той или иной форме. Действительно, все политические предложения, отвергающие концепцию трансфера населения, предполагают наличие неких «одомашненных» палестинцев, которые будут иметь желание и полномочия жить в мире с еврейским государством.
Таким образом, все эти предложения в той или иной степени являются не более чем вариантом неудачной формулы Осло... или одной из ее непродуманных производных. Одним из наиболее озадачивающих аспектов этих фатально ошибочных «ословских» выдумок является не только широкая поддержка, которой они пользовались в академических кругах, но и тот факт, что, несмотря на вопиющие и ужасающие неудачи, их доминирование в дебатах продолжалось так долго, как оно продолжалось. В конце концов, у нее не было ни реальной теоретической базы, на которую можно было бы опереться, ни эмпирических данных, подтверждающих ее ошибочные прогнозы. Как таковые, они были не более чем триумфом беспочвенного оптимизма и/или политической предвзятости над неудобными фактами и непокорными реалиями.
Соответственно, предложение Трампа представляет собой точку сингулярности, знаменующую резкий разрыв с прошлыми тенденциями и мрачное признание тщетности прошлых попыток найти некоего мифического палестинского «мирного партнера», о чем свидетельствуют постоянные неудачи на протяжении последних трех десятилетий. В нем воплощено признание того, что возможная структура управления в Газе укладывается в дедуктивный, почти математический алгоритм: Израиль может определить, кто и как управляет Газой, если, и только если он сам управляет ею. Но Израиль может управлять Газой без обвинений в том, что он управляет «другим народом», только в том и только в том случае, если этот «другой народ» (то есть арабское население Газы) будет удален из пределов сектора Газа.
Предложение Трампа также представляет собой разоблачение заблуждения, которое десятилетиями доминировало в рассуждениях о Газе: что ее население является невольной жертвой своего радикального исламистского руководства. На самом деле, как показали неприкрашенные кадры 7 октября, население Газы не является жертвой своих террористических правителей. Напротив, оно является горнилом, в котором формировалось это руководство, и инкубатором, из которого оно вышло. ХАМАС и его варварская жестокость — это не внешнее навязывание безвольному населению, а скорее истинное отражение его внутренней души и самых глубоких желаний.
С тех пор как было выдвинуто предложение Трампа о трансфере населения Газы, оно подверглось нападкам со стороны ословских приверженцев как непрактичное и аморальное. Эти утверждения явно несостоятельны.
Что касается морали, то трудно найти какую-либо моральную выгоду в том, чтобы обречь жителей Газы на жизнь в условиях женоненавистнической, гомофобной исламистской тирании, в которую неизбежно превратится любое палестинское образование, вместо того чтобы позволить им обрести лучшую, более благополучную жизнь в какой-либо третьей стране за пределами «круга насилия», который они терпели на протяжении десятилетий.
Что касается практической осуществимости, то все население Газы, насчитывающее около двух миллионов человек, представляет собой ничтожно малую величину по сравнению с глобальной популяцией мигрантов, насчитывающей более четверти миллиарда человек (281 миллион). Действительно, добавление всего населения Газы к общему числу мигрантов в мире привело бы к едва заметному увеличению менее чем на 1%.
Важно отметить, что общая численность населения Газы составляет чуть более 1,6% от численности населения Египта (почти 118 миллионов человек) и 2,2% от численности населения Турции (почти 88 миллионов человек). В целом население Газы составляет всего 1% от совокупного населения Египта и Турции, поэтому ее поглощение только этими двумя странами, которые открыто симпатизируют Газе, было бы практически незаметным бременем. Включение в проект других мусульманских стран, таких как монархии Персидского залива и Саудовская Аравия, еще больше снизит это незначительное бремя — особенно если оно будет сопровождаться международной финансовой помощью.
Таким образом, предложенная Трампом концепция трансфера населения из Газы не является каким-то запредельным, не имеющим аналогов «воздушным замком». Это также не рецепт из арсенала радикального правого экстремизма. Напротив. Это не что иное, как здравая политика.
Jewisn News Syndicate, перевод Ларисы Узвалк