Введение Трампом новых пошлин в Израиле восприняли как предательство
Введение тарифов, фактически направленных против Израиля, выглядит как предательство доверия
2-го марта президент США Дональд Трамп объявил о введении 17-процентных пошлин на израильские товары, ввозимые в США (наряду с дополнительными тарифами, установленными по всему миру), что ошеломило и разочаровало израильское государство и бизнес.
Решение администрации Трампа ввести такие тарифы на израильские товары — это не что иное, как позорное предательство.
Этот шаг был предпринят всего через несколько часов после того, как Израиль отменил все остававшиеся пошлины на американский импорт — жест доброй воли и экономического партнерства. Однако вместо того, чтобы ответить взаимностью, Трамп решил наказать союзника. Может, он и придерживается политики «Америка превыше всего», но так нельзя обращаться с другом. Неожиданный характер введения тарифов не только подрывает дух сотрудничества, но и поднимает острые вопросы о будущем торговых отношений между Израилем и США.
Что делает это решение особенно неприятным, так это избранное Вашингтоном время. Во вторник Израиль официально отменил все тарифы на американскую продукцию. Это было сделано для того, чтобы углубить стратегическое партнерство между двумя странами и сделать американские товары более доступными для израильского потребителя.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху подчеркнул, что этот шаг совершен в рамках более широкой политики, направленной на «открытие рынка для конкуренции, внесение разнообразия в экономику и снижение стоимости жизни». Министр финансов Бецалель Смотрич поддержал это мнение, подчеркнув возможность «перестроить стратегические экономические отношения» с США и способствовать укреплению сотрудничества.
Однако реакция США оказалась не такой, как ожидалось, и, по мнению израильских чиновников и капитанов бизнеса, была похожа на пощечину. Руководители израильской экономики были ошеломлены этим решением, полагая, что отмена тарифов на американский импорт предотвратит любые ответные действия. Один из чиновников на условиях анонимности выразил коллективное возмущение, заявив: «Мы были уверены, что решение о полной отмене пошлин на импорт из США предотвратит этот шаг. Но этого не произошло».
Экономические последствия введения новых пошлин весьма значительны. Израильский экспорт в США оценивается в 17 миллиардов долларов, среди его ключевых секторов — алмазы, машины, электротехническое и медицинское оборудование. Недавно введенные тарифы угрожают снизить конкурентоспособность этих отраслей на американском рынке. Мишель Нис (Michel Nies), экономист Citi, оценивает потенциальный экономический эффект в размере до 3 миллиардов долларов, что соответствует 0,6% ВВП Израиля.
Это произошло сразу после того, как на прошлой неделе в отчете ОЭСР было заявлено, что совокупная экономическая активность в Израиле частично восстановилась во время войны между Израилем и ХАМАСом, но в 2024 году была еще слабой, а инвестиции к концу этого года были на 15% ниже довоенного уровня. Экспорт также находился на неустойчиво низком уровне.
В отчете также прогнозируется, что рост ВВП составит 3,4% в 2025 году и 5,5% в 2026 году. В то время, когда израильтяне испытывают экономические трудности, сильная экономика является необходимостью, а тарифы Трампа ставят блок в этом вопросе.
Израильское бизнес-сообщество уже ощущает напряжение, и ситуация еще больше осложняется более широким глобальным экономическим контекстом. Объявление Трампа о пошлинах вызвало шоковую волну на международных рынках. Хотя администрация отстаивает эти тарифы как меры по защите американской промышленности и устранению торгового дисбаланса, непосредственные последствия указывают на траекторию усиления экономического изоляционизма и потенциальных глобальных торговых конфликтов.
Введение тарифов, фактически направленных против Израиля, выглядит как предательство доверия. Еврейское государство последовательно демонстрирует свою приверженность развитию тесного экономического партнерства с Соединенными Штатами. Односторонний характер введения тарифов не только подрывает это обязательство, но и создает тревожный прецедент для взаимодействия США со своими союзниками, многие из которых все больше опасаются иметь дело с Трампом и непредсказуемым характером его администрации.
Исторически отношения Иерусалима с Вашингтоном характеризовались взаимной поддержкой и сотрудничеством, и эта связь, конечно, выходит за рамки простых экономических интересов. Нынешний тарифный спор грозит потенциально подорвать некоторые из этих основ, привнеся элемент непредсказуемости в партнерство, которое долгое время было краеугольным камнем внешней политики обеих стран.
В дальнейшем обеим странам необходимо вести открытый и продуктивный диалог для решения этих торговых вопросов. Упреждающая отмена Израилем пошлин на американские товары была жестом доброй воли, и ответ Трампа — это не способ обращения с другом.
Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк
Сомалиленд — новая надежда Израиля на решение палестинского вопроса?
Перспектива переселения жителей Газы в Сомалиленд может показаться неожиданной, но в условиях продолжающегося конфликта и гуманитарной катастрофы любые нестандартные решения приобретают особую ценность
Моисей Беккеразербайджанский политолог, ведущий научный сотрудник Института права и прав человека НАНА
Как и в прошлом столетии, вновь обострилась борьба за ресурсы, рынки сбыта и стратегические территории. Основными очагами нестабильности стали Ближний Восток и регион Юго-Восточной Азии. На фоне глобальных геополитических изменений усилилось влияние Саудовской Аравии — благодаря поддержке США и молчаливому согласию России. Обладая колоссальными запасами нефти и газа, а также мусульманскими святынями, Эр-Рияд получил новый импульс для политического усиления.
Одновременно с этим идет процесс вытеснения Ирана из ряда регионов и ослабления его агентов влияния. В Ливане постепенно восстанавливается суверенитет, меняется роль Турции, а в Сирии продолжается попытка воссоздания единого государства. На этом фоне особое внимание привлекает феномен непризнанных государств, которые становятся факторами нестабильности и своеобразными «минами замедленного действия», подрывающими исторически сложившиеся государства.
Ситуацию усложняет противоречивость положений Устава ООН. С одной стороны, он гарантирует «право народов на самоопределение», включая выбор формы государственного устройства и политического статуса. С другой — провозглашает принцип «территориальной целостности», согласно которому границы признанных государств являются неприкосновенными. Это правовое противоречие порождает внутренние конфликты, зачастую подогреваемые извне. Азербайджан уже испытал на себе все последствия подобной неразберихи — и сумел воспользоваться благоприятной международной обстановкой в 2020–2023 гг., восстановив контроль над своей территорией.
На этом фоне интерес представляет непризнанное государство под названием Республика Сомалиленд, расположенная в северной части Африканского Рога, на территории бывшей колонии Британское Сомали. Международное сообщество продолжает считать Сомалиленд частью Сомали, а его столицей является город Харгейса.
До 7 октября 2023 года мало кто вспоминал об этом образовании. Однако ситуация изменилась после нападения ХАМАСа на Израиль и последующего разрушения сектора Газа. Новый президент США Дональд Трамп предложил идею переселения жителей сектора в третьи страны. Египет, Иордания и Судан выступили против, но на повестке появился вариант: переселение 1,5-2 млн жителей Газы в Сомалиленд в обмен на его международное признание.
Сомалиленд управляется демократически избранным правительством с 1991 года. Он контролирует территорию в 138 тыс. км² (что в сотни раз больше сектора Газа с территорией 365 км²) при населении около 3,5 млн человек. Здесь говорят на сомалийском и арабском языках, ислам (суннитского толка, шафиитского мазхаба) — государственная религия. Учитывая этнокультурные особенности, переселение жителей Газы может оказаться сравнительно мягким.
Сомалиленд также располагает значительными запасами нефти — два млрд баррелей — что сопоставимо с запасами Великобритании или Аргентины. Однако из-за отсутствия международного признания иностранные компании пока не могут официально добывать там нефть и газ. Географически страна занимает стратегическое положение на побережье Красного моря, порт Бербера активно модернизируется, создавая возможности для выхода на международные торговые маршруты.
Кроме того, в регионе имеются неиспользованные минеральные ресурсы, аграрный потенциал и девственные прибрежные территории — всё это может привлечь инвестиции. Переселение жителей Газы в Сомалиленд дало бы им шанс начать новую жизнь вдали от разрушенного старого дома, отойти от старых конфликтов между ХАМАСом, ФАТХом и Израилем. Это могло бы стать основой для формирования новой идентичности, объединяющей арабское наследие и африканские реалии.
По данным министра обороны Израиля Исраэля Каца (источник — Times of Israel), не менее 40% населения Газы выразили желание покинуть анклав. Министр иностранных дел Сомалиленда Абдирахман Даахир Аадан в интервью телеканалу Kan подтвердил, что республика готова обсудить переселение палестинцев — в обмен на международное признание и инвестиции.
По словам Аадана, Сомалиленд также рассчитывает получить квалифицированные кадры в области медицины, образования, строительства и сельского хозяйства. При этом он подчеркнул, что любые переговоры возможны лишь с теми странами, которые откроют дипломатические представительства в Сомалиленде. Его правительство стремится показать миру свою демократическую, миролюбивую позицию и правомочность претензий на государственность.
О переговорах между Израилем, США и странами Восточной Африки о возможном переселении палестинцев сообщало агентство Associated Press. Помимо Сомалиленда, обсуждения велись с Суданом и Сомали. Власти Судана подтвердили факт контактов, но отказались от предложения, несмотря на щедрые финансовые и иные стимулы.
Очевидно, что переговоры продолжаются, и многое упирается не в идеологические принципы, а в размер предлагаемой помощи. Израильские источники отмечают, что Сомалиленд сознательно пытается извлечь из кризиса в Газе политические выгоды и добиться признания от США и Израиля. И это прагматичная, реалистичная позиция. История знает немало примеров, когда страны, принявшие миллионы мигрантов, в дальнейшем выигрывали за счёт их вклада в экономику и культуру. То же может произойти и в случае переселения жителей Газы в Сомалиленд.
Перспектива переселения жителей Газы в Сомалиленд может показаться неожиданной, но в условиях продолжающегося конфликта и гуманитарной катастрофы любые нестандартные решения приобретают особую ценность. Израиль, стремящийся снизить риски повторения угроз со стороны ХАМАСа, и Сомалиленд, ищущий международное признание, могут стать участниками исторического геополитического компромисса, который изменит судьбы миллионов.