Выход Айзенкота из политического тупика лежит через дипломатическую инициативу
Путь к формированию правительства лежит не только в переговорах между партиями, но и в способности представить израильскому обществу более широкое видение
Амихай Звулуниконсультант по коммуникациям и стратегии, консультирующий компании, организации и правительственные ведомства
Гади Айзенкот сейчас сталкивается с величайшим политическим вызовом в своей жизни и, возможно, с одним из самых важных решений для будущего Государства Израиль: формирование следующего правительства. Чтобы добиться успеха там, где многие способные деятели потерпели неудачу, ему придется проявить творческий подход и напористость, но, прежде всего, не ограничиваться коалиционной игрой в третьего лишнего.
Путь к формированию правительства лежит не только в переговорах между партиями, но и в способности представить израильскому обществу более широкое видение, которое касается не только того, кто будет сидеть в кабинете министров, но и того, куда мы хотим вести Государство Израиль в предстоящие годы. Сейчас настало время предложить инициативу, которая связывает внутриполитические изменения с беспрецедентными дипломатическими, экономическими и региональными возможностями.
Партнерство с арабскими сторонами как часть более широкого видения
Вместо того, чтобы представлять включение Мансура Аббаса и арабских партий в более широком смысле как необходимый политический компромисс или техническое ограничение, призванное обеспечить большинство в Кнессете, Айзенкот должен возглавить широкую стратегическую инициативу, которая предлагает внутриполитическое партнерство в обмен на дипломатический, экономический и региональный прорыв с Саудовской Аравией и наследным принцем Мухаммедом ибн Салманом.
Такая инициатива способна изменить общественный дискурс. Айзенкоту не следует извиняться за партнерство с арабскими партиями или пытаться представить его как навязанную ему реальность. Он должен представить это как часть более широкого видения нового Израиля, который проводит внешнюю политику и работает над построением партнерских отношений как внутри страны, так и за рубежом.
Поступив так, он также начнет утверждаться в Израиле и на международном уровне как мужественный и прагматичный лидер, решивший продвигать дипломатические и стратегические инициативы, а не просто проводить технические политические переговоры, направленные исключительно на поиск волшебной политической формулы для формирования правительства.
Эта инициатива важна не только в контексте долгожданной нормализации отношений с Саудовской Аравией, но и в силу непростого положения Израиля в отношениях с американским руководством. Промежуточные выборы в США подтвердили, что наши позиции в американском обществе и в политических кругах — где растет тенденция к конфронтации с Израилем — весьма уязвимы. Причина кроется в политике нынешнего правительства: его воспринимают как «ястребиное» — прежде всего потому, что оно не стремится сочетать применение военной силы с дипломатическими усилиями.
Нормализация отношений с Саудовской Аравией
Новое правительство, опирающееся на широкое внутриполитическое партнерство — где за одним столом представлены все слои общества, — в сочетании с дипломатической инициативой в отношении Саудовской Аравии, могло бы стать для США и всего мира сигналом о реальной смене курса.
Более того, нормализация отношений с Саудовской Аравией послужила бы своего рода «страховым полисом» в отношениях с будущими американскими администрациями. Саудовская Аравия уверенно укрепляет свои позиции в качестве ключевого союзника США, и наше партнерство с Эр-Риядом помогло бы сохранить тесные связи с будущими властями в Вашингтоне.
Впрочем, речь идет не только о безопасности и дипломатии. Израиль может многому научиться у Саудовской Аравии и извлечь выгоду в экономической и технологической сферах. Королевство вкладывает колоссальные средства в искусственный интеллект, вычислительную инфраструктуру, энергетику и высокие технологии, стремясь стать мировым лидером в этих областях.
Соглашение о нормализации отношений с Саудовской Аравией открыло бы перед Израилем широкие возможности для инвестиций и сотрудничества — то, в чем так нуждаются деловые и технологические круги после трех лет войны и охлаждения отношений со странами, с которыми мы прежде активно взаимодействовали.
Задача Айзенкота — донести это видение до израильского общества на понятном и близком ему языке: предложить внутриполитическое партнерство в обмен на исторический шанс для масштабных региональных, дипломатических и экономических перемен.
В ближайшие недели ему предстоит проявить нечто большее, чем просто политическое мастерство в формировании коалиции. Чтобы добиться успеха в столь сложной задаче, он должен продемонстрировать лидерские качества и стратегическое мышление — уже на этапе создания правительства. Формула «Аббас в обмен на Мухаммеда ибн Салмана» — это не просто удачный лозунг. Возможно, именно эта формула позволит найти связующее звено и совершить прорыв — между сиюминутным политическим вызовом и открывающейся перед Израилем перспективой более светлого будущего.
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда
Попытки Нетаньяху заблокировать формирование конкурирующей коалиции пока успехом не увенчались
По мере обострения политического противостояния готовность как Айзенкота, так и лидера движения «Беяхад» Нафтали Беннета обсуждать возможность создания правительства единства заметно снизилась
Моран Азулайобозреватель «Едиот Ахронот»
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху и ведущие министры от «Ликуда» продолжают публично призывать к созданию правительства национального единства, однако за кулисами перспектива предотвратить формирование соперничающей коалиции путем заключения союза с противоположным политическим лагерем стремительно тает.
С тех пор как контакты между лагерем Гади Айзенкота и ультраортодоксальными партиями активизировались (что вызвало в окружении Нетаньяху опасения по поводу возможного раскола в давно сложившемся правом блоке), едва ли проходит день, чтобы «Ликуд» не выпустил видеоролик или заявление в поддержку «единства».
В условиях ограниченного выбора Нетаньяху сосредоточил свои усилия на том, чтобы (возможно, через соглашение о создании правительства национального единства) обеспечить себе пребывание у власти как минимум на ближайшие два года. Этот период совпал бы с остатком срока полномочий президента США Дональда Трампа.
Одновременно с этим Нетаньяху пытается не допустить, чтобы ультраортодоксальные партии заключили союз с Айзенкотом. В понедельник он встретился с председателем партии «Яадут а-Тора» Яаковом Ашером и попытался убедить его не вступать в союз с лидером движения «Яшар!». Ашер не дал Нетаньяху никаких обещаний и продолжает изучать варианты, доступные его партии.
Тем временем в партии Айзенкота расценили публичную кампанию «Ликуда» как попытку продемонстрировать готовность к примирению и государственную мудрость. Поначалу там даже решили ответить в том же духе. Окружение Айзенкота договорилось о встрече с представителем «Ликуда», хотя в партии Нетаньяху еще официально не сформировали свою переговорную группу по созданию коалиции.
Представителем «Ликуда», который должен был встретиться с посланником Айзенкота Роненом Манелисом, стал адвокат Михаэль Рабелло. Он является доверенным лицом Нетаньяху и лишь на прошлой неделе снял свою кандидатуру на пост государственного контролера, на который его активно продвигал «Ликуд».
Однако по мере обострения политического противостояния готовность как Айзенкота, так и лидера движения «Беяхад» Нафтали Беннета обсуждать возможность создания правительства единства заметно снизилась.
Напряженность начала расти, когда в лагере Айзенкота усмотрели попытки поставить под сомнение легитимность результатов выборов. Ситуация еще больше обострилась 10-го ноября, после выступления Нетаньяху на церемонии приведения к присяге депутатов Кнессета 26-го созыва — речи, которую представители оппозиционного блока охарактеризовали как «бредовую» и «вносящую раскол».
Вслед за этим Айзенкот отменил запланированную встречу с представителями «Ликуда». Беннет также заявил, что выступление Нетаньяху показало: в таких условиях создание правительства единства невозможно. Во время речи Нетаньяху Беннет — что случается нечасто — выкрикнул с места обвинение в адрес премьера: тот, мол, не инициировал создание государственной следственной комиссии по поводу событий 7 октября и не дал объяснений по поводу скандала, связанного с советниками, работавшими на Катар.
Препятствия выходят далеко за рамки личного недоверия и политической вражды между лидерами. Ряд серьезных политических разногласий значительно затрудняет заключение соглашения о создании правительства национального единства.
Первый спорный вопрос — создание государственной следственной комиссии по расследованию провалов, связанных с событиями 7 октября. По этой теме позиции партий «Ликуд» и «Яшар!» диаметрально противоположны, и на данный момент ни одна из сторон не готова идти на компромисс.
Другие разногласия касаются ряда ключевых назначений — в частности, на должности генерального прокурора, государственного контролера и государственного обвинителя, — а также контроля над двумя министерствами, имеющими особое значение для Нетаньяху: юстиции и связи. Заключение соглашения о единстве, скорее всего, потребовало бы от Нетаньяху пойти на уступки хотя бы по некоторым из этих позиций.
На данный момент запланированная встреча между представителями партий отменена на фоне возникшего напряжения, а контакты между их советниками, судя по всему, не приближают, а, напротив, отдаляют стороны от достижения договоренности.
Широкое правительство национального единства?
Напряженность усилилась после того, как стало известно, что Натан Эшель, приближенный Нетаньяху, связывался с председателем партии РААМ Мансуром Аббасом — как до, так и после выборов. В ходе традиционной встречи лидеров партий в Кнессете, состоявшейся в день принесения присяги новым составом парламента, Нетаньяху значительную часть своего выступления посвятил критике арабских партий.
Призывая к созданию «правительства национального единства», Нетаньяху одновременно раскритиковал переговоры между блоком Айзенкота и партией РААМ. «Те из вас, кто хочет сформировать правительство с участием сторонников терроризма, не понимают, чего они на самом деле пытаются добиться», — заявил Нетаньяху, обращаясь к оппонентам. Он сослался на слова депутата от РААМ Валида аль-Хавашлы о том, что «евреи — это поселенцы в Тель-Авиве». При этом Нетаньяху выступил с подобными заявлениями, несмотря на появившиеся ранее сообщения о том, что он сам пытался наладить политическое сотрудничество с РААМ.
Затем он вновь вернулся к теме единства: «Перед лицом этих угроз мы должны сделать в этих стенах одно: отбросить все прочие соображения и сформировать правительство национального единства. Только такое правительство сможет противостоять вызовам подобного масштаба».
Впрочем, в понимании Нетаньяху «единство» вовсе не предполагает отказа от политического блока, который он возглавляет в настоящее время. Напротив, он предлагает другим партиям присоединиться к правительству под его руководством — при условии, что все его нынешние союзники, включая ультраортодоксальные фракции, останутся в составе коалиции.
В еще одном видеообращении, опубликованном в понедельник, Нетаньяху отметил, что сложившаяся ситуация диктует именно такой формат: «Этого требует нынешний момент. Это просто жизненная необходимость. В состав такого правительства должны войти все партии национального лагеря, включая ультраортодоксальные».
Впервые Нетаньяху также косвенно обратился к партиям, не входящим в его блок: «Я готов прямо сейчас начать переговоры с любой партией, которая хочет обсудить это. Мы обсудим это, и, с Божьей помощью, сделаем то, что необходимо — создадим правительство национального единства».
При этом Нетаньяху дал понять, что не намерен уступать пост премьер-министра, и даже не упомянул о возможности заключения соглашения о ротации: «Партия, которая по логике вещей должна возглавить это правительство, — это крупнейшая партия. "Ликуд" под моим руководством получил больше всего голосов — на четверть миллиона голосов больше, чем следующая за ней партия».
Ynet, перевод Якова Скворцова