Является ли Израиль «колониально-поселенческим государством»?
Проф. Альфф выделила одно слово, которое на самом деле означало «убежище», а не форпост, чтобы привести политический аргумент
Когда ученые называют Израиль «колониально-поселенческим государством», они не просто нейтрально описывают реальность. Скорее, этот термин является намеренно заостренным обвинением в рамках продолжающейся кампании по подрыву Израиля путем оспаривания самих его основ — сродни ныне отмененной декларации Генеральной Ассамблеи ООН о том, что «сионизм является расизмом». Цель использования подобной терминологии состоит в том, чтобы изолировать еврейское государство от легитимной семьи наций.
Можно было бы ожидать, что мейнстримные средства массовой информации будут избегать подачи такой противоречивой и политически заряженной теории как исторического факта. К сожалению, долгое время было слишком заманчивым казалось затушевать принципиальное различие между фактами и мнением, когда писали о Ближнем Востоке, и сейчас это искушение только усиливается.
Возьмем недавний пример. The Conversation — это некоммерческое новостное агентство, которое, по его собственным словам, распространяет эссе «академических экспертов» в «тысячи СМИ по всей территории Соединенных Штатов». Согласно его редакционному уставу, The Conversation предоставляет только «основанную на фактах и знаниях журналистику, ответственную, этичную и подкрепленную доказательствами». Однако недавняя статья об Израиле, как представляется, нарушила это правило.
Возьмем публикацию профессора Кристен Альфф с исторического факультета Университета штата Северная Каролина, озаглавленную «Имущественные споры в Израиле имеют сложную предысторию и, как правило, заканчиваются лишением палестинцев собственности». В статье прослеживается история приобретения евреями собственности в Палестине со времен Османской империи до наших дней.
Кристен Альфф
В материале содержится следующее утверждение: «Приобретение земли в собственность долгое время была важнейшей частью идеологии и практики сионизма — колониального движения поселенцев, которое выступало за создание, а затем за поддержку еврейского государства».
Некорректное упоминание колониальных поселенцев — как будто это не требующий пояснений факт — представляется весьма в якобы основанной на фактах новостной статье, поэтому я поднял этот вопрос перед редакторами, отметив, что этот отрывок противоречит политике издания: «Характеристика сионизма и, следовательно, Израиля, как "колониального предприятия поселенцев" является политически уничижительной и весьма спорной. Это не объективное описание происхождения Израиля и его нынешнего населения».
Ответ редакции нельзя назвать обнадеживающим. Мне объяснили, что они обсуждали эту фразу перед публикацией: «Мы определили, что то, что Альфф представляла — в этой и во всех других частях своего эссе — было не мнением, а фактическим утверждением, основанным на ее исторических исследованиях и работах других ученых».
Редакторы также предоставили ответ от Альфф: «Я решила в своей статье быть как можно более верной своему собственному научному анализу и терминологии, которые я считаю подходящими», и отметила, что «Еврейская ассоциация колонизации была первым крупным покупателем земли» в Палестине.
Другими словами, The Conversation, по-видимому, считает «колониальный характер сионистского поселенчества» фактом, а не мнением.
Настойчивое стремление представить сионизм как колониальный проект всегда являлось в лучшем случае натяжкой.
С того времени, как Афины основали аванпост в Эфесе, колонии были связаны с метрополией. Пуритане считали себя англичанами, южноафриканские буры — голландцами, завоеватели-мусульмане — арабами, алжирцы — французами. Они говорили на языке метрополии и пытались перенести ее культуру на новую землю. Пуритане, как прекрасно показал Перри Миллер несколько десятилетий назад, пытались создать «Город На Холме», чтобы преобразовать Англию.
Ранние, догосударственные сионисты, однако, стремились сбежать из Европы, а не повторить ее. Они отказались от идиша и приняли старый ближневосточный язык иврит, который они обновили для современных целей, изменив при этом свои немецкие или русские фамилии. Они не создали «новых одесс» на Святой Земле.
Центральное место в сионистском предприятии занимала убежденность его адептов в том, что они возвращаются домой. Ни одно другое переселенческое общество не делало такого заявления. Евреи жили в Палестине непрерывно в течение тысяч лет. Иврит — семитский язык, а не индоевропейский. Древние еврейские артефакты можно было найти повсюду. Когда в 1903 году британский министр по делам колоний Джозеф Чемберлен предложил поселить евреев в Уганде, сионистское движение в подавляющем большинстве отвергло это предложение.
Поэтому правильнее рассматривать сионизм как форму национального движения, а сионистов — как беженцев (а не поселенцев), реализующих стремление людей к самоопределению на территории, которую они считают своей собственной землей. Это не оправдывает любую израильскую политику и не делает претензии палестинцев менее насущными, но исторически это именно так.
Все это не имеет значения для сторонников колониально-поселенческой парадигмы, которые начисто отвергают все различия между сионизмом и колониальными обществами поселенцев, как не имеющие значения.
Патрик Вулф, например, возможно, самый крупный из ученых данной тематики, утверждает, что колониализм поселенцев характеризуется «логикой ликвидации». «Этому объяснению противоречит принятие сионистами планов раздела, включая Комиссию Пиля в 1937 году и резолюцию 181 Генеральной Ассамблеи ООН в 1947 году, которые просто игнорируются».
Просматривая оглавление «Колониальных исследований поселенцев», известного журнала в этой области, в котором было опубликовано основополагающее эссе Вулфа, тщетно ищешь обсуждения мусульманских завоеваний в 7-м и 8-м веках или вторжений Великих Моголов на индийский субконтинент, планов заселения Марокко Западной Сахары или даже попыток Китая демографически изменить Тибет с 1950-х годов. Есть много информации об Австралии и Новой Зеландии и много-много об Израиле.
Дело не в том, что «колониализм поселенцев» — это просто современный термин. Справочник Рутледжа по истории колониализма поселенцев включает два древних примера: Ассирию и, конечно же, древний Израиль.
Применительно к современному Израилю сторонники «колониализма поселенцев» занимаются не научным анализом, а скорее политическим утверждением, что сионизм морально нелегитимен. Это их право, но массовую прессу не следует обманывать (или запугивать), чтобы она представляла это как чисто научный вывод.
Рассмотрим оправдание Альфф о том, что «Еврейская колонизационная ассоциация была первым крупным покупателем земли». Это не только стирает принципиальную разницу между «колонизацией» и «колониализмом», но также игнорирует исторический контекст терминологии и то, как она использовалась на протяжении многих лет.
«Колонии Амана», например, включают семь деревень амишей в Айове, основанные в 1856 году пиетистами, которые избежали преследований в Германии. Колония Оберлин была первоначальным названием как колледжа, так и города, основанного в 1833 году пресвитерианами, стремившимися создать утопическое сообщество «избранных, посвященных душ». Википедия перечисляет 65 «колоний искусств» в Соединенных Штатах, начиная с колонии Макдауэлл, основанной в Питерборо, штат Вермонт, в 1907 году. Сбежавшие рабы Генри Бибб и Джосайя Хенсон основали Колонию для беженцев в Канаде в 1851 году.
«Ассоциация еврейской колонизации», основанная в 90-х годах XIX в. в ответ на погромы в России, имела не больше связи с колониализмом империй, чем любая из этих других номинальных колоний. Проф. Альфф выделила одно слово, которое на самом деле означало «убежище», а не форпост, чтобы привести политический аргумент.
Не верьте нам на слово: возьмите слово профессора Альфф. В мае этого года группа под названием «Ученые за свободу Палестины» опубликовала «Открытое письмо и призыв к действию», где неоднократно называет Израиль «колониально-поселенческим государством» и одобряет бойкот израильских академических учреждений.
Подписавшие, в том числе проф. Альфф, многозначительно объявили, что «отныне неприемлемо проводить исследования в Палестине или на палестинцах без четкого компонента политической приверженности».
Вот как работает искажение языка, внедряя ложные характеристики постепенно, и это плохой прецедент для будущего освещения западными СМИ Ближнего Востока.
При участии Джонатана Заслоффа, профессора права Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе
Haaretz, перевод Ильи Амигуда
Израиль: суета вокруг вакцины
Поэтому было принято решение передать часть вакцины Pfizer в какую-нибудь страну, в обмен на обещание получить потом за ее счет свежую партию вакцины
Коронавирус продолжает свирепствовать в мире. По данным постоянно обновляемой мониторинговой страницы Worldometers, по состоянию на 11 июля 2021 года в мире от COVID-19 умерли 4042878 человек (+7430), более 187 млн заразились, около 12 млн инфицированы в настоящее время, более 171 млн заразившихся признаны выздоровевшими. Средняя летальность: 2,2%.
Больше всего заразившихся выявлено в США: около 35 млн человек. Около 31 млн в Индии. Более 19 млн в Бразилии. Более 5 млн во Франции, Турции, России, Великобритании. Более 4 млн в Италии, Аргентине, Колумбии. Более 3 млн в Германии, Испании, Иране. Более 2 млн в Польше, Мексике, Украине, Индонезии, Перу, ЮАР. Более 1 млн в Чехии, Нидерландах, Чили, Канаде, Ираке, Филиппинах, Швеции, Бельгии, Румынии, Бангладеш.
В Израиле коронавирус был выявлен у 845.811 человек , почти у каждого десятого жителя страны, 6435 из них умерли (0.76%). Относительная смертность: 690 на 1 млн. (71-е место в мире).
Сайт OurWorldInData публикует данные по темпам вакцинации в различных странах. По числу вакцинированных по отношению к численности населения Израиль остается одним из мировых лидеров. На данный момент 25,2% населения мира получили хотя бы одну дозу вакцины от COVID-19. Во всем мире было введено 3,42 миллиарда доз , а в настоящее время ежедневно вводится 30,35 миллионов доз. При этом только 1% людей в странах с низким доходом получили хотя бы одну дозу.
На первое место вышла Канада (69,27%) далее следуют Великобритания (67,45%), Италия (59%), Германия (57,8%), США (54,9%). Стоит иметь в виду, что как данные смертности, так и данные по вакцинированным, не совсем точно отражают реальную картину в мире, ведь все эти данные форсируются на основании информации, публикуемой министерствами здравоохранения этих стран. А те часто оказываются явно далекими от истины. При этом на конец марта из 197 официально признанных стран прививки населению делались только в 141-й.
По данным Минздрава Израиля полностью вакцинированы около 56% населения страны и более 76% взрослого населения (старше 16 лет). Первую прививку получили более 61% израильтян, около 84% взрослого населения. В возрастной категории 90+ первую дозу вакцины получили 93% граждан, вакцинированы двумя дозами 90%, в категории 80-89 лет — 94%/91%, 70-79 лет — 95%/93%, 60-69 лет — 91%/87%, 50-59 лет — 89%/84%, 40-49 лет — 86%/81%, 30-39 лет — 83%/77%, 20-29 лет — 78%/72%, моложе 20 лет (но старше 10) — 39%/25%. В то же время Минздрав Израиля опубликовал данные, согласно которым эффективность вакцинации против коронавируса (вакцина Pfizer) снизилась до 64% на фоне распространения штамма «Дельта» и снятия карантинных ограничений.
На сегодняшний день в мире вакцинация идет в основном десятью видами вакцины, разработанными в США, Англии, Германии, России и Китае. При этом каждая из вакцин имеет как свои плюсы, так и минусы.
Например, вакцина Pfizer/BioNTech, разработанная немецкая компанией BioNtech совместно с американской Pfizer. На третьей фазе клинических испытаний препарат показал эффективность на уровне 95%. У вакцины есть обязательное условие использования: ее нужно хранить при температуре не выше минус 70 градусов Цельсия, а после разморозки она пригодна в течение пяти дней.
Вакцина Moderna разработана в США. Ее эффективность составила 94,5%, а при тяжелых случаях заболевания — 100%. Вакцину вводят в два приема с интервалом в четыре недели. Препарат можно до 30 дней хранить при 2–8 градусах Цельсия. Вакцину Janssen американской корпорации Johnson & Johnson одобрил ЕС и препарат показал эффективность в 67%. Вакцина Janssen хранится при температуре -20 градусов по Цельсию.
Вакцина, разработанная британской компанией AstraZeneca вместе с Оксфордским университетом, показала эффективность на уровне 70%, а при одном из способов введения (сначала вводят половину дозы, а через месяц — полную) — 90%. У препарата есть два преимущества: его можно хранить при той же температуре, которую позволяет создать обычный холодильник.
В России разработаны вакцины «Спутник V» и «ЭпиВакКорона». «Спутник V» разработан в двух видах: замороженном (жидкая «Гам-КОВИД-Вак» хранится при температуре не выше минус 18 °С) и лиофилизированном (порошок «Гам-КОВИД-Вак-Лио» хранится при температуре от плюс 2 до 8 °С). Отмечают, что вакцина «ЭпиВакКорона» подходит для пожилых и людей с хроническими заболеваниями.
Наиболее плодовитым по производству вакцин оказался Китай. Вакцина CoronaVac, разработанная китайской Sinovac Biotech, хранится в холодильнике при плюс 2–8 градусах Цельсия. Последние испытания в Бразилии показали 50,4% эффективности, а в Индонезии и Турции — 65,3% и 91,5% соответственно. Еще одна китайская вакцина, Ad5-nCoV («Конвидеция»), на основе человеческого аденовируса типа 5, разработана фармкомпанией CanSino Biologics. Преимуществом этого препарата является однократное введение, а также возможность хранения при температуре от плюс 2 до плюс 8 градусов Цельсия. Другая китайская National Biotec Group (CNBG) (подразделение Sinopharm) не требует отрицательной температуры хранения и вводится двумя дозами с интервалом в две недели. Было объявлено, что на третьем этапе испытаний препарат показал эффективность 79%.
В Израиле в основном применяется американская вакцина Pfizer, которая должна храниться при температуре не выше минус 70 градусов Цельсия, а после разморозки она пригодна в течение пяти дней. При этом как оказалось, даже у правильно хранящейся при минусовой темпере вакцины есть срок годности.
В момент выхода вакцины Израиль был одним из первых, кто провел переговоры с ее владельцами и заключил ряд больших контрактов на поставку, чтобы полностью обеспечить все население страны. Вакцина была закуплена даже впрок, так как изначально отмечалось, что после принятия первой дозы, состоящей из двух доз, для выработки коллективного иммунитета потребуется повторная вакцинация примерно через полгода. В итоге вакцины оказалось даже больше чем смогли использовать. На этой почве в Израиле разразился небольшой кризис, который в принципе был успешно решен.
Как выяснилось примерно месяц назад, срок годности партии Pfizer в миллион доз истекает в конце июля. Было объявлено, что с 11 июля и до прибытия новой партии Pfizer израильтяне не смогут прививаться первой дозой этой вакцины. В полночь истек срок годности закупленной ранее вакцины Pfizer, и в распоряжении больничных касс остается только Moderna.
В этой связи в Израиле началась ускоренное прививание подростков в возрасте от 12 до 15 лет. В целом с начала кампании вакцинации в этой возрастной категории привились около 200 тысяч человек. Однако и это не решило проблемы с остатком вакцины.
Поэтому было принято решение передать часть вакцины Pfizer в какую-нибудь страну, в обмен на обещание получить потом за ее счет свежую партию вакцины. По итогам совещания руководства Минздрава Израиля, его новый глава Ницан Горовиц (МЕРЕЦ) принял решение передать Палестинской автономии (ПА) 1,2 миллиона доз вакцины от коронавируса COVID-19 производства компании Pfizer. Передача вакцины должна была быть оформлена в виде «ссуды». В Рамалле должны были получить вакцины Pfizer в 2022 году. Вместо этого Израиль передаст автономии вакцины из своих запасов, а партию вакцины, предназначенную для автономии в 2022 году, Pfizer передаст Израилю. Как сообщалось принципиальное решение о данном шаге было принято еще предыдущим правительством.
По состоянию на текущий момент в Иудее и Самарии и Газе среди арабского населения вакцинированы 436 тыс. человек (то есть менее 10%), в том числе 261 тыс. человек, получивших две дозы вакцины. В ходе процесса массовой вакцинации против коронавируса в ПА используется российская вакцина «Спутник V», партии которой были в разное время доставлены из России и ОАЭ. Кроме того, были вакцинированы более 100 тысяч палестинских арабов, работающих в Израиле, они получали вакцину Moderna.
За весь период эпидемии в Палестинской автономии умерли около 4000 человек из более чем 300 тысяч заразившихся коронавирусом. Однако это все приблизительные данные. Судя по заявлениям Министерства здравоохранения ПА, в последние месяцы эпидемиологическая ситуация на Западном Берегу (на территориях, подконтрольных палестинской администрации, в Иудее и Самарии) заметно улучшилась на фоне массовой вакцинации. В то же время, в секторе Газы эпидемиологическая ситуация остается сложной, имеет место дефицит вакцин — в значительной степени кризис усугубляется из-за неурегулированных отношений между ПА и правительством ХАМАСа в Газе.
Министр здравоохранения в палестинской администрации Май аль-Кила сообщила, что власти ПА договорились с компанией Pfizer о покупке 4 миллионов доз вакцины от коронавируса. При этом 1,2 миллиона доз вакцины от COVID-19 производства компании Pfizer ПА передаст Израиль. Переговоры с Pfizer были трехсторонними, в них участвовал также и Израиль. При этом, по словам Май аль-Килы, Израиль настаивал на том, чтобы вакцина не была передана в сектор Газы, однако палестинская сторона отказалась выполнять это требование.
Однако прошло всего несколько дней, и ПА в ультимативной форме отказалась принимать вакцину из Израиля . Как отмечалось соглашение было аннулировано по указу премьер-министра Палестинской администрации Мухаммада аш-Штайэ.
Причиной, по словам главы Минздрава ПА, стало то, что срок годности вакцины истекает уже в этом месяце. Естественно, что власти ПА знали все о сроках годности данной вакцины когда вели переговоры с Израилем. Скорее всего власти ПА поняли, что не в состоянии произвести вакцинацию полумиллиона своих граждан за столь короткий срок, поэтому и встали в позу обиженного.
В итоге сделка была расторгнута, но Израиль практически сразу нашёл другое решение. В итоге 7 июля в международный аэропорт Инчхон (к западу от Сеула) спецрейсом израильской авиакомпании Arkia была доставлена партия вакцин Pfizer. Решение о незамедлительной поставке в Южную Корею 700 тысяч доз этой вакцины, срок годности которых истекает в конце июля, было принято правительством Израиля накануне. В свою очередь, Южная Корея обязалась вернуть Израилю такое же количество доз вакцины Pfizer из будущего заказа в сентябре-октябре 2021 года.
На фоне всех этих неурядиц с просроченной вакциной сообщалось, что новый премьер-министр Израиля Нафтали Беннет заявил, что договорился с генеральным директором компании Pfizer Альбертом Бурлой ускорить доставку в Израиль новой партии вакцин против коронавируса. Согласно заявлению Беннета, часть новой партии вакцины Pfizer будет доставлена в Израиль уже 1 августа, а не в сентябре, как было договорено ранее. В Израиле также пытаются перенести на август получение 700 тысяч доз, которые должна передать Израилю в октябре Южная Корея.
Утром 11 июля министр здравоохранения Ницан Горовиц заявил в эфире радиостанции «Кан Бет», что взрослые израильтяне, не получившие ни одной дозы вакцины, могут с этого дня получить вакцину против коронавируса компании Moderna. Но уже вечером 11 июля министерство здравоохранения сообщило больничным кассам, что они могут продолжать вакцинацию первой дозой Pfizer всех желающих. В министерстве поясняют, что продолжение кампании по вакцинации стало возможным после того, как Израиль получил подтверждение от компании Pfizer, что следующая партия вакцины будет доставлена в Израиль 1 августа.