Запустит ли Израиль печатный станок?
В израильском правительстве высок соблазн включить «печатный станок»
В условиях коронакризиса и огромного бюджетного дефицита у израильского правительства возникает все больше соблазнов включить печатный станок, чтобы покрыть дефицит денежной массы, требуемой для поддержания экономики. На всевозможные программы, связанные с коронавирусом, уже выделено 190 млрд шекелей, но таких денег в наличии нет. Поддадутся ли министры соблазну и стоит ли нам ожидать появления в ближайшем времени "кризисных" купюр достоинством в 500 или даже 1000 шекелей?
Бороться с бюджетным дефицитом с помощью "печатного станка" - практика не новая. Она применялась в недавние еще времена в Аргентине, Венесуэле, Зимбабве. Помнят об этой практике и в Израиле, где в 1970-х годах также печатали деньги. Результат во всех случаях одинаков - гиперинфляция, которая в начале 1980-х достигала в Израиле 500%.
►Что говорит закон?
Действующее в Израиле законодательство исключает практику, при которой государство начнет печатать деньги, чтобы покрыть свои долги. Помимо этого Банку Израиля запрещается переводить напрямую деньги в распоряжение правительства. И уж тем более печатать эти деньги по "заказу" правительства.
Подобное законодательство действует примерно в 100 странах мира. Однако во время коронавируса это правило нарушалось. Например, в Великобритании. Чтобы сделать то же самое в Израиле, требуется изменить закон (חוק אי-הדפסה).
Может ли пойти на это кнессет? Вполне. Во время коронавируса наши депутаты принимали и не такие "исключения из правил", в том числе по поводу увеличения рамок бюджетного дефицита.
Обоснование может быть простым. Времена, мол, изменились, коронавирус требует новых подходов, а то, что было правильно в ХХ веке, не всегда справедливо в веке XXI. Далее предложат задуматься о судьбе миллиона безработных, бедственном положении системы здравоохранениях, разоряющихся малых и средних бизнесах и тому подобном.
Еще один возможный аргумент - низкая покупательная способность населения, что сдерживает инфляцию. Безработным и сидящим в карантине гражданам не до покупок, а посему риск гиперинфляции на фоне появления дополнительной денежной массы - низок.
В правительстве уже намекали, что "вертолетные деньги", которые получили израильтяне в рамках инициированной Биньямином Нетаниягу программы "Наличные для всех" (другое название: "Чек для каждого гражданина" - Чек ле-коль эзрах), инфляцию не разогнали. Правда, при этом умалчивается, что и экономику, как планировалось, эти деньги тоже не поддержали, так как уровень частного потребления не увеличился.
►Позиция Банка Израиля
Заместитель управляющего Банком Израиля Эндрю Абир, реагируя на возможность наращивания денежной массы, лаконично сказал: "Тот, кто озвучивает такие идеи, забыл уроки истории".
В Банке Израиля, конечно же, помнят эти уроки. И те разрушительные последствия, к которым привел "взбесившийся станок" экономику страны. В конце 1970-х страна оказалась на грани банкротства. И повторения этой ситуации в центробанке, естественно, не хотят.
И дело не только в гиперинфляции. Специалисты Банка Израиля поясняют, что как только Израиль начнет печатать деньги, рухнет его международный кредитный рейтинг, инвесторы потеряют доверие к израильской финансовой системе.
В центробанке считают, что необходимости в "печатном станке нет". Об этом, в частности, говорил глава Банка Израиля проф. Амир Ярон еще в начале апреля, словно предвидя соблазны правительства.
►Есть ли альтернатива?
Так где взять деньги, если их не печатать? На этот счет есть несколько альтернатив. Одна из них носит название "Программа количественного смягчения" (הקלה כמותית). Смысл ее в том, что Банк Израиля начнет выкупать государственные облигации на свободном рынке и тем самым выступит заемщиком государства, предоставив ему свободные средства.
Этот механизм напоминает "печатание денег", однако производится косвенным образом. Подобная практика, кстати, широко применяется во многих странах мира.
Как только государство будет в состоянии выкупить свои облигации, они вновь поступят в оборот. Банк Израиля получит свой процент, а государство спасет экономику от банкротства.
►Чем конкретно "печатный станок" угрожает каждому из нас?
В том случае, если правительство все же решит его включить, то денег у каждого из нас станет значительно больше. Вот только купить что-то на эти деньги будет гораздо сложнее. Рынок немедленно отреагирует ростом цен на увеличение денежной массы. И никакие подарки от государства, "вертолетные деньги", программы поддержки не смогут угнаться за удорожанием товаров и услуг.
Все это приведет к инфляции - в десятки, а может, и сотни процентов. Иными словами, деньги постепенно превратятся в "бумажки". 200-шекелевые купюры будут по покупательной способности равны нынешней "двадцатке". Чтобы кошелек не выглядел чемоданом, придется выпускать более весомые купюры - достоинством в 500 и 1000 шекелей.
И это не какой-то фантастический прогноз. Такое уже было. Правда, тогда израильская валюта называлась не "шекель", а "лира".
Вселенная и суета
Прошла 117-я Нобелевская неделя (премии присуждают с 1901 г. за исключением 1940-1942)
В любых научных премиях, почетных званиях есть некоторая странность. Наука - движение людей и, извините за пафос, Человечества к некоторым Абсолютным Истинам, от людей никак не зависящим, существующим до и вне нашей Цивилизации, несопоставимым с ней. Вот на сей раз: премия по физике присуждена за исследование черных дыр. Существование черных дыр следует из теории относительности, а масса черной дыры в центре Млечного Пути в 4 млн раз больше массы Солнца. Миллиарды лет, размеры и расстояния в триллионы километров... Такие вещи невозможно вообразить.
Но их "социальными измерениями" оказываются размер и вес Нобелевской медали, 100 лет, прошедшие со времени создания Эйнштейном общей теории относительности, число публикаций и цитирований, переживания по поводу того, что премию дали Х., но не дали У. и т.п. житейскими темами. В советском фильме про ученых "Девять дней одного года" герой смеется над плакатом в НИИ "Откроем элементарную частицу к очередной годовщине" (ВОСР). Смешно. Но, возможно, авторы фильма, с своей легкой фрондой, сами не понимали насколько это "соседство" смешно и... странно.
Самое поразительное в Науке - это, конечно то, что она СУЩЕСТВУЕТ.
То есть, слегка перефразируя Канта - Лейбница: изумление вызывает предустановленная гармония, благодаря которой логико-математические законы внутри ученых позволяют "понять" Звездное Небо над нами.
Самый обычный человек, с недолгой жизнью, болезнями, характером, житейскими заботами, страхами, погоней за мишурой (гранты, звания, премии) постигает - в силу необъяснимого изоморфизма Природы и Математики - законы Творения, будто он соавтор или хотя бы переводчик Творца. "Черт возьми, тут есть что-то сверхъестественное, если бы только философия могла до этого докопаться!" Философия (Платон, Кант и Ко) пыталась, но ощущение Пропасти Несоразмерности все равно остается... к счастью.
Толстой в "Войне и мире" пишет, что когда князь Андрей слушал пение Наташи, он был потрясен "страшной противоположностью между чем-то бесконечно великим и неопределенным, бывшим в нем, и чем-то узким и телесным, чем был он сам и даже была она". Эти слова - и про ученых, которые ловят "частицы Бога" и спешат опубликовать эти Вечные Истины на месяц раньше конкурентов, чтобы получить "частицу признания". Суетливые поиски (и нахождение!) Гармонии... Но "на самом деле" последовательность открытий не случайна, Вечная Драма Идей развертывается по Сюжету, хотя Замысел Драматурга актерам неведом - тем и заманчив.
Ну а если ученые отдают дань Ярмарке Тщеславия личного и корпоративного, то нам, журналистам, достается следующий этаж - тщеславие Национально-Государственное. Черная дыра равно удалена от таких точек, как Москва, Гарвард или Пекин, но раз их научные команды ведут свои перманентные матчи, попробуем подсчитать "забитые и пропущенные". Надо только помнить, что ученый - "лабораторное животное", его родина - лаборатория, и соответственно определять гражданство. Поэтому выпускники МФТИ нобелиаты Гейм и Новоселов - английские ученые, а не российские и не голландские (паспорт Гейма). Кстати, они не избраны даже иностранными членами РАН... Аналогично лауреат этого года Шарпантье - немецкий ученый (Институт инфекционной биологии в Берлине), хоть и гражданка Франции, академик Французской АН.
Со смертью Алферова Россия выпала из Нобелевского клуба. Что ж - в ООН 193 государства, а нобелиаты на сегодняшний день работают в 16. Большинство имеют лаборатории в нескольких государствах, но я попытался выделить основное место. Ну, понятно, США (около 70% всех лауреатов), а также Австралия, Канада, Япония, Израиль, КНР (всего три лауреата, из них один приглашенный из Франции, при этом пять "нобелевских китайцев" работают в США) и в Европе: Англия (16 лауреатов), Германия (11 нобелиатов, еще девять немцев работают в США, два в Швейцарии, один в Англии), Франция (девять лауреатов), Швейцария, Бельгия, Голландия, Дания, Австрия, Италия, Норвегия. Кстати, Швеции сейчас в этом списке нет.
Нобелевские медали для страны не самоценность. Но они (и иные высшие международные премии) наглядный маркер общего уровня науки в ней. Да, в современной науке бьются Большие Батальоны, но из 100 мышей кошку не слепишь: дискурс, научные тренды и бренды определяют считаные прорывные группы.
Вместе с тем в ЕС 27 государств. Из них нобелиаты есть только в восьми (+ Англия и Швейцария). Нет лауреатов ни в одной благополучной стране Восточной Европы. Так, может, хватит ахать, что их нет и в России?
Вопрос, конечно, вкусовой... Но все же Россия - самая населенная страна Европы (даже если взять только основные научные центры - Москва, СПБ, Нижний Новгород, Новосибирск, - то это уже около 20 млн чел., немалая европейская страна!). Вторая в Европе по ВВП. В России самое большое в Европе число научных сотрудников. РАН - одна из старейших академий наук в мире. Народ талантливый, среднее образование хорошее: до сих пор на Международных олимпиадах по математике и физике команда России далеко впереди любой европейской. Неплохая собственно Нобелевская история: как-никак 14 лауреатов в области науки (правда, очень одностороннее развитие: 10 физиков), в середине 1960-х в СССР работали семь нобелиатов.
В общем, современное состояние нашей науки неадекватно своей "генетике" и национальной самооценке. Но "сама себя за волосы вверх" без приложения политической воли российская наука не вытянет.