Язык — не математика, но у него есть пределы «гибкости». Но не для антисионистов и антисемитов. В их случае язык превратился в математический эквивалент «мнимых чисел». Термины разбрасываются без всякой оглядки на историческую или даже лингвистическую истину. Примеров тому множество:
Апартеид — государственная политика, предусматривающая жесткую дискриминацию определенной расовой, этнической или религиозной группы, ее социальную и географическую сегрегацию, а также запреты на профессию и участие в политической жизни.
В Израиле? Арабы (мусульмане, христиане и другие религиозные меньшинства) имеют полную свободу во всех отношениях. Некоторые из них даже стали судьями Верховного суда, высокопоставленными офицерами армии и главными врачами больниц. Многие израильские арабы живут в «смешанных» городах вместе с евреями. В Кнессете представлены три арабские политические партии, одна из которых (Раам) чуть более года назад даже входила в правящую коалицию.
Колониализм — военно-политический процесс, в ходе которого одна национальная держава подавляет более слабую и контролирует ее ресурсы с целью эксплуатации.
Израиль едва ли можно назвать «колониальной» державой по нескольким причинам. Прежде всего, он имеет обоснованные исторические претензии на Святую Землю, над которой он сохраняет национальный суверенитет на протяжении более тысячелетия. И если кто-то захочет возразить, что подобные притязания уходят слишком далеко в прошлое, то как быть с набожными мусульманами, чье высшее стремление — вновь завоевать всю империю, которой они правили тысячу лет назад? 1000 лет — это нормально, а 2000 лет — это «давно»?
Кроме того, Израиль не может быть «колониальным государством», поскольку он никогда не был «державой», захватывающей другие земли для эксплуатации; напротив, все «захваты» земель (после 1948 г.) были ответом на прямые нападения на его собственную территорию. Более того, Израиль беспрепятственно возвращал значительные участки «чужой» земли, как только нападавшие (Египет, Иордания) соглашались на мир — что не является признаком «колониалиста»!
Геноцид — всеобъемлющая попытка народа или страны истребить другой народ полностью.
Израиль никогда не пытался истребить какой-либо народ; более того, все его войны носили оборонительный характер, даже когда он упреждал неминуемое нападение (например, Шестидневная война). Самые «ястребиные» израильские политики в крайнем случае хотели бы аннексировать всю «Святую землю», но никак не путем истребления ее населения. Таким образом, переворачивание термина «геноцид» с ног на голову, когда самый серьезный случай в современную эпоху был направлен против самих евреев во время Холокоста, — это вопиющее оруэлловское упражнение, в котором черное — это белое, а верх — это низ. Достаточно прочитать конституцию ХАМАСа, чтобы понять, что его явной целью является убийство всех евреев в Израиле (как мы видели 7 октября, неважно, является ли человек гражданином Израиля — для ХАМАСа (и его единомышленников) все евреи должны умереть). Аналогичная фраза звучит и за рубежом в виде мантры: от реки до моря Палестина должна быть свободной. Свободной от кого? От евреев!
Оккупация. Это происходит, когда армия берет на себя управление другой страной или территорией.
Что касается Израиля, то здесь есть две совершенно разные ситуации: 1) Газа; 2) «территории» (они же Западный берег реки Иордан, Иудея и Самария и т.д.). Израиль ни в коем случае нельзя назвать «оккупантом» Газы, поскольку он полностью прекратил там свое присутствие (военное и гражданское) два десятилетия назад. Когда вскоре после этого ситуация в Газе ухудшилась в политическом плане и ХАМАС победил на выборах, а затем вытеснил ООП, Израиль решил (насколько это было возможно) блокировать доступ военной техники (причина? см. выше «Геноцид») — очевидно, не совсем успешно, о чем свидетельствует массовое убийство израильтян 7 октября. Таким образом, «оккупация» Газы уже давно закончилась.
С территориями, находящимися под управлением ООП, ситуация несколько сложнее, но и здесь «оккупация» вряд ли является корректным термином, учитывая, что палестинская администрация подписала соглашения Осло, разделившие эту территорию на три части, только одна из которых позволяет Израилю полностью контролировать ее, а две другие имеют определенную свободу действий израильских военных в борьбе с терроризмом. Так что и здесь нельзя использовать слово «оккупация» в каком-либо значимом смысле.
Почему все эти семантические хитросплетения важны? Потому что в современном мире политическая борьба ведется не только силой оружия, но и в сфере общественного мнения и «мягкой силы». Именно в последней сфере оруэлловские искажения могут быть столь же смертоносны, как и управляемая ракета, поскольку международная поддержка (политическая и военная) играет решающую роль в достижении победы и сохранении ее плодов.
По иронии судьбы, Оруэлл закончил писать «1984» в 1948 году, когда возникло государство Израиль! (Книга была опубликована в 1949 году). С самого начала Израилю пришлось столкнуться с оруэлловским характером дезинформационных кампаний своих врагов. Но как за десятилетия возросла военная мощь Израиля, так же усилилась и его асбара (пропаганда). Израиль успешно работает с демократическими правительствами, которые начали понимать коварную природу фальшивых новостей, дезинформации и откровенно оруэлловской пропаганды, исходящей от врагов не только Израиля, но и всего цивилизованного мира.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
