| Илья Мейер
Илья Мейер

Палестинцы сломали Осло

Палестинцы сломали Осло
Фото: Илья Мейер

Норвегия никогда не простит Израиль.

Почему? Все просто: из-за неоднократного отказа палестинцев принять мирное соглашение с еврейским государством.

Вы считаете, что в этом нет абсолютно никакого смысла? На самом деле, это правда, потому что мы говорим о мутной воде европейских политиков, готовых поступиться своими принципами ради переизбрания. И это еще не все, потому что провал мирных соглашений в Осло заставляет норвежцев выглядеть предсказуемо глупо.

Норвегию не волнует, сколько евреев погибнет, им лишь бы спасти престиж Норвегии в безнадежном деле.

Норвегия 30 лет вкладывала весь свой авторитет в заключение мирного соглашения между Израилем и палестинцами. Палестинцы каждый раз отказывались. Но норвежцы не могут винить палестинцев в неудаче: ни один норвежский политик, стремящийся переизбраться, не смог бы пережить электоральный переворот, который это вызовет в стране, демографическая структура которой за последние несколько десятилетий претерпела необратимые изменения. Поэтому норвежская политическая элита возлагает вину за неудачу на Израиль.

Вот очень краткая история отказа палестинцев принять какое-либо мирное соглашение с Израилем.

1. Давайте начнем с того времени, когда Израиля еще не было. В 1929 году арабы устроили резню в Хевроне. В ходе беспорядков, начавшихся в шаббат, были убиты почти 200 мирных евреев, включая медсестер и врачей. Молодых девушек насиловали на глазах у их родителей, а затем убивали и родителей, и детей. Дома сжигали вместе с их обитателями, стариков и грудных младенцев изрубали на куски, больницы подвергались нападениям с применением огнестрельного оружия. Прочтите это еще раз. Это не описание 7 октября 2023 года, это произошло 24 августа 1929 года. Параллели поразительны. Возможно, арабы чудесным образом предсказали в августе 1929 года, что в мае 1948 года будет создано государство под названием Израиль и что им нужно будет принять превентивные меры, чтобы «положить конец оккупации»?

2. План раздела ООН 1947 года предусматривал создание двух государств: Израиля, где около 20 процентов населения должны были составлять арабы, и Палестины, где ноль процентов населения должны были составлять евреи, в соответствии с требованиями арабов об этнической чистоте на их земле. Несмотря на это, арабы отказались от сделки, и пять арабских армий вторглись в Израиль после обретения им независимости в мае 1948 года. Они проиграли войну. По сей день более 20 процентов населения Израиля составляют арабы, а евреи составляют ноль процентов населения «Палестины».

3. Соглашения, подписанные в Осло в 1993/95 годах, предусматривали мирное сосуществование двух государств, Израиля и Палестины, в рамках поэтапного процесса. Различные шаги в этом затянувшемся процессе включали в себя Хевронский протокол, Уай-Риверский меморандум и Шарм-аш-Шейхский меморандум, подписанные премьер-министрами Израиля Нетаньяху и Бараком, правым и левым соответственно. Однако на фоне постоянных нападений со стороны палестинских террористических группировок, таких как ХАМАС, Палестинский исламский джихад и ФАТХ, этот процесс застопорился.

4. На саммите в Кэмп-Дэвиде в 2000 году Израиль пошел на далеко идущие компромиссы, предоставив палестинцам 97 процентов земли, которую они хотели, плюс дополнительные земли внутри Израиля в качестве компенсации за оставшиеся 3 процента. Палестинцы сразу же отвергли это предложение, что привело к массовому терроризму во время Второй интифады.

5. В результате размежевания с Сектором Газа в 2005 году все израильтяне покинули его территорию. Даже мертвые евреи были извлечены из могил и перезахоронены на территории Израиля, чтобы удовлетворить требования арабов Газы об этнической чистке. Израиль также оставил после себя чрезвычайно щедрые пожертвования в виде сельскохозяйственной и промышленной инфраструктуры, чтобы вывести зарождающееся палестинское государство на путь экономического процветания. Однако этого было недостаточно, и с 2008 по 2023 год палестинцы развязали пять масштабных террористических войн, в ходе которых были поражены почти исключительно гражданские объекты в Израиле.

6. На конференции в Аннаполисе в 2007 году премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт пошел на самые значительные уступки в отношении палестинцев, которые даже не ответили на его предложение.

7. В 2009-2010 годах премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приостановил строительство поселений в обмен на прекращение борьбы с палестинским терроризмом. Председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас отказался от продолжения мирных переговоров, когда стало очевидно, что от него фактически требуют отказаться от терроризма.

8. Разработанный президентом США Дональдом Трампом план «От мира к процветанию» на 2020 год дал бы палестинцам беспрецедентное политическое и финансовое влияние для достижения желанной независимости. От этого плана отказались из-за давления, в первую очередь со стороны Европы. По той простой причине, что это представляло собой наилучшую возможность добиться реального успеха, предоставив палестинцам все, что, как они заявляли, они хотели, в обмен на гарантии безопасности для Израиля. Последний пункт, «гарантии безопасности для Израиля», оказался для Европы непосильным. Его выполнение означал бы отказ от нереалистичной химеры знаменитого норвежского «мирного соглашения в Осло»; норвежцы вложили слишком много престижа в этот тупиковый процесс, чтобы смириться с его завершением. Итак, все вернулось на круги своя.

9. Что подводит нас к сегодняшнему дню, а точнее к 7 октября 2023 года? Массовая резня, совершенная ХАМАСом и «Исламским джихадом», при активном содействии более тысячи мирных жителей Газы, стала самой ужасной в истории Израиля. Она привела к массовому убийству 1200 человек и похищению еще 250 из их домов в Израиле и заточению в подземных застенках в Газе. Значительная часть, возможно, большинство, этих похищенных были убиты в плену, и Израиль продолжает поиски как живых, так и умерших заложников.

Палестинцы отвергают свое собственное государство с 1929 года по сегодняшний день.

Итак, каковы же перспективы установления мира сейчас, после массовых убийств палестинцев и похищения стольких людей из Израиля? В зависимости от того, на какие опросы вы смотрите, от 80 до 90 процентов палестинцев на территории, подконтрольной председателю Палестинской автономии Махмуду Аббасу, всем сердцем поддерживают массовые убийства, совершенные ХАМАСом, и хотят видеть больше подобных случаев. В Газе варварское правление ХАМАСа поддерживают почти все. По иронии судьбы, многие израильтяне, убитые, искалеченные и похищенные ХАМАСом, с большим сочувствием относились к политическим и территориальным устремлениям палестинцев и поддерживали их. К сожалению, это сочувствие и поддержка не принесли им пощады со стороны их палестинских соседей.

Таким образом, вопрос по-прежнему остается в силе: каковы перспективы достижения мира сейчас? Что ж, после того, как мирные соглашения в Осло были окончательно нарушены из-за непримиримости палестинцев, норвежцы сделали то, чего мы здесь, в Скандинавии, привыкли от них ожидать: они удвоили усилия и вознаградили резню ХАМАСа «признанием палестинской государственности». Вот только, по извращенной логике министра иностранных дел Норвегии Эспена Барта Эйде, этот шаг вместо этого «продиктован тем, что мы видели, что реальных переговоров не ведется и нет никакого прогресса в направлении решения о двух государствах... (признание Палестины) мало что изменит, но как вклад в этот процесс оно может помочь». Похоже, господину Эйде нужен урок простой хронологии. И элементарной логике.

Глупость, не поддающаяся логике.

Конечно, Норвегия не одинока в своем стремлении придерживаться такого противоречащего логике подхода. Швеция, которая признала Палестину еще в 2014 году, также заражена своего рода абсурдным синдромом изменения хронологии, который препятствует любым разумным дискуссиям. Ниже приведена фотография, сделанная 25 мая 2024 года возле Гетеборгского университета, где хорошо финансируемые профессиональные протестующие, приехавшие на дорогих автомобилях стоимостью 70 000 и 100 000 долларов, разбили лагерь на государственной территории под баннером с надписью: «Последний день оккупации — это первый день мира».

Но сектор Газа контролируется ХАМАСом, отвергшим все мирные договоры, подписанные Израилем в целях обеспечения независимости Палестины. Единственные евреи, которые там находятся, — это те, кто был незаконно похищен ХАМАСом. Территория, управляемая председателем Палестины Махмудом Аббасом, который в настоящее время находится на 18-м году своего четырехлетнего правления, не испытывая неудобств, связанных с проведением промежуточных выборов, контролируется ФАТХом, отвергшим все мирные договоры, касающиеся независимости Палестины, подписанные Израилем.

Палестинцы не хотят Палестину. Они хотят Израиль. Весь Израиль.

Палестинцы не хотят независимости. Они не хотят иметь собственное государство. Они хотят Израиль. Весь Израиль.

Норвегия, Швеция, Ирландия, Испания и другие страны, находящиеся под гнетом быстро растущей демографии избирателей-исламистов, не имеют иного выбора, кроме как следовать путем, которого требуют их электорат.

Но Израилю нет нужды потакать внутренним электоральным интересам европейских политиков. Пусть они варятся в демографическом котле, который они сами для себя создали. Израиль не намерен совершать национальное самоубийство только для того, чтобы потворствовать жажде престижа Норвегии, пристрастию Швеции к демонстрации добродетели, поскольку это требует признания, или неспособности других стран противостоять натиску избирателей, которые не могут и не хотят понимать историю.

Или, как ее иногда называют, это пугающее понятие, известное как истина. Конечно, в современной культуре «поколения снежинок» (оскорбительный термин для обозначения поколения, годы взросления которого пришлись на начало XXI века, поколение знаменито своей политкорректностью и неумением терпеть существование противоположных взглядов на жизнь) такие понятия, как «факт» и «истина», считаются оскорбительными для личности, культурно угнетающими и нечувствительными к заранее отобранным нарративам, которые дают ощущение общности, принадлежности к массовому движению.

Даже если большинство приверженцев этого движения абсолютно не понимают, что на самом деле представляет собой «палестинизм».

Кто-то что-то сказал о культе смерти?

Times of Israel, перевод Якова Скворцова


Похожие статьи