Для увлеченных политикой Дональд Трамп — либо дьявол, либо мессия. Мы узнаем об этом только по истечении четырех лет. Мы точно знаем, что его победа уберегла еврейскую общину от непосредственных угроз. Будущее Израиля при Трампе не столь однозначно.
Вспомните тревожный момент, когда Трамп заявил, что если он проиграет выборы, то в этом будет значительная вина избирателей-евреев. «Если я не выиграю эти выборы — еврейский народ действительно будет иметь к этому самое непосредственное отношение, если это произойдет», — сказал он. Подобный поиск козла отпущения мог бы воодушевить его самых крайних сторонников, вызвав волну антисемитизма, которая стала бы разрушительной для евреев во всем мире.
Как президент, будет ли Трамп противостоять антисемитизму? Его сторонники считают, что Байден этого не сделал, но проявит ли Трамп сочувствие к сообществу, у которого, по его мнению, «не все дома» из-за поддержки его оппонентов?
Евреи могут выиграть от политики, не направленной на их помощь, например, заставить университеты и Министерство образования (если он не упразднит его) раскрывать доноров и цели иностранных пожертвований и бороться с академической гнилью в университетах, которые отказались от своих образовательных миссий и стали пленниками проснувшихся, антиинтеллектуалов и антиамериканцев.
Спасен ли Израиль благодаря тому, что многие евреи, покинувшие демократов, считают слабостью администрации Байдена ее неспособность безоговорочно поддержать войну Израиля за свое выживание?
Пока мы знаем только то, что Трамп хочет завершить войны на Ближнем Востоке до своей инаугурации. Он не сказал, как он рассчитывает это сделать. Он не угрожал сократить помощь Израилю, как администрация Байдена. Он также не сказал, что окажет Израилю такую же военную поддержку, как Байден. Даже несмотря на непродуманные угрозы, намеренные задержки поставок и эмбарго на некоторые виды оружия, Байден одобрил поставки оружия Израилю на сумму около 20 миллиардов долларов, что во много раз больше, чем сделал любой другой президент.
В свой первый срок Трамп не предлагал Израилю новых военных поставок, пока ему не понадобилось заручиться поддержкой премьер-министра Нетаньяху для спорной сделки, которую Байден отменил, по отправке самолетов F-35 в ОАЭ. Байден твердо намерен защищать право Израиля на существование в качестве суверенного еврейского государства, в том числе оказывать ему важнейшую военную поддержку. Приверженность Трампа менее очевидна.
В отличие от Байдена, Трамп не считает себя сионистом. Трампу не хватает той эмоциональной привязанности к Израилю, которую испытывали такие президенты, как Трумэн, Джонсон, Рейган и Байден. Он не считает Израиль стратегическим союзником, демократическим собратом в нестабильном регионе или моральной целью, заслуживающей американской поддержки.
Поддержка Трампом Израиля носит сиюминутный характер. Его действия (перенос посольства, признание Иерусалима столицей Израиля и Голанских высот — его частью) больше связаны с внутренней политикой и обеспечением поддержки со стороны евангелистов, чем с глубокой идеологической приверженностью Израилю. Неоднократно во время своего президентства и последней предвыборной кампании Трамп жаловался на неблагодарность евреев за его поддержку Израиля по сравнению с обожанием, которое он получает от христиан. С точки зрения Израиля, не имело значения, что Трамп действовал не по личным убеждениям, поскольку его интересы были удовлетворены.
На этих выборах Трамп обхаживал американцев арабского и мусульманского происхождения, которых он ранее презирал или игнорировал и которые решительно выступают против американской поддержки Израиля. До того, как стало ясно, что он одержит убедительную победу и покорит колеблющиеся штаты, результат в Мичигане рассматривался как потенциально решающий. За голоса антисемитов Трамп обещал прекратить войны в Ливане и Газе. Сторонники Трампа оплачивали антисемитскую рекламу, чтобы склонить арабов на свою сторону, а также кампании, восхваляющие вице-президента Камалу Харрис за ее произраильскую позицию, чтобы разжечь их гнев против нее. В конечном итоге многие арабы и мусульмане предпочли наказать Харрис, даже если это означало избрание человека, который презирал палестинцев, поддерживал Израиль и запретил иммиграцию из стран с преобладающим мусульманским населением. Они наивно ожидают, что Трамп закончит войну в ущерб Израилю. Al Jazeera более реалистично сообщает, что Трамп ухудшит положение палестинцев и ливанцев.
Во время своей предвыборной кампании Трамп часто жаловался на Израиль. «Израиль должен сделать одну вещь: они должны поумнеть из-за Трампа, потому что они не поддерживают меня. Я сделал для Израиля больше, чем кто-либо другой. Я сделал для еврейского народа больше, чем кто бы то ни было — но взаимностью мне не ответили», — сказал он.
Все запомнили, как Трамп обрушился с ругательствами на Нетаньяху за то, что тот совершил грех нелояльности, поздравив Байдена с победой на «фальсифицированных» выборах. Он неоднократно критиковал ведение Израилем войны; никогда не было ясно, было ли это из раздражения по отношению к Нетаньяху или он действительно оценивал поведение Израиля. Его призыв к Нетаньяху «покончить с этим» не был одобрением цели премьер-министра — «полной победы».
Нетаньяху старается вернуть расположение Трампа, начиная с визита в Мар-а-Лаго в июле. Сообщается, что после выборов они неоднократно беседовали, но есть основания полагать, что избранный президент в первую очередь заинтересован в том, чтобы заставить Израиль прекратить борьбу, пока он вступил в полномочия. Похоже, Трамп больше заинтересован в том, чтобы иметь возможность сказать, что во время его президентства не велось никаких войн, чем в том, чтобы позволить Израилю воевать до тех пор, пока его цели не будут достигнуты.
Возможно, самое лучшее для долгосрочной безопасности Израиля — это ярость Трампа по поводу заговоров Ирана с целью его убийства. Он пригрозил разнести Иран «в пух и прах».
Значит ли это, что Трамп нападет на Иран?
Это кажется маловероятным, поскольку он не хотел делать этого в свой первый срок. Он пригрозил нанести ответный удар, если Иран нападет на американские базы, а затем в последний момент отменил это решение. Нападение на Иран разрушит его утверждение о том, что он удерживает Америку от войн.
Трамп возобновит кампанию «максимального давления», но она провалилась в первый раз и не сработает сейчас, когда Иран находится на пороге вступления в клуб обладателей ядерного оружия. Иран теперь считает, что бомба — это его единственная защита от Израиля и единственное средство уничтожить еврейское государство.
Некоторые предполагают, что Трамп позволит Израилю уничтожить нефтяные и ядерные объекты Ирана, что Байден не дал сделать Нетаньяху. Это тоже может вынудить его использовать американские войска, а влияние на цены на энергоносители нанесет ущерб экономике, которую он обещал усилить. Возможно, он будет удовлетворен, если Израиль ограничит атаку ядерными целями.
Вместо того чтобы разжигать войну, Трамп больше говорит о мире, снова предполагая, что его умение вести переговоры превратит Ближний Восток в Эдем. Он принес в регион жизненно важную частицу мира с помощью Авраамских соглашений, но не умиротворил регион и не устранил иранскую угрозу, которая привела к 7 октября. Теперь Трамп говорит о том, чтобы привлечь Иран к соглашениям (предположительно перед тем, как разнести их в пух и прах). Он также хочет воскресить мирный план, который доказал, что, вопреки его хвастовству, он не может решить палестино-израильский конфликт. Тем не менее, это может быть не так глупо, как кажется. Приняв план Трампа, предусматривающий создание палестинского государства, Израиль может предоставить саудовцам фиговый листок, необходимый для нормализации отношений, при условии, что Трамп будет готов удовлетворить реальные опасения саудовцев: оборонный договор, увеличение количества оружия и ядерных технологий. Поскольку палестинцы не примут этот план и никогда не выполнят его условия по созданию государства, они снова окажутся в стороне, оставив американских арабов с угрызениями совести.
В Ливане Израиль, похоже, готов согласиться на прекращение огня, если «Хезболла» будет вытеснена к северу от реки Литани, а ливанская армия возьмет под контроль юг страны. Трамп явно не заинтересован ни в чем, кроме прекращения войны, так что это должно его удовлетворить. Однако он не дал никаких указаний относительно того, как выйти из сложившейся тупиковой ситуации.
Что касается будущего Газы, Трамп ничего не сказал, но, в отличие от Байдена, он, скорее всего, согласится с тем, что Израиль оккупирует буферную зону. Неясно, продолжит ли он политику Байдена по оказанию давления на Израиль в вопросе гуманитарной помощи или решит оставить это на усмотрение других.
Трудно представить, чтобы Трамп угрожал сократить помощь Израилю, хотя израилевед из Калифорнийского университета Дов Ваксман сказал Washington Post, что вероятность того, что Трамп сократит помощь Израилю, выше, чем у предыдущих президентов. Поскольку аналитические выкладки Ваксмана постоянно оказываются ошибочными, нет причин ему верить. Во-первых, новый Конгресс с республиканским большинством не собирается сокращать помощь Израилю; во-вторых, помощь уже утверждена на ближайшие годы на основе обновленного Меморандума о взаимопонимании (а Трамп утвердил первоначальный Меморандум Обамы); в-третьих, Трамп не давал понять, что хочет наказать Израиль, и, в-четвертых, в отличие от нынешнего госсекретаря, кандидат Трампа Марко Рубио не занимает проарабскую позицию, в отличие от большинства чиновников Госдепартамента, стремящихся ухудшить американо-израильские отношения.
Трампу не нужно проводить благоприятную политику в отношении Израиля или чего-либо еще, чтобы получить голоса избирателей. Он не может дважды перенести посольство или вновь признать Иерусалим столицей Израиля, а Голаны — частью Израиля. Трамп не говорит об Израиле в библейских терминах; у него нет религиозных убеждений, поэтому он не будет сравнивать себя с Киром, как это делал Трумэн. Он называет себя «защитником Израиля», но это может быть лишь предвыборным лозунгом. Он хочет сосредоточиться на интересах Америки и не хочет, чтобы Израиль отвлекал его.
Израиль надеется, что политика (если не идеология) будет и дальше служить его интересам, особенно в том, что касается безопасности.
Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк
