Эксперты и политики — особенно на Западе — так долго рефлексировали по поводу двухгосударственного решения израильско-палестинского конфликта, что эта идея потеряла всякий рациональный смысл.
Одно из двух государств — Израиль — уже существует и за относительно короткое время стало одной из самых сильных демократий в мире. Оно обладает огромным политическим, экономическим и военным влиянием во всем мире.
А как будет выглядеть государство Палестина? У нас мало ориентиров для определения противоположной стороны уравнения двух государств. Мы не знаем, кто будет вести переговоры о палестинском государстве и кто будет им руководить. Мы не знаем, какими будут условия создания второго государства: границы и мирные соглашения с Израилем. Мы не знаем, каким будет видение политической, военной и экономической структуры нового государства.
Почему? Мы не знаем этих фундаментальных характеристик будущего «Государства Палестина», потому что никто из его сторонников не раскрывает их. Тем не менее ответы на эти и многие другие вопросы должны быть получены, прежде чем разумные люди смогут принять одобренную всеми заинтересованными сторонами концепцию двухгосударственного решения.
Сколько палестинцев поддерживают такое решение?
То, что мы знаем об отношении палестинцев к двум государствам, не внушает оптимизма. Опрос, проведенный в ноябре 2021 года, показал, что лишь ничтожные 29% всех палестинцев в секторе Газа и Иудее и Самарии считают, что решение о двух государствах является лучшим способом разрешения палестино-израильского конфликта.
Тогда мы должны попросить тех, кто выступает за двухгосударственное решение, объяснить: почему вы поддерживаете то, чего не поддерживает большинство палестинцев? Как вы собираетесь убедить палестинцев в том, что ваше мнение ценнее их точки зрения?
Следует также отметить, что диктатура, установленная ХАМАСом в Газе, где проживает около двух миллионов палестинцев, активно против двухгосударственного решения. Его цель, как определено в уставе ХАМАСа, заключается в уничтожении Израиля.
Таким образом, сторонники двух государств также должны ответить на вопрос: насколько реалистично такое решение, если воинствующая джихадистская группировка, которая управляет 42% палестинского населения, возражает против него в принципе?
Кто будет управлять палестинским государством?
Хотя мы и говорим о мире с «палестинским народом», мы должны признать, что такой политической единицы не существует. Палестинские арабы региона живут на двух разобщенных территориях и управляются двумя различными, враждующими политическими силами.
Две палестинские правящие партии — обе диктаторские — являются злейшими врагами друг друга, их попытки примириться потерпели полный провал. Ни одна из группировок — ни ФАТХ на «Западном берегу», ни ХАМАС в секторе Газа — не проводила выборов уже 16 лет, с 2006 года.
Когда американцы и другие западные дипломаты пытались вести мирные переговоры между Израилем и палестинцами, они исходили из того, что ФАТХ представляет «настоящих» палестинцев. Они также предполагали, что в случае успешных переговоров ХАМАС каким-то образом «присоединится» к партии мира. Однако ХАМАС яростно отрицает это, и нет никаких оснований полагать, что группировка изменит свою позицию.
Это обстоятельство ставит сложнейший вопрос перед теми, кто выступает за решение о двух государствах: Даже если партия ФАТХ согласится на мир с Израилем (а они отказываются это сделать уже около 55 лет), что заставляет вас думать, что ХАМАС а) согласится на мирное соглашение, в котором она не принимает никакого участия, и б) не начнет войну, чтобы завоевать новое «государство», на создание которогосогласилась ФАТХ?
Прежде чем мы отложим ключевой вопрос о том, кто говорит от имени палестинцев, нам действительно нужно спросить, кто представляет палестинцев «Западного берега».
В последний раз, когда среди палестинцев проводились выборы, в 2006 году, большинство голосов получила ХАМАС. Они немедленно захватили Газу и выгнали ФАТХ.
Хотя нынешний лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас теоретически сохраняет власть на Западном берегу, в настоящее время он отбывает 17-й год четырехлетнего срока. Палестинцы Западного берега живут в условиях обанкротившейся экономики; их поддерживают финансовые пожертвования западных стран. Большинство аналитиков также сходятся во мнении, что если Израиль не будет помогать в обеспечении безопасности на Западном берегу, ХАМАС быстро захватит там власть.
Стоит ли упоминать, что Аббасу 87 лет и у него нет наследника? Что он отменил выборы, которые ранее назначил на апрель этого года, и что 70% избирателей подконтрольной территории хотят отстранить его от власти?
Таким образом, вполне возможно, что после смерти Аббаса ХАМАС просто начнет править 2,7 миллионами палестинцев на Западном берегу, как и в Газе.
Как будет выглядеть палестинское государство?
Мы знаем, что Газой управляет исламская террористическая организация, разделяющая реваншистскую джихадистскую идеологию и руководствующаяся законами шариата. Мы знаем, что ХАМАС не верит ни в демократию, ни в гражданские свободы, включая выборы. Мы знаем две их главные заповеди: «убивать евреев» и «уничтожить и завоевать Израиль».
Мы знаем, что ФАТХ столь же недемократичен и выступает против верховенства закона и основных гражданских свобод. Более того, мы знаем, что палестинская администрация печально известна своей коррумпированностью: о тамошнем кумовстве, взяточничестве и перекладывании западной помощи в свои карманы не слышал только ленивый.
Короче говоря, у палестинцев нет ни традиций демократии в духе отцов-основателей США, ни лидера, который бы ее отстаивал. Логично ожидать, что будущее палестинское государство будет выглядеть как токсичная смесь ФАТХа и ХАМАСа.
И вот наш последний вопрос к сторонникам двухгосударственного решения: какие факты убеждают вас в том, что палестинское государство у границ Израиля будет ответственной нацией, которая чтит свободу для своего народа и хранит мир с соседями?
Кто, интересно, доверится такому новому «государству Палестина», чья территория будет начинаться, всего в нескольких милях от Иерусалима? При нынешних обстоятельствах — не многие палестинцы и уж точно не многие израильтяне.
Идея двухгосударственного решения стала пустой риторикой, вызывающей больше вопросов, чем дает ответов. К сожалению, когда мы честно отвечаем на эти сложные вопросы, вместо того, чтобы изображать вдохновляющую мечту об освобождении, они предвещают кошмар — для палестинского народа и, особенно, — для Израиля.
Исраэль а-йом, перевод Ларисы Узвалк
