Мейрав Михаэли должна взять на себя ответственность за провал «Аводы»

Мейрав Михаэли должна взять на себя ответственность за провал «Аводы»
Фото: AVSHALOM SASSONI/FLASH90

Под руководством Мейрав Михаэли лейбористы упали с семи мест до всего лишь четырех, но она отказывается брать на себя ответственность за провал.

За последние несколько лет, с тех пор как Мейрав Михаэли стала играть более заметную роль на израильской политической сцене, она добилась, по крайней мере, одного явного достижения: ей удалось заставить людей задуматься о языке и гендере.

Иврит — язык с развитой системой родов (мужского и женского). Когда вы говорите с мужчиной, вы говорите что-то одно, а когда с женщиной — другое. При общении со смешанными группами принято использовать форму мужского рода. Михаэли отказалась от конформизма и использует в своих речах как женские, так и мужские формы.

Сделало ли это Израиль более эгалитарным обществом? Укрепило ли это права женщин? Ослабило ли дискриминацию по половому признаку?

Судя по результатам последних выборов, мало что изменилось. В коалиции будет всего девять женщин и, возможно, несколько министров. Две партии, «Яадут а-Тора» и ШАС, вообще не имеют женщин в своих рядах.

По крайней мере, Михаэли говорит так, как она говорит. Это актуально, потому что она полностью провалилась на посту лидера «Аводы». По итогам выборов 1-го ноября ее партия сократила свое представительство с семи мест до четырех. Исторические лейбористы, которые построили государство и когда-то управляли этой страной, теперь превратились в крошечную периферийную партию, состоящую из группы людей, сосредоточенных на узких социальных вопросах.

Пример этого можно было увидеть в четверг вечером, когда Михаэли наконец согласилась выступить перед партией и общественностью после выборов. Взяла ли она на себя хоть какую-то ответственность? Вы уже можете догадаться об ответе.

В результатах выборов виноваты все, кроме нее. Не она наложила вето на предложение о слиянии «Аводы» с «Мерец», что не позволило другой левой партии преодолеть барьер, и не ее решение сосредоточиться в своей кампании на очень незначительных вопросах принесло лейбористам всего четыре места. Напротив, во всем виновата «Еш Атид», а точнее, ее лидер Яир Лапид.

Тот факт, что она проигнорировала сентябрьские просьбы Лапида и лидера «Мерец» Захавы Гальон о слиянии, ничего не значит для лидера «Аводы».

«Лапид вел безответственную кампанию, призывая к усилению самой большой партии, — сказала Михаэли. — Именно это привело к падению “Мерец” и чуть не уничтожило “Аводу”. Лапид дал интервью за два дня до выборов и сказал, что Партия труда не имеет права на существование, по сути, пытаясь стереть ее с лица земли».

Даже если бы «Мерец» и «Авода» объединились, у Биньямина Нетаньяху все равно было бы правительство, утверждает она. Последнее утверждение не совсем соответствует действительности. Анализ результатов выборов, проведенный партией «Государственный Лагерь», показал, что если бы «Мерец» и «Авода» объединились, а арабские партии не разделились, Нетаниягу не победил бы на выборах.

Отказ Михаэли взять на себя ответственность резко контрастирует с позицией лидера «Мерец» Захавы Гальон, которая назвала результат выборов «катастрофой для “Мерец”, катастрофой для страны и катастрофой для меня».

Гальон взяла на себя ответственность за непрохождение избирательного порога и поклялась бороться дальше.

Выступление Михаэли в четверг не осталось без внимания в ее собственной партии. «Лидеры совершают ошибки. Лидер должен уметь брать на себя ответственность и не обвинять других», — написала в Твиттере лейборист № 7 Яя Финк.

Бывший министр труда Ицик Шмули назвал речь Михаэли «множеством бессмысленных слов, призванных скрыть одну простую истину».

Михаэли показала, что «Авода» ничем не отличается от других политических сил в своем отказе нести ответственность и признавать свои ошибки. Поскольку Нетаньяху возвращается в кабинет премьер-министра, она ничего не может сделать, чтобы изменить результат. Но она может придерживаться более высоких принципов, которых, по ее словам, придерживается ее партия.

Использование языка для представителей обоих полов — это хорошо, но это не приносит победы на выборах. Лейбористы — это остов того, чем они когда-то были, и вряд ли вернутся к своему славному прошлому — и это произошло под руководством Михаэли. Взять на себя ответственность — это иногда единственный достойный шаг, который остается. Ей следует подумать об этом.

Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк

Похожие статьи