Слухи о возможности военного конфликта между Израилем и Турцией активно распространяются, подпитываемые ростом напряженности из-за геополитических и территориальных споров. В центре этих разногласий находятся противоречивые интересы сторон на Ближнем Востоке, особенно в Сирии, а также расхождения в подходах к региональной безопасности.
Несмотря на существующие вызовы, эксперты в целом сходятся во мнении, что полномасштабная война между Анкарой и Иерусалимом остается маловероятной. Оба государства являются ключевыми игроками на международной арене, что делает дипломатический путь разрешения конфликтов более вероятным сценарием. Тем не менее ситуация остается непредсказуемой, и эскалация может стать реальностью, если переговоры не увенчаются успехом.Чтобы глубже понять изменяющуюся динамику отношений между Израилем и Турцией, информационно-аналитический портал News.Az побеседовал с Офиром Хаиври, известным израильским политологом и экспертом по международным отношениям, передает СТМЭГИ.
«Я не считаю, что прямая война возможна, и на это есть две причины, — уверенно заявил Хаиври. — Во-первых, у двух стран нет общих границ. Хотя у обеих сторон имеются современные ракетные и авиационные возможности, отсутствует территориальный спор, который обычно приводит к войне».
Хаиври подчеркнул, что, хотя вопрос сектора Газа иногда поднимается в обсуждениях, он не является ключевой проблемой для Турции. Вместо этого он указал на Сирию как на центральную арену, где сталкиваются интересы Израиля и Турции.
В Сирии ставки значительно выше для обеих стран. По словам Хаиври, ослабление сирийского режима и снижение влияния Ирана привели к дестабилизации.
«Сирия ранее находилась под доминированием Ирана при поддержке России. Эти страны были больше сосредоточены на своих региональных целях, чем на Израиле или Турции. Однако ослабление сирийского режима, частично из-за ударов Израиля по иранской инфраструктуре и смещения фокуса России на Украину, изменило динамику», — объяснил он.

Офир Хаиври
Дополнительным усложняющим фактором является присутствие в Сирии курдских сил, связанных с Рабочей партией Курдистана (РПК), с которой Турция давно борется. «Действия Турции, направленные против курдов еще больше осложняют ситуацию, так как это противоречит более широким региональным интересам Израиля», — отметил Хаиври.
Хотя Израиль выступает против усиления влияния Турции и укрепления проиранского режима у своих границ, его поддержка курдских групп может усилить трения с Анкарой.
Несмотря на эти противоречия, Хаиври исключил вероятность прямого военного конфликта. «Как член НАТО, Турция неизбежно втянула бы альянс в любую войну с Израилем, чего не хочет ни одна из сторон», — отметил он.
Вместо этого он предположил, что обе страны могут прибегнуть к прокси-конфликтам в Сирии. «Турция может использовать свои союзы с Дамаском, чтобы оказывать давление на Израиль, в то время как Израиль может ответить поддержкой курдских групп. Такой прокси-формат позволяет обеим сторонам защищать свои интересы без эскалации до полномасштабной войны», — объяснил он.
В конечном итоге соперничество между Израилем и Турцией, вероятно, будет проявляться в непрямых столкновениях, а не в прямой войне. «Если дипломатия потерпит неудачу, мы можем увидеть стычки между протурецкими ополченцами и силами, поддерживаемыми Израилем, в Сирии. Однако прямая война между двумя странами остается маловероятной», — подытожил Хаиври.