Как отметил известный политический обозреватель, главный редактор израильского русскоязычного телеканала «Авив» и выходец из Баку, Марк Горин, Израиль внимательно наблюдает за ключевыми изменениями на Южном Кавказе — в регионе, который становится важной частью нового стратегического пространства, охватывающего Ближний Восток, Восточную Европу и Центральную Азию.
Обращаясь к встрече лидеров Азербайджана и Армении, прошедшей в Абу Даби, стоит отметить сразу несколько ключевых аспектов. Прежде всего, внимание привлек не просто сам факт диалога, а то, как именно он был организован. Восточная дипломатия придаёт огромное значение символике: каждый жест, каждая деталь протокола — начиная с того, кто пригласил, кто первым сделал шаг, где и в какой обстановке состоялась встреча — всё это имеет значение. И в этом контексте особенно важно, что инициатором выступил президент Азербайджана, а площадка была выбрана обеими сторонами как нейтральная и уважаемая.
Абу-Даби — это не просто географическая точка на карте. Объединённые Арабские Эмираты — государство, обладающее высоким международным авторитетом, особенно в исламском мире. Оно известно своей дипломатической активностью и усилиями по созданию мостов между странами. Сам факт проведения столь деликатной встречи в Эмиратах свидетельствует о высоком уровне доверия к принимающей стороне.
Дополнительный смысл придаёт площадке и тот факт, что Абу-Даби — участник «Авраамовых соглашений» — процесса нормализации отношений между Израилем и рядом мусульманских стран. Израиль и ОАЭ не только обменялись посольствами, но и выстраивают активные экономические, технологические и энергетические связи. Это демонстрация новой эпохи — эпохи сотрудничества. Израильские аналитики подчеркивают, что участие Азербайджана в таких процессах придаёт этим инициативам новую глубину, доказывая, что путь к взаимопониманию возможен через экономику, диалог и взаимное уважение.
Таким образом, выбор Абу Даби демонстрирует не только нейтралитет, но и то, что в регионе укрепляется практика решения конфликтов через дипломатические усилия, а не конфронтацию.
– Израиль внимательно следит за изменениями логистики и энергетики в регионе. Как вы оцениваете значение Зангезурского коридора для региональной экономики, израильской энергетической стратегии и глобальной безопасности?
– Как бакинец, я прекрасно понимаю, что такое Зангезурский коридор. Для нас это не просто географическое понятие — это символ стратегического значения и одна из ключевых тем современной геополитики.
Речь идёт о сравнительно небольшом участке протяжённостью 42 километра, который должен соединить основную часть Азербайджана с его Нахичеванским регионом, а также с Турцией. Это создаёт прямой сухопутный маршрут, важный для развития логистики и торговли не только между Азербайджаном и Турцией, но и между Востоком и Западом.
Этот коридор представляет собой новый транспортный и энергетический канал, соединяющий Центральную Азию и Европу, и тем самым снижает нагрузку на традиционные маршруты. Он открывает широкие возможности для расширения экономического взаимодействия и диверсификации путей поставок энергоресурсов. В этом контексте он имеет и стратегическое значение для энергетической безопасности.
Израиль, как государство, заинтересованное в стабильности и развитии энергетических маршрутов, проявляет к проекту серьёзный интерес. Стратегическое партнёрство с Азербайджаном, а также технологический потенциал Израиля в области энергетики и инфраструктуры делают возможным участие в таких инициативах на взаимовыгодной основе.
Кроме того, внимание к Зангезурскому коридору со стороны Турции, России, Ирана и США говорит о его важности в рамках более широкой региональной стратегии. Все эти государства стремятся к укреплению стабильности и развитию новых экономических связей, что подтверждает актуальность проекта.
Таким образом, значение Зангезурского коридора выходит за рамки регионального. Он становится частью новой архитектуры сотрудничества между странами Евразии и Ближнего Востока, в которой Азербайджан, Израиль и Турция играют ключевую роль. Если проект будет реализован последовательно, он принесёт не только экономические выгоды, но и долгосрочную стабильность, основанную на общих интересах и уважении суверенитета государств.
