Сенаторы разделились по партийным линиям при утверждении кандидатуры раввина Йехуды Каплуна на этот пост на фоне растущей ненависти к евреям в Соединенных Штатах и ​​за рубежом.

18 декабря Сенат США утвердил раввина Йехуду Каплуна на посту следующего специального посланника по мониторингу и борьбе с антисемитизмом. Эта должность уровня посла в Государственном департаменте направлена ​​на координацию усилий США по противодействию антисемитизму во всем мире, сообщает JTA.

Утверждение раввина Каплуна в должности заполняет вакантный пост в период, отмеченный всплеском антисемитских инцидентов как в Соединенных Штатах, так и за рубежом.

Каплун, последователь хасидского движения ХАБАДа, бизнесмен из Майами и доверенное лицо предвыборной кампании Трампа 2024 года, был утвержден в рамках более широкого пакета кандидатур после того, как Сенат согласился вынести список на обсуждение и голосование. Его утверждение состоялось 53 голосами против 43, разделенными строго по партийной принадлежности: республиканцы проголосовали «за», а демократы — «против».

Еврейские организации в целом приветствовали утверждение кандидатуры Каплуна.

Всемирный еврейский конгресс высоко оценил выбор президента Дональда Трампа, заявив, что он обеспечивает лидерство в борьбе с антисемитизмом в период растущих угроз еврейским общинам во всем мире, и что Каплун «уже активно работает, напрямую взаимодействуя с десятками специальных посланников и национальных координаторов со всего мира».

Конференция президентов крупнейших американских еврейских организаций, Антидиффамационная лига и Республиканская еврейская коалиция выразили поздравления, назвав это назначение своевременным и необходимым в свете участившихся антисемитских высказываний и насилия.

В ноябре Каплун заявил, что образование и двухпартийное сотрудничество имеют центральное значение в борьбе с ненавистью к евреям, и эту тему он повторял в интервью и на слушаниях, предшествовавших его утверждению в должности.

Утверждение кандидатуры Каплуна состоялось, несмотря на противодействие демократов, которые утверждали, что его прошлые заявления и политическая деятельность отражали откровенно партийный подход и вызывали опасения по поводу его способности достойно исполнять обязанности на должности, которая традиционно предполагает двухпартийное доверие.