Иерусалимский суд по семейным делам обязал уличного нищего выплатить своей бывшей жене 666 000 шекелей, постановив, что средства на его частном банковском счете подлежат разделу в соответствии с законом о семейном имуществе.

Суд отклонил иск мужчины о том, что 1,2 миллиона шекелей, скопившиеся на его счете до развода супругов, были получены в качестве подарка и наследства от его покойного отца и поэтому не подлежали разделу поровну, сообщает Ynet.

Пара поженилась в 2008 году и не подписывала брачный контракт. Согласно решению суда, женщина, страдающая когнитивными нарушениями, ухаживала за детьми во время брака, в то время как муж просил милостыню в общественных местах. Они расстались в 2020 году и оформили развод примерно через год.

В своем иске женщина требовала вернуть половину средств, скопившихся на личном счете ее бывшего мужа до развода. Она заявила, что является известным в Еврейском квартале Старого города Иерусалима нищим, и утверждала, что во время брака он проявлял насилие и скрывал от нее деньги.

Муж утверждал, что эти средства не находились в совместной собственности, поскольку они поступили из наследства в размере 500 000 шекелей, оставленного ему по завещанию в июле 2011 года его отцом, который, согласно судебным документам, имел 18 детей от трех разных женщин и также просил милостыню.

Суд пришел к выводу, что мужчина не смог доказать подлинность завещания. Он признал, что документ никогда не представлялся для утверждения в качестве завещательного акта и что в отношении имущества его отца не было издано никакого распоряжения о наследстве или завещательной инструкции. В постановлении также указывались несоответствия в его показаниях.

Хотя первоначально он утверждал, что на его личном счету были только унаследованные средства, позже он признался, что переводил деньги и из других источников. Далее он подтвердил, что наследственные средства были переведены как на его личный счет, так и на совместный счет супругов. Суд пришел к выводу, что у него были смешанные средства, полученные от его собственной работы, которые подлежат разделу, с деньгами, которые, как он утверждал, поступили из внешних источников.

В результате средства, накопленные на его личном счете до разделения, считались совместной собственностью. Ему было предписано выплатить своей бывшей жене 646 122 шекеля, а также 20 000 шекелей судебных издержек, в результате чего общая сумма составила примерно 666 000 шекелей.