Британская телерадиокорпорация «Би-би-си» начала расследование поста журналистки с хештэгом «Гитлер был прав». Журналистка корпорации Тала Халава в 2014 году написала в своем Twitter пост, который расценивают как антисемитский.
В нем говорится, что «что израильтяне больше нацисты, чем Гитлер». Пост Талы Халавы был опубликован семь лет назад, но он получил известность только сейчас, сообщил Daily Mail.
«Израиль проявляет больше нацизма, чем Гитлер. #HitlerWasRight (Гитлер был прав — прим. ред.), #IDF (ЦАХАЛ), идите к черту», — сказано в посте, который был опубликован 7 лет назад, когда Халава еще не работала в ВВС.
Внимание к позиции журналистки, которая обязана быть объективной, привлек Twitter-аккаунт Honest Reporting, который «борется за справедливость и объективность в освещении Израиля мировыми СМИ».
Причем другие посты журналистки доказывают, что ее она испытывает явную неприязнь к еврейскому народу. Ранее она писала в «Твиттере» и такое: «Наши СМИ созданы сионистским правительством для того, чтобы делать читателей невеждами», «# сионистам не хватает нашей крови» и «они плачут о Холокосте каждую секунду, но но постоянно его практикуют», - говорится в сообщении Honest Reporting.
Honest Reporting задается вопросом: «Халава напрямую влияет и создает новостной контент, который смотрят миллионы людей по всему миру. Разве ее работу после этого можно расценивать, как профессиональную работу?».
«Эти твиты появились еще до приема лица на работу в „Би-би-си“, но мы тем не менее относимся к этому очень серьезно и проводим расследование», — заявил официальный представитель «Би-би-си».
По данным издания, Халава принимала участие в освещении последнего конфликта в секторе Газа. Ее местонахождение определяется как «Рамалла».
Днем ранее стало известно, что Associated Press уволило репортера Эмили Уайлдер за пропалестинскую позицию. Через две недели после начала работы на агентство журналистку уволили с формулировкой «за нарушение политики AP в отношении социальных сетей». Associated Press запрещает сотрудникам открыто выражать свое мнение по политическим вопросам, полагая, что это может нанести ущерб репутации новостного агентства.
