Скандал вокруг книги «Предательство Анны Франк» не помешал немецкому издательству объявить о ее выходе в Германии. Теперь объектом критики стали сами издатели - их упрекают в пособничестве историческому ревизионизму.
Издательство HarperCollins Germany планирует опубликовать в Германии скандальную книгу Розмари Салливан «Предательство Анны Франк».
«Мы работаем над исправленным, дополненным и аннотированным изданием на немецком языке», - заявил издатель Юрген Вельте (Jürgen Welte). Немецкое издание «должно позволить всем заинтересованным читателям составить собственное независимое мнение о книге и связанной с ней дискуссии в СМИ», говорится в письменном заявлении Вельте в адрес DW. От дальнейших комментариев он отказался "до даты публикации книги, которая еще не определена».
Из-за намерения опубликовать книгу издательство подверглось критике не только в Германии, но и за ее пределами. "HarperCollins Germany изобретает новый книжный жанр: аннотированное издание книги с сотнями ошибок, - возмущается в беседе с DW Ив Кугельман - член совета Фонда Анны Франк в швейцарском Базеле и редактор еврейского еженедельного журнала «Тахлес». - В приличном мире эта книга и вовсе не увидела бы свет, потому что содержащиеся в ней данные неверны и она служит источником распространения слухов. А издательство тем самым превращается в пособников ревизионистов, которые переосмысливают историю и ставят тезисы выше фактов, отодвигая науку на задний план».
Основой исследования стала анонимная записка
Книга «Предательство Анны Франк» была опубликована 18 января 2022 года сразу на четырех языках: английском, нидерландском, французском и испанском. Ее автор, канадская писательница Розмари Салливан изложила в книге выводы расследования, проведенного голландско-американской группой под руководством бывшего агента ФБР Винса Панкока.
По прошествии пяти лет работы группа расследователей сообщила, что им удалось установить имя человека, выдавшего Анну Франк и ее родных. Авторы расследования считают, что предателем был еврейский нотариус Арнольд ван ден Берг - член Еврейского совета, созданного нацистами в Нидерландах для контроля над еврейской общиной на оккупированных территориях, и что он якобы сообщил нацистам место убежища ради спасения собственной семьи.
Основой для выводов группы Панкока стала обнаруженная в архивах копия анонимной записки, которую отец Анны Отто Франк - единственный, кому удалось выжить после того, как нацисты в августе 1944 года обнаружили место укрытия и отправили его родных в разные концентрационные лагеря, - получил после окончания войны. В ней якобы говорилось, что именно Арнольд ван ден Берг сдал немцам убежище семьи Франк.
Известные историки, ученые, деятели культуры и эксперты буквально разгромили содержащиеся в книге выводы, обвинив расследователей в отсутствии какой-либо доказательной базы. Наиболее резко высказался известный голландский писатель Леон де Винтер - сын уцелевшего в Холокосте еврея.
«Эта книга - преступление, - заявил он в интервью газете Neue Zürcher Zeitung. - На глазах у всего мира, без каких-либо доказательств, из еврея сделали предателя самой знаковой фигуры Холокоста». Арнольд ван ден Берг умер в 1950 году от рака горла.
На фоне резкой критики нидерландское издательство ambo anthos уже извинилось за публикацию и заявило, что оно воздержится от второго издания, пока следственная группа не отреагирует на предъявляемые им упреки. Однако, по сообщениям СМИ в Нидерландах, расследователи во главе с Винсом Панкоком продолжают придерживаться первоначальной версии.
Президент базельского Фонда Анны Франк Джон Голдсмит в интервью швейцарской газете Blick говорит, что следственная группа и книга Розмари Салливан "распространяют утверждение, которое в ходе общественного обсуждения приобретает весомость факта". Расследование, по его словам, граничит с теорией заговора и очень порадует антисемитов: спустя время в памяти останется только история о том, как еврей предал евреев.
Трагедия Анны Франк в жанре true crime?
Журналисты DW ознакомились с рецензионным экземпляром немецкой версии книги Розмари Салливан, предоставленным издательством HarperCollins Germany. После короткой вступительной части, где рассказывается о судьбе семьи Франк после прихода в Нидерланды нацистов и жизни Анны и ее родных в укрытии, автор переходит к рассказу о том, как проходили поиски человека, который мог выдать нацистам убежище семьи Франк, и детальному описанию расследования.
По тону повествования и структуре «Предательство Анны Франк» можно отнести к литературному жанру true crime (англ. "настоящее преступление" - Ред.), популярному в Германии, США и многих других странах и представляющему собой документальный рассказ о расследовании резонансного дела. Текст книги перенасыщен многозначительными намеками на то, что еще предстоит узнать в дальнейшем, а повествование ведется таким образом, чтобы создать у читателя иллюзию, будто он сам присутствует при расследовании.
Описание чувств угрызений совести и других эмоций следователей больше напоминает телевизионный триллер, чем документальное повествование о расследовании исторического события: «Следователи не нашли убедительных доказательств того, что предатель Анны Франк был из соседнего района, но их расследование нашло зловещие улики, указывающие на более близкое окружение, а именно на тех, кто помогал семье Франк. Команда чувствовала внутреннюю связь с этими помощниками, но, как сказал Винс, необходимо было оставаться объективным, чтобы не нарушить целостность расследования».
Иногда расследователи «внезапно» замечают какую-то решающую улику или задаются риторическими вопросами о мотивах давно умершего человека, который уже не может ничего сказать в свою защиту: «Самым очевидным подозреваемым был Й. В. А. Схеперс (вероятный автор анонимной записки - Ред.) - пронацистский нотариус, который занял офис ван ден Берга. Он ненавидел ван ден Берга и вполне мог жаждать мести. Маловероятно, что его гнев остыл после войны. Так почему бы не сделать следующий шаг и не оклеветать этого человека как предавшего своих соотечественников-евреев?».
Автор «Предательства Анны Франк» не спрашивает себя, насколько домыслы следственной группы о мотивах давно умершего человека влияют на объективность и целостность расследования. Судьба и трагедия Анны Франк становятся не более чем очередной громкой историей для жанра true crime - увлекательной и хорошо продающейся.
«Когда обсуждение исторических тем принимает такие гротескные и нелепые формы, это говорит о том, что у нашего общества есть проблемы», - говорит Джон Голдсмит.
Источник: Deutsche Welle
