Работа председателя политической партии заключается в том, чтобы сформулировать понятную политическую позицию, затем рекламировать ее и выступать за ее принятие обществом. Бени Ганц занимается политикой около четырех лет, возглавлял три политические партии, но так и не смог сформулировать внятную идеологию. Результат: кандидат в премьер-министры, за которого нет причин голосовать.
В своем последнем политическом детище, получившем выспренное название «Лагерь государственников», Ганц объединился с Гидеоном Сааром, сторонником еврейского присутствия на Западном берегу. Поначалу я думал, что Саар поможет обеспечить идеологический профиль, которого не хватало двум предыдущим партиям Ганца. Это помогло бы Ганцу вновь стать альтернативой Биньямину Нетаньяху в правом лагере.
Затем Ганц привел Гади Айзенкота, который заявил, что еврейское присутствие на Западном берегу ведет к двунациональному государству. Правые избиратели, готовые уйти от Нетаньяху, не собираются поддерживать партию, третий номер которой говорит подобные вещи.
Я не против идеи центристских партий или центристских коалиций. Например, совершенно законно поддерживать идею палестинской государственности теоретически, но считать ее неосуществимой в ближайшем будущем, возможно, потому, что элементы палестинского общества продолжают совершать террористические акты и угрожать Израилю, а возможно, потому, что палестинское руководство не готово принять государственность на разумных условиях. Ганц не сформулировал четко эту позицию, а его политические партии представляют собой солянку из разнородных людей, делающих противоречивые заявления.
Ганц, бывший начальник генштаба ЦАХАЛа, привычно блокируется с другими генералами и превозносит военный опыт как политическую заслугу. Однако военный опыт не равнозначен политическому, а звание генерала не так высоко ценится в израильской политике, как раньше. Рядом с Нетаньяху, Либерманом и Лапидом Ганц все еще политический новичок, и его политические шаги демонстрируют неумелость.
Во многих странах политики и партии расходятся во мнениях по многим вопросам. В США демократы и республиканцы обычно расходятся во мнениях по поводу абортов, экологической политики, налоговой политики, социальных услуг и других вопросов. Израильская политика вращается вокруг палестинского конфликта.
Партии ШАС и «Яадут а-Тора» делают упор на религиозные вопросы. «Мерец» поддерживает палестинскую государственность, выступает против еврейского присутствия на Западном берегу и стремится к развитию израильско-палестинских отношений. «Религиозный Сионизм» выступает против палестинской государственности и поддерживает развитие еврейских поселений на Западном берегу. «Авода» поддерживает палестинскую государственность, но более охотно, чем Мерец, сотрудничает с партиями, расположенными на другом берегу острова, когда они находят общие интересы. Как и «Религиозный Сионизм», «Ликуд» находится справа, но, как и у «Аводы», у них есть опыт пересечения островов.
Обвинения против Нетаньяху стали дополнительным вопросом, который в значительной степени лежит в русле традиционных политических линий. Центр и левые объявили Нетаниягу персоной нон грата, а правые продолжают его поддерживать.
Так где же находится Ганц во всем этом? Когда Ганц пришел в политику, он был главным соперником Нетаниягу, но его способность стать основным кандидатом лагеря «рак ло Биби» была ограничена, когда он присоединился к недолговечной, едва функционирующей коалиции с Биби во главе.
А что касается израильско-палестинского конфликта? Ганц в политике около четырех лет, и многие до сих пор не знают, какова его позиция по палестинцам, а его заявления всегда были скудными и расплывчатыми.
Да, партия Ганца получила 12 мест в Кнессете, но это отчасти заслуга таких кандидатов, как Саар, Пнина Тамано-Шата, Ифат Шаша-Битон и других, у которых есть свои последователи.
Ганц, со своей стороны, пока не смог занять стабильное место на политической карте.
Ynet, перевод Ларисы Узвалк
