| Стивен Флэтоу
Стивен Флэтоу

Любое израильское строительство в Восточном Иерусалиме — препятствие к миру?

Любое израильское строительство в Восточном Иерусалиме — препятствие к миру?
Гива-Царфатит

Молодая израильская семья покупает квартиру в иерусалимском районе Гива-Царфатит. Конечно, она небольшая — но они только начинают жить. Это захватывающее время в их молодой жизни; это их первый дом!

Вскоре они узнают прекрасную новость о том, что ждут своего первенца. Но в их квартире всего одна спальня. Им нужно соорудить скромную пристройку, чтобы оборудовать в ней детскую.

«Не так скоро», — говорит администрация Байдена. Большая часть Гива-Царфатит находится за пределами старой границы 1967 года, то есть, по мнению правительства США, это «поселение». И как объяснил на этой неделе представитель Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби, администрация очень обеспокоена последними сообщениями о планах израильского строительства за старыми линиями перемирия. Любое строительство еврейских «поселений» «усилит напряженность», сказал Кирби. Это «сделает решение о двух государствах еще более труднодостижимым».

Этот малыш из Гива-Царфатит — «поселенец». Детская комната для него «усилит напряженность». Она будет каким-то образом препятствовать миру на Ближнем Востоке. Кто бы мог подумать, что один маленький еврейский ребенок может стать причиной стольких проблем?

Думаю, Джон Кирби удивился бы, если бы когда-нибудь внимательно изучил текст различных соглашений, которые Израиль подписал со своими арабскими соседями.

Ни в соглашении Осло I от 1993 года, ни в соглашении Осло II от 1995 года нет ни слова, запрещающего израильское строительство на 60% территории Иудеи и Самарии, которую контролирует Израиль. Ни слова об этом нет ни в иордано-израильском мирном договоре (1994), ни в Хевронском соглашении (1997), ни в Меморандуме Уай-Ривер (1998). Нет его и в Авраамских соглашениях.

Администрация Байдена требует того, чего нет ни в одном соглашении, которое Израиль когда-либо подписывал с каким-либо арабским правительством. США просят Израиль в одностороннем порядке выйти за рамки своих фактических обязательств и пойти на новые уступки палестинским арабам, не получив взамен абсолютно ничего.

От Палестинской автономии не ждут, что она, скажем, выполнит десятки запросов Израиля об экстрадиции террористов. От ПА не потребовали бы объявить террористические группы стоящими вне закона. Она не прекратит антиеврейское подстрекательство. А ведь это все реальные обязательства, предусмотренные соглашениями Осло. Израиль не получит буквально ничего в обмен на прекращение любого еврейского строительства за пределами границ 1967 года. Израиль пошел бы на уступки, которых Осло даже не требует, в то время как ПА не пришлось бы выполнять то, что Осло требует. Замечательно!

Позиция США распространяется не только на еврейские поселения, расположенные в отдаленных районах территорий. Я решил поселить нашу воображаемую молодую пару в Гива-Царфатит, чтобы подчеркнуть тот факт, что, согласно определению администрации Байдена, большая часть Иерусалима квалифицируется как «незаконные поселения».

Гило. Неве-Яаков. Рамат-Шломо. Писгат-Зеев. Хар-Хома. Части Рамота, Рамат-Эшколь и Восточный Тальпиот. И, конечно же, еврейский квартал Старого города. Все они являются «незаконными поселениями», которые должны быть снесены, чтобы освободить место для «решения о двух государствах», то есть для создания палестинского государства в границах 1967 года.

Следует отметить, что как различные израильско-палестинские соглашения не запрещают еврейское строительство на контролируемой Израилем части территорий, так они не запрещают арабское строительство на 40% территорий, контролируемых Палестинской автономией. И ПА постоянно ведет строительство — без единого слова протеста со стороны Госдепартамента США.

Если палестинская арабская пара пристраивает детскую комнату к своей квартире в столице ПА, Рамалле, то это нормально, по мнению администрации Байдена. Но если израильская еврейская пара строит детскую во многих районах столицы Израиля, Иерусалима, это препятствие на пути к миру. Это самые настоящие расистские двойные стандарты: «да» малышке Фатиме, «нет» малышке Рахели.

Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда

Похожие статьи