Одна из полезных черт действующего израильского правительства состоит в том, что оно добровольно сорвало с себя маску, которая долгие годы позволяла здравомыслящим и умеренным израильтянам без особых колебаний поддерживать правых. Теперь, когда стало ясно, куда правые движутся, возможно, удастся вовлечь израильтян, многие из которых жили в отрицании, в дискуссию о реальных перспективах, стоящих перед ними.
Хотя нынешнее протестное движение (и его способность привлечь на свою сторону некоторых правых) направлено на спасение либеральной демократии от нападающих на нее, существует и более серьезная предыстория. Попытка ослабить судебную систему и ликвидировать судебный надзор имеет две основные причины, которые имеют мало общего с махинациями вокруг процесса по делу о коррупции премьер-министра Биньямина Нетаньяху и последующей атакой правых на судебную систему.
Во-первых, правые реализуют исторический проект по присоединению к Израилю Западного берега реки Иордан путем создания все более крупных еврейских поселений. Либеральный Израиль ненавидит этот проект как из-за моральной неприемлемости угнетения миллионов палестинцев, так и из-за демографических последствий размывания еврейского большинства в Израиле (сионистское соображение, которое в рациональном мире могло бы беспокоить и националистических правых).
Правые, или, по крайней мере, неапологетичные ультраправые, хотят аннексировать землю, не предоставляя народу гражданства, и им нужны суды, чтобы обеспечить это беззаконие. Я не оправдываю палестинский максимализм и недальновидность, из-за которых их руководство упустило возможности для мира, но на этом пути лежит безумие.
Во-вторых, существует проблема харедим, которые сегодня составляют почти пятую часть населения страны. Их численность постоянно растет: в среднем семь детей на семью; они отказываются учить молодежь математике, естественным наукам и английскому языку; ждут, что светское государство будет платить стипендии массам студентов ешив; отказываются служить в армии. Суд потенциально стоит на пути специальных льгот для харедим на основании равенства, а у правых нет и никогда не было большинства без харедимных партий — и поэтому суд должен уйти.
Таким образом возникла лживая пропаганда последних лет о возмутительно либеральном суде, который якобы сам назначает своих членов и должен быть демократизирован.
Все это далеко выходит за рамки политики, знакомой по демократическим странам, возникшим в прошлом веке. Из-за впечатляющего (и безрассудного) уровня рождаемости среди харедим и решимости общины продолжать в том же духе существует явная опасность для жизнеспособности Израиля как современного общества и жизнеспособной экономики. Мы имеем дело с весьма взрывоопасной культурной войной, а на светской стороне, после десятилетий отрицания, из-за выходок правительства сложилась психология полной и тотальной чрезвычайной ситуации.
Учитывая, что либеральные и светские израильтяне наконец-то проснулись и, по крайней мере, некоторые представители «мягких правых» рассматривают свои возможности, будет полезно обрисовать сценарии, стоящие перед страной.
Демографическая победа правых
Многие ожидают именно такого сценария: из-за высокой рождаемости харедим силы религиозного авторитаризма возьмут верх, и либеральный Израиль смирится, позволив стране превратиться в автократию с преобладанием религии и бастион еврейского превосходства, которого сторонится Запад. В классическом варианте либералы в широком понимании этого слова смиряются со своим статусом меньшинства и борются за право сохранить в Тель-Авиве несколько пабов.
Я считаю, что этот сценарий практически не имеет шансов на реализацию. И не потому, что я не уверен в победе либералов, а потому, что чрезвычайно высока вероятность следующего сценария.
Массовая эмиграция либералов
Эти либералы, составляющие не менее, а возможно, и более половины 10-миллионного населения, не согласятся жить в стране, которая недемократична (из-за постоянного угнетения палестинцев) и все больше напоминает Иран (из-за харедим и союзных им националистов — религиозных экстремистов).
Если их усилия не увенчаются успехом, они покинут страну, воспользовавшись возможностью трудоустройства за рубежом. Уже сейчас около пятой части израильтян имеют иностранные паспорта, и это число постоянно растет, поскольку люди спокойно готовятся к такому развитию событий. Я полагаю, что оставшийся религиозный бедный Израиль в конце концов будет захвачен палестинцами.
Раскол правых, который изменит игру
Но есть и сценарии, позволяющие спасти классический сионизм. Наиболее желательный из них, с точки зрения тех, кто стремится сохранить Израиль в его нынешнем виде, заключается в том, что значительная часть из четверти израильтян, поддерживающих «Ликуд», попытается разорвать свой союз с харедим и ультраправыми.
Имеются некоторые скромные признаки того, что это происходит в результате политики нынешнего правительства. Если так будет продолжаться, это может позволить сильному неправому правительству предпринять действия по спасению страны: прекратить заселение Западного берега и осторожно стремиться к разделу, а также изменить договоренность с харедим, которая стимулирует нынешнюю динамику.
Это означало бы постепенный отказ от детских субсидий, зарплат учащимся ешив, финансирования школ, в которых не преподается основная программа, «рабочих мест» в религиозной бюрократии и множества специальных льгот.
Разделение на западное либеральное и религиозно-авторитарное государства
В прибрежной полосе, от Тель-Авива до Хайфы, проживает половина населения, и это будет в подавляющем большинстве либеральное, светское, ориентированное на Запад, высокопроцветающее и почти полностью еврейское государство. На него приходится подавляющая часть ВВП, и оно несет на себе другие части страны, с которыми находится во все более ожесточенном конфликте.
Это может произойти в умеренном варианте, предполагающем федерализацию или кантонизацию, но я могу представить себе и настоящее разделение. Если бы не сложность защиты такой маленькой страны от нападения, то почти нет сомнений в том, что побережье должно отделиться от остальной части страны. Жители Иерусалима и периферии могли бы быть сколь угодно «консервативными», а палестинцам — гуд бай.
Гражданская война
Этот сценарий слишком страшен для того, чтобы о нем думать, поэтому большинство израильтян его не рассматривают. Тем не менее, Израиль обладает классическими характеристиками обществ, подверженных риску гражданской войны: отсутствие консенсуса по вопросу разделения властей, глубокая этническая и религиозная разобщенность, региональная и межконфессиональная напряженность.
Наблюдается постоянное движение людей от правых к центру, прямо пропорциональное отходу правых от демократии и либерализма, но оно сопровождается постоянным ростом рождаемости в религиозных секторах, что поддерживает некое подобие политического тупика. Такая динамика, если она сохранится, означает, что в конечном итоге светские (включая многих «традиционных» мизрахим) окажутся против религиозных, а их видение мира окажется несовместимым. Это более вероятно, чем кажется. И именно так может произойти разделение.
Военный переворот
На протяжении десятилетий силовые структуры были настроены гораздо более «по-голубиному», чем политики и общественность. Это не заговор, просто армия, «Моссад», ШАБАК и даже полиция на сегодняшний день являются меритократиями, и их умные руководители (ни один из них не хареди, большинство светские) знают положение на местах. Их понимание совпадает с пониманием их компатиотов в деловой, научной, академической и медийной элитах.
Если правые останутся у власти, можно ожидать, что ситуация изменится, поскольку они начнут назначать лояльных офицеров, безразличных к ущербу, наносимому безопасности Израиля. Но пока службы безопасности возглавляют люди, которые явно обеспокоены тем, куда движется страна. Если правительство доведет Израиль до такого состояния, когда его уже нельзя будет считать демократическим государством, то это снимет главный аргумент против военного переворота. Это маловероятный сценарий, поскольку ряды военных, конечно, расколоты, но я бы не считал его невозможным, учитывая чрезвычайный характер опасности для Израиля и уровень ослабления демократии.
Кстати: даже без авторитаризма правительства Нетаньяху, страна, в которой четверть эффективного населения (палестинцы Западного берега) не может голосовать и не имеет никаких прав гражданина, просто не является демократией.
Мне не доставляет никакого удовольствия рисовать столь мрачный пейзаж. Поскольку правые имеют встроенное преимущество и с 1977 г. находятся у власти примерно три четверти времени, было бы замечательно, если бы их видение страны не было катастрофическим. Но я всю свою профессиональную жизнь занимался такими несентиментальными вещами, как технологии и международная журналистика. Это заставляет смотреть на цифры и факты.
Поэтому я призываю всех рассмотреть приведенные выше сценарии и выбрать тот, который им нравится. Или, по крайней мере, меньше всего не нравится.
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда
