Когда лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас в широко освещаемой СМИ антисемитской тираде заявил, что уничтожение нацистами шести млн евреев было вызвано не антисемитизмом, а их «социальной ролью», вовлеченностью в ростовщичество и финансы, ответная реакция последовала незамедлительно. Некоторые, в том числе бывший посол США в Израиле и ветеран мирных переговоров Мартин Индик, выразили искренний шок и недоумение, размышляя о том, как реагировать на подобные высказывания человека, который на протяжении трех десятилетий называл Индика «личным другом».
Подобные признания не в лучшем свете выставляют американских политиков. Создается впечатление, что Индик и другие не замечают антисемитизма, который Аббас пропагандирует на протяжении десятилетий, как в своих выступлениях, так и на телевидении и в учебниках, выпускаемых в ПА. Это еще раз демонстрирует, что, когда речь идет о ненависти к еврейскому народу, самонавязанное невежество — это стандартная позиция многих так называемых «экспертов».
Ревизионизм Аббаса в отношении Холокоста проявляется с тех пор, как в 1982 г. в его диссертации было выдвинуто нелепое и многократно развенчанное утверждение о том, что еврейский ишув сотрудничал с Третьим рейхом, способствуя массовому уничтожению бесчисленного количества европейских евреев, чтобы затем побудить выживших эмигрировать в подмандатную Палестину. В 2018 году он сделал практически те же заявления, что и в прошлом месяце, а в прошлом году обвинил Израиль в совершении «50 холокостов», направленных против палестинцев.
Словам Аббаса удивились далеко не все. Особенно обнадеживающим осуждением выглядело открытое письмо, подписанное более чем 100 представителями палестинской интеллигенции. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что многие из подписавших письмо сами пропагандируют антисемитизм и поддерживают насилие против государства Израиль, а некоторые даже подозреваются в том, что входят в состав террористических группировок, внесенных в США в соответствующий список. Поэтому вызывает глубокое разочарование тот факт, что это письмо было некритично поддержано такими известными СМИ, как Associated Press, которое восхваляло послание «известных ученых».
Даже беглое знакомство с подписантами показывает, что многие из этих «известных ученых» далеко не миротворцы. Возьмем, к примеру, Рефаата Аларира, профессора из Газы. Несколько лет назад он спросил на сайте X (Twitter): «Большинство евреев злы? Конечно, да», а также заявил, что сионизм — право евреев на самоопределение на своей исконной родине в Израиле — является «первопричиной зла». Если имя Аларира кажется вам знакомым, то это потому, что о нем писали в «Нью-Йорк Таймс» (правда, статья о нем была фактически отозвана после того, как его антисемитизм был разоблачен несколькими организациями, занимающимися мониторингом СМИ).
Другой подписант — Нура Эракат, преподаватель Ратгерского университета, открыто писавшая, что сионизм — это «форма расизма».
Далее следует Омар Баргути, основатель движения BDS, направленного на делегитимацию Израиля, которое Госдепартамент США назвал антисемитским. В одной из особенно печально известных цитат он заявляет: «Определенно, совершенно определенно, мы выступаем против еврейского государства в любой части Палестины. Ни один палестинец, разумный палестинец, не продажный палестинец, никогда не согласится на создание еврейского государства в Палестине».
Другие подписанты занимают сомнительную позицию в отношении применения насилия, например, Лина Баракат, президент и генеральный директор организации Women Donors Network, которая, похоже, оправдывает устраиваемые террористами-смертниками взрывы, направленные против израильтян, как защищенные международным правом.
А некоторые имеют прямые связи с террористическими организациями. К ним принадлежит Убай Абуди, член Народного фронта освобождения Палестины, внесенного в список США, который «отвечает за вербовку дополнительных активистов в [НФОП]... а также за укрепление инфраструктуры организации в этом районе».
Эти действия, заявления и связи, мягко говоря, противоречат содержащемуся в письме призыву к единству в борьбе с антисемитизмом.
Таким образом, становится очевидным, что многие подписанты используют письмо как расчетливый ход, чтобы воспользоваться недавней оплошностью Аббаса и ускорить окончание его диктаторского правления, которое началось в январе 2005-го избранием на четырехлетний срок, а продолжается уже 18 лет. Кроме того, подписанты раскрывают свои нечестные намерения, предупреждая о возможном негативном влиянии высказываний Аббаса на палестинское дело, а не концентрируясь исключительно на осуждении антисемитизма.
Конечно, среди подписантов, несомненно, много тех, кто искренне выступает против антисемитизма и возмущен высказываниями Аббаса. Эти голоса должны быть возвышены, и они способны вдохновить новое поколение израильтян и палестинцев на движение в направлении к миру. Проблема в том, что трудно понять, кто есть кто. Присутствие мошенников с не совсем чистыми побуждениями ослабляет воздействие письма, выставляя его как стратегический ход, направленный на обман западной аудитории и продвижение политических целей, а не как искреннюю позицию, направленную против ненависти.
Высказывание Аббаса и реакция на него свидетельствуют о том, что для очень многих палестинский антисемитизм — не более чем явление, которое следует игнорировать, или, что еще хуже, инструмент для развития антисемитизма за более невинной личиной. Если мы хотим надеяться на решительное противостояние палестинскому антисемитизму, то мы должны потребовать от наших политиков, дипломатов и СМИ наконец-то признать, что он существует.
Jewish News Syndicate, перевод Ильи Амигуда
